결국 파키스탄으로 가는 잠가라 밸브 시전 했다고 함
인더스강을 파키스탄 인구의 1억5천 정도가 의존을 하고 있다고 함
지도 보면 알 수 있겠지만 인더스 강은 파키스탄에 상류가 없어 다 인도를 통해서 가
당연하지만 농사는 식량 안보에 있어서 최우선 핵심 이며 파키스탄은 인구가 2억 5천만이나 되는 세계 인구 5위 국가임
잠가버리면 1억이 넘는 사람들이 당장의 수자원을 이용을 못 하구 농업을 못 하면 2억이 넘는 인구에게 타격이 도트딜이 들어감
차라리 미사일을 쏘면 고통 받지만 단발성으로 그치는데 물을 끊어버리면 꾸준한 도트딜이 지속적으로 들어가면서
사회 문명이 붕괴가 됨
하지만 인도인들은 당장 증오의 광기에 휩쌓여 있음
테러 용의자는 이미 조졌다고 함;
파키스탄 측에서는 아무리 빠른 디지털 시대라도 테러 알려지고 나서 10분 있다가 배후에 파키스탄 정부가 있다는 조사 결론 내는 게 말이 되느냐
파키스탄 입장에서는 물이 끊기면 국가 사회 붕괴로 이어지기 때문에
서둘러서 재래식 화력을 쏟아 부을 수밖에 없다고 얘기 하고 있다 함
인더스 조약이라고 60년대에 저 물길은 안 막는 조약을 맺었는데 이번 테러때문에 빡쳐서 파토내버림
인도에서 저럴만함. 괜히 극단적으로 저러는게 아님.
관광객도 잔혹하게 다 쳐죽였는데, 그럼 냅두겠냐
인도에서 냅두면 이제 누가 인도가냐
ㅉㄲ가 동남아 나라들에 하던 짓 아닌가...
그 관광객포함해서 남자들한테 이슬람 기도 시켜보고 죽인 테러 말하는건가?
그런 문제도 있어 근데 용의자는 척결을 했다고 함 이미 범인들은 근데 배후에 파키스탄이 있다고 인도에서는 얘기 하는 것이고 파키스탄에서는 왜 생사람 잡냐 이러는 거고
물길이다 인도에 있네...
아이고... 수자원이란게 이렇게 무섭다
ㅉㄲ가 동남아 나라들에 하던 짓 아닌가...
인더스 조약이라고 60년대에 저 물길은 안 막는 조약을 맺었는데 이번 테러때문에 빡쳐서 파토내버림
영국이 만든 비극
종교 문제로 갈라선거라. 영국은 결백함.
영국 때문에 갈라졌다고 하면 파키스탄이랑 인도 둘다 싫어함.
?
인도에서 저럴만함. 괜히 극단적으로 저러는게 아님.
911테러 당한 미국상태로군
인도가 먼저 잠무 카슈미르 자치권을 회수했다는 말은 안해야지 ㅋㅋ;;
군인들끼리의 교전도 아니고 관광객 상대로 표적 학살이니 유야무야 넘어가면 인도가 호구 되는 것이라서...
완벽한 정리임
인도한텐 911테러급
근데 파키스탄 쪽 입장은 테러 발발 후 10분만에 용의국가 특정하는 게 말이 되느냐는 입장이네.
물길이다 인도에 있네...
관광객도 잔혹하게 다 쳐죽였는데, 그럼 냅두겠냐
인도에서 냅두면 이제 누가 인도가냐
그런 문제도 있어 근데 용의자는 척결을 했다고 함 이미 범인들은 근데 배후에 파키스탄이 있다고 인도에서는 얘기 하는 것이고 파키스탄에서는 왜 생사람 잡냐 이러는 거고
파키스탄에서는 테러 아니라고 실드 치던데?
독립전쟁 취급 하던데
그 관광객포함해서 남자들한테 이슬람 기도 시켜보고 죽인 테러 말하는건가?
ㅇㅇ
아니 다른것도 아니고 물길을 끊는다고
진짜 너죽고 나죽자네
지금까지 인도한테 시비걸더니 제대로 역공당하네
인도가 댐 틀어막은게 진짜였다니;
10분만에 결론은 아무리 봐도 결론을 내려 놓고 증거를 짜맞춘 느낌이다.
그래서 논란이 좀 있다고 함; 이런 신중한 일에는 그래도 좀 며칠 조사를 하고 맞춰보고 결론을 내리잖아 아무리 급해도
??: 말라 죽든지, 우리랑 싸워 죽든지
모든 원인은 또 영국에게 있음
어짜피 늘상있는 WWE 아님?
파키스탄 군부가 테러 지원하는거는 다 아는 사실이잖아
ISI가 배후에 있을거란 생각은 당연히 들지만 10분만에 결론내린게 사실이면 너무 과하긴 하다...
안그래도 모디 치적 중 하나가 카슈미르 완전 인도화였는데 이사건 나서 개빡치는것도 있음
캬슈미르가 사실 외교권 군사권빼고 인도 헌법에서 인정한 자치권 가지던 주였는데 이걸 모디가 우회로 먹은거라 애초에 쉽지 않은 동네 더 불질러놓은거긴함
그런데 파키스탄 정부 그동안 테러 관련 업보 스택이 너무 쌓여서 거의 한통속이니