유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/455783

6d mark2와 소니 A7R2 화질

6d mark2를 오두막이라고 하나요?
육두막이라고 하고..
오두막으로 인물 반신 샷을 찍고 얼굴을 확대 해보면 뭐라까? 초점이 잘 안 맞은것 같다고 해야 할까요, 아니면 좀 해상도가 떨어진다고 할까요? 아무튼 좀 원본 사이즈로 확대를 해보면 화질이 만족스럽지 못합니다(렌즈는 캐논 24-105L II)
어떤 느낌인지 샘플로 말씀드려 본다면 아래 사진과 같은 느낌입니다.
https://rawdata.slrclub.com/lens/canon/1712_85mm/052A0370.JPG
(SLR 클럽 공식 5d mark4와 85mm 1.4 리뷰 사진이고 공개된 사진인데 올려도 되는지 모르겠네요)
오두막포 사진이긴 하지만 제가 말씀드리고자 하는 느낌과 비슷해서 올려 봤는데요 축소해서 보면 아주 잘 나온 것 같지만 확대 해보면 얼굴부분이 뭔가 쨍한 느낌은 들지가 않습니다.
그에 반해 소니 A7R2에 24-70 2.8 GM 렌즈 사진을 한번 보면요.
https://rawdata.slrclub.com/lens/sony/1604_2470GM/DSC01213.JPG
확대해서 보면 정말 쨍 할 정도 화질로 보여지는데요.
육두막을 가지고 저런 사진은 안되는건가요?
(소니 A7R2와 A7R3의 SLR 공식 리뷰 인물 사진을 확대해서 보면 얼굴의 속눈썹까지 제눈에는 엄청난 화질로 보여집니다)

댓글
  • 프로페테스85 2017/12/12 02:17

    렌즈에서 차이가 좀 나네요 ^^; 신계륵 정도면 어땠을까요?

    (W4Kyzq)

  • [5dmak3]포바태 2017/12/12 02:26

    육두막에 신계륵 서브로 쓰는데 쨍하게 잘나옵니다

    (W4Kyzq)

  • cihvirus 2017/12/12 02:34

    육두막으로 렌즈 상태 좋은거 마운트 해서 찍어도 쨍하게 나옵니다. ^^;;
    다만 육두막하고 A7RII 하고는 이미지퀄리티 급이 다릅니다.
    캐논이 싸울려면 5DS나 5DSR가져와야 하는데 제가 몇개월 동안 비교해서 써본 경험으로는
    A7RII가 5DSR보다 나았네요

    (W4Kyzq)

  • [ColtraneJazz] 2017/12/12 02:35

    일단 화소수에서 거의 두배가까이 차이가...

    (W4Kyzq)

  • TeeMOO 2017/12/12 05:48

    일단 센서 체급 차이가....

    (W4Kyzq)

  • 니냐니니뇨 2017/12/12 05:57

    가격부터가 50만원 넘게 차이가 나는데....

    (W4Kyzq)

  • 침대는가구다아 2017/12/12 05:57

    육두막 a7r2두개 놓고 많이 비교해 보았지만 해상력에서는 아주 큰차이가 없다고 생각합니다. 물론 비교도 해보았고여. 물론 기기적인 성능은 r2가 앞설지 모르겠지만여. 다만 r3부터는 사고싶다는 생각이 드네요.

    (W4Kyzq)

  • 천산의바람 2017/12/12 06:03

    오두막 24-105도 인물 쨍하게 잘 나오는데 몇미터 안의 인물을 정확하게 못잡으면 핀교 정하셔야 될 것 같습니다.

    (W4Kyzq)

  • 모꾸진 2017/12/12 06:29

    캐논 자체가 로우패스필터 제거가 아닌 모델들이 대부분이라 선명하고 쨍하고자하면 캐논은 5dsr을 써야 a7r과 비슷해집니다. 물론 렌즈도 중요하죠. 24 70과 24 105 라인은 화질에서도 차이가 있을 겁니다.
    또 조리개를 좀 쪼여줘야 화질이 더 좋아집니다. 대신 아웃포커스는 덜하죠..
    육두막으로 좀 더 선명하시려면 조리개를 5.6으로 쪼이고 샤픈을 더 높이면 선명하게 보이실듯합니다. 하지만 로우패스제거된 기종의 선명함과 샤픈으로 올린 선명함은 좀 차이가 있으나 독수리의 눈으로 100% 상태로 보는 분들이면 모를까 구분하기도 어려울 겁니다.

    (W4Kyzq)

(W4Kyzq)