유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/455157

질문 드립니다. 손떨방 없는 1.8과 손떨방 있는 2.8 (둘다 고정조리개 줌렌즈)의 경우

어떤게 손각대 스냅 촬영에 유용할까요? 삼각대는 거의 안쓴다는 전제하에..
손떨방이 있으면 셔속에 몇 스텝 유리하다는데.. 결국 솔떨방에 2.8이나 없는 1.8이나 그게 그건 아닌가 싶어서요
손떨방 있는것만 쓰다가 없는 걸 써보려니 수전증이 우려되서..ㅎ
어벙한 질문 죄송합니다;;;

댓글
  • michwon 2017/12/11 14:18

    대부분의 경우 vr 기능 있는 렌즈가 유리할 것 같습니다.
    근데 1.8 고정 조리개인 줌렌즈가 있나요.^^

    (ZTwK0R)

  • 제이와이파 2017/12/11 14:21

    시그마 50-100이 있어서요.. 크롭렌즈입니다.
    아.. 그럼 2.8vr쪽이 더 낫나면 1.8 non-vr의 의미는 삼각대 촬영의 경우에 유용한 것일까요?
    초보라서 ㄷㄷㄷ

    (ZTwK0R)

  • michwon 2017/12/11 14:28

    f/1.8 이 f/2.8 보다 밝은 렌즈니까
    빛 상황이 좋지 않은 조건에서
    상대적으로 유리하겠군요.^^

    (ZTwK0R)

  • 제이와이파 2017/12/11 14:33

    네 수치로는 그렇긴 한데.. vr이 없어서 셔속을 높여야 한다면 결국 그게 그거 아닌가 하는 생각이 들어서요ㅎㅎ 질문이 좀 어벙하죠? ㅠㅠ
    예컨대, 1.8에 셔속 1/200초나 2.8에 셔속 1/100이나 결국 같아지는건 아닌가 싶어서요

    (ZTwK0R)

  • michwon 2017/12/11 14:42

    촬영대상과 장비의 성능을 복합적으로 고려하셔야 할 듯합니다.
    구체적으로 비교 대상 렌즈를 제시하시면
    고수분들이 답변주실 겁니다.^^

    (ZTwK0R)

  • 제이와이파 2017/12/11 15:06

    넵. 감사합니다~~

    (ZTwK0R)

  • 뻥장군2 2017/12/11 14:55

    M모드로만 쓰시면 고민이 되겠지만 A모드로 쓰게되면 알고리듬이 달라서 1.8로 놓는다고 셔속이 빨라지지 않을겁니다. 셔속은 여전히 떨어뜨린 상태에서 ISO를 확보합니다. 손떨방 성능이 중요할 것 같습니다. 몇스탑 이익을 줄지.... 제생각엔 2.8 강력 손떨방이면 1.8과 비슷하거나 오히려 유리할 것 같습니다. 최소한 1스탑 이상 이익일테니... 올림푸스 바디손떨방은 몇스탑은 먹고 들어간다던데 말이지요....
    참고가 되실지 몰라 링크합니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&no=543885

    (ZTwK0R)

  • 뻥장군2 2017/12/11 15:05

    위의 실험에서 신기한건 올림푸스(바디떨방) ISO를 두고 셔속을 확보하고, 니콘렌즈손떨방은 ISO를 확보하더군요.

    (ZTwK0R)

  • 제이와이파 2017/12/11 15:12

    바디는 D7200이고, 렌즈는 시그마 50-100 f1.8 과 탐론 17-50 r2.8vr입니다
    M모드로 찍구요. 주 촬영은 인물스냅입니다. 물론 iso감도 조절을 통해 저광량에서 촬영이 가능하겠지만..
    고감도 iso가 셔속과 조리개값에 따라서도 노이즈 상태가 많이 영향을 줄까요?

    (ZTwK0R)

(ZTwK0R)