다들 a9 화질이 a7r3 하고는 비교도 안된다고 넘사벽이라고들 하는데...
그렇다면 a7r3 사진4200만화소를 a9 사진 사이즈처럼 포토샵에서 2400만화소로
쭐여서 두 사진을 본다면 화질이 비슷할까요? 아님 그렇게 봐도 a7r3 사진이 줄이기전의
사진을 보는것처럼 변함없이 화질이 좋다고 보여질까요?
물론 같은 렌즈로 같은 사진을 찍었을때 말이죠?
https://cohabe.com/sisa/454954
a7r3 사진을 a9 사이즈로 줄여서 봐도 a7r3 화질이 a9 보다 더 좋을까요?
- 페도필리아국가 일본 [16]
- 모리야스와코 | 2017/12/11 11:04 | 4032
- 문재인케어 기사 댓글들이... [32]
- missc | 2017/12/11 11:04 | 3155
- PETA의 주장 [41]
- 닌자에비츄 | 2017/12/11 11:04 | 6048
- 카센터 해먹기 넘 힘드네요. [0]
- 오렌지색이호박색 | 2017/12/11 10:59 | 8634
- 거기 좀 처앉아봐라 내가 쩌는 이야기를 들려주마.jpg [13]
- 니들출근길따라간다 | 2017/12/11 10:56 | 3723
- 군복무에 대한 시위를 하는 여성들 [25]
- 난오늘도먹는다고 | 2017/12/11 10:56 | 3546
- 오빠 빵집한다 시집올래? .gif [16]
- ClassicLens | 2017/12/11 10:56 | 3634
- a7r3 사진을 a9 사이즈로 줄여서 봐도 a7r3 화질이 a9 보다 더 좋을까요? [9]
- SLR회원 | 2017/12/11 10:55 | 5749
- 사회2500명의 아이를 빼돌린 간호사ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ . Jpg [50]
- 유승철 | 2017/12/11 10:54 | 4533
- 레전드의 극장가 복귀 긴장하시라...有 [27]
- 후니&영이 | 2017/12/11 10:52 | 5524
- 성화봉송 거절한... [21]
- HAILHYDRA | 2017/12/11 10:52 | 5195
- 평창 올림픽이 망할 확률이 높은 이유.txt [20]
- -청일점- | 2017/12/11 10:50 | 4718
- 비트코인 시가 헐 [7]
- 쌍가락 | 2017/12/11 10:46 | 4431
2400만까지 줄이면 화질이 더 좋아질거에요 ^^
네? a7r3 4200만화소를 2400만으로 줄이면 4200만 때보다 화질이 더 좋아진다구요?
리사이즈를 하면 노이즈가 줄어들거든요~
물론 제가 잘못알고 있을수도 있습니다.
아 전에 여기서 두기종 노이즈 어느게 더좋냐고 하니깐 a7r3 4200만화소를 2400만으로 줄이면 둘이 비슷할꺼라고 해서 저는 그렇게 알고 있었습니다.
정확한거는 고수님들이 알려주실겁니다 ^^
2400만 화소라도 6000px라는 큰 사이즈이므로 알쓰리가 더 좋아보일 여지는 있습니다. 다만 웹용 1600px 이하로 리사이즈할 시 구분하기는 어렵습니다.
노이즈 관련해서는 Dxo snr 18%항목을 참고해보시면 됩니다. 원본 크기인 스크린 항목과 8백만 화소로 정규화 시켜서 보는 프린트 항목을 각각 보시면 참고할만 합니다.
A9와 a7r3는 서로 지향하는 바가 다릅니다.
R은 화질을 지향하고,
9는 스포츠촬영을 지향합니다.
a7r3는 픽셀 시프트때문에라도 더 좋지 않을까요? ^^;