유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4526339

105.4 vs 135.8

물론 사진은 누가 찍느냐에 따라 천차만별이지만..
그래도 의견을 구하고 싶어서요.
저는 오로지 와이프 인물 사진만 찍는데요.
조리개 밝은 단렌즈를 써도,
배경이 어딘지도 모르게 뭉개버리기 보다는, 배경을 살리면서 찍는 걸 좋아해요.
105mm를 사게 된다면 시그마 105.4일텐데, 크기왐 무게가 상당히 부담스럽다는 것은 익히 들어 알고 있습니다.
하지만 무게, 크기, 휴대성 이런거 제외하고
오로지 결과물만으로 봤을 때요.
여러분은 두 렌즈 중 어떤 렌즈로 인생샷을 더 많이 남길 수 있을 것 같으신가요~?
바디캡으로 쓰진 않지만, 가끔 꺼내서 썼을 때 커다란 한 방을 날려줄 수 있는..!

댓글
  • 해피스냅퍼 2025/04/23 20:00

    예전에 와이프랑 135.8을 들고 사진도 찍을겸 계곡에 놀러갔습니다
    포즈를 취해주고 저는 사진을 찍는데
    조금 옆으로 가라 손을 올려봐라 소리소리를 지르니까 와이프가 쪽팔려서 죽을지경이 되더라구요
    전문모델이 아닌 일반인의 1:1 촬영은 85미리가 최대인듯 합니다

    (oexLTC)

  • 승코 2025/04/23 20:17

    둘 다 시그마 렌즈로 써봤는데 전 105.4가 더 낫더군요
    AF는 135.8이 더 빨랐지만..

    (oexLTC)

  • 낭만셔터™ 2025/04/23 20:32

    105.4와 135gm 다사용해봤는데 105.4 한방 있는 렌즈입니다 다만 e마운트도 어짜피
    어댑터 달아놓으거나 마찬가지라 af가 좀 답답해요 그리고 어짜피 105.4로 찍을수 있는
    환경이면 135gm으로 못찍을일은 없다고 봅니다 그냥 요즘 가격 많이 내려온 135gm가세요

    (oexLTC)

  • [sometimes] 2025/04/23 20:33

    니콘 105n 이랑 135mm 같이 사용중인데 비슷한 배경날림인데 105n 이 조금 더 가까이서 가능해서 조금더 편한느낌입니다

    (oexLTC)

(oexLTC)