핫도그 사먹는 여경을 신고한 보배인.jpg

그런 규정이 있음 제재받것지 뭐

먹는건 먹는거고
출동이나 비상 상황 아니곤 일방통행길 못 막음.

경찰 관계자중 ..못먹는 사람이있는데 ... 그걸 말하면 좀 신고 많이들어갈듯 ㅇㅂ 이런애들 ㅁㄱ 이런애들이 신고 넣을듯?? 그래서 자세한 내용은 좀 .. 사먹으면안돼는 사람이있긴함 경찰은 뭐 사먹던 뭘하던 근무태만 쪽만 아니면됨

먹는것보다 더 문제는 일방통행길에 주정차 한거입니다.

2인 1조면 잠깐 세우는 건 되지 않느ㅏ?

일방통행은 보통 1차선으로 구성된 길이므로 진정하고생각해보자

2인 1조면 오히려 가고 있으라고 하고 지나가서 만나면 되는거지 왜 세워

업무태만이랑 진로방해는 구분지어 생각하자

나도 헷갈리긴했는데 업무태만이라는 뉘앙스보면 핫도그 얘기인 것 같은데
일방통행 저건 그냥 부차적인 설명 갖고

근데 맨 윗글이 퍼온 글이라 잘 모르것다
업무태만은 저 위에 사람 얘기일수도 있고.

핫도그먹는게 문제가아닌거같은데.

회사에서 일하다가 핫도그 사먹는다 하고 나갔다와보세요 ㅋㅋㅋㅋ

비유를 하려면 회사에서 일하다 잠깐 커피마시는걸로 비유를 하셔야지. 순찰은 애초에 나와서 돌아다니는일인데

사진에 보이는 핫도그 브랜드는 주문들어가면 튀겨주는곳이라 받으려면 못해도 3분은 기다려야
하는데, 그걸 일반통행인 곳에서 떡하니 차량까지 막아놓고 시키니까 신고한듯 ㅇㅇ

그럼 경찰차를 다른곳에 주차하던가.

왜 일반통행길에 정차함?

저기 일방통행로가 어떤 상태인지는 모르겠는데 다른차들 큰 불편 없으면 잠깐 세우는 걸로 큰 문제가 일어나진 않을거 같은데
그리고 순찰차 타고 있으면 신고 들어오면 바로 출동해야 해서 잠깐 옆에서 기다리는 거겠지

요즘 들어 유게에 꼰대 싫어하는 여기가 점차 꼰대처럼 되어가는거 같아

조만간 '난 그런적 없는데' 충들 튀어나와서 정당화함

일반통행에거 멈췄잖어..

황달친구들 유입도 크지않을까

그건 아니다 저 글쓴이가 학생일지 백수일지 야간근무인지 모르는거잔아 그것도 모르는데
이것만 봐서 까는건 단순히 인신공격으로 밖에 안보인다

일반통햫이서 멈춰서 한거아냥?

추하다.

추하다

남을 심판하고 싶으면 심판할 대상의 입장과 자신의 입장을 비교해가며 비판후에 결론을 내리는거지
내가보기엔 길도 안좁고 업무중 간식이 근무태만이란 규정도 없으니
저런 사소한 문제로 민원넣는 저양반쪽 인성이 의심된다.

개나 소나 여혐으로 넣지마라 ㅁㄱ이랑 뭔차이냐

민원 상세내용 읽어봐라

??? : "여경들은 업무라는걸 지각조차 못하는 것 같다"

여경들이라고 쓴건 문제지만 구입할때 구입한건 여경이 맞잔아
저 인원이 여경에게 불만이 있던 일을 당했을 수도있고, 저런 사례를 더 봐서 그런거 일수도있지
남자경찰이 구입했는데 여경이 어쨌냐는등 저쨌냐는등 이러면 이건 빼박여혐이지
근데 저건 다수냐 아니냐의 차이뿐 실제로 여경은 맞잔아

니말이 이해가 안 가서 그런데
니말대로 여혐이 맞는거 아니냐?

니 얘기대로라면 여혐 맞는거 아냐?

그래서 아래 적었잔아 저 인원이 저런 경우가 더 있었을 수도 있었다고

그건 그냥 니 추측일 뿐이고 여혐처럼 보이는 이유는 원문 신고내용을 볼 때
경찰이 여자라는 점을 무지 어필하며 신고하고 있으니 그러지
아래 댓글 보니까 ㅇㅂ발 게시글인것 같기도 하고

그래서 그래놓고 맨날 숲속친구들 등판하세요!! 이러고 있냐? 말을 할때 가려서 하던가
상황 제대로 모르는 상황에서 씨부리는건 다 똑같은데
이게 확실하다고 넌 장담할 수 있냐?

갑자기 왜 나한테 숲속친구들 타령하는지 모르겠는데
다시 한 번 말하자면 저 신고 원문만 봤을 때 경찰이 여자라는 점을 엄청 강조하는데 여혐처럼 보이기 충분하다는 거고
너는 저 신고내용과 사진에선 알 수 없는 신고자의 경험을 추측성으로 상상해서 여혐이 아니라고 하니까 누가 더 설득력이 있겠어?

불확실한 상황에서 관대하게 평하려는것
대상이 잘못되었다고 말하는것 둘중 문제시되는건
후자뿐인거같은데

일방통행 길막

물어보러간거면 업무중인거니까 길막이고 뭐고 없지

ㅇㅇ

저글 이미지 검색하니까 일베가 더 이른시간으로 뙇, 저놈 다른 글도 이미지 검색하니까 일베글 하나만 뙇

진짜네

빼박 벌레네

요새 메갈들이 하는 짓거리에 대한 미러링이랍시고 하는건가?
할짓 없는 인생보소

왜 미쿡 경찰 도넛 사먹는것도 뭐라해보지 그러냐. 그리고 저 여경이 핫도그 산뒤에 커피사러 갔을지 또 어떻게 아냐. 먹는건 문제가 아닌데, 일방통행길에 길막한거 이게 잘못됬다는 거.

왜 뜬금없이 미국 이야기가 나오는지 모르겠지만 내가 말하고자 하는 것은 공무행위간에 사적행위를 행한 것이 잘 못 됬다는 것임.
또한 2인 1조 인지 아닌지 모르겠지만 (특히 시골에서는 혼자서 순찰 도는 분도 보임) 일방통행길에 정차를 했다는 것도 지적사항이 될 것인데 그 목적이 수사 협조나 증거 수집 같은 공적인 행동이 아닌 사적인 행동을 위해서 행했다는 것에 초점을 가지자는 거임.

뜬금없이 넣어 봤어. 사적 행동이라 한들 업무에 효율을 주기 위한 행위라면 참작이 가능하다고 보는데 넌 어떻게 생각하냐. 정해진 시간 쉬는시간 까지 허기를 달래며 올곶은 맘으로 대기 타야 하는거냐.

뜬금 없지 본문에도 미국에 대한 거론도 없었고 나 또한 미국에 대한 거론도 없었는데. 뭐... 그쯤이야 본인의 주장에 대한 예시를 위해서 넣은 거라고 넘어가지만, 나는 정해진 시간 쉬는 시간 까지 허기를 달래며 그래야 한다는 것도 이해를 할 순 있어도 저 행위가 정당화 되는데 사용 되지는 않는 다고 생각함.

아니 그냥 넣어봤다니까 뭘 그리 물고 늘어져. 그리고 니 생각이 그렇다면 난 저 행위는 정당화 될 수 있다고 생각함. 단 도로교통법 상에서 기재된 주정차 금지구역에서 불가피한 상황이 아니었다면 질책을 피할 수 없다는게 내 의견이야.

순찰구역이면 일방통행 막고 사먹어도됨?

뭘막아 경찰 2인1조로 순찰하는거 다알고
뻔히 순찰차 안에 사람들어있고 차오면 바로 길 열릴거라고생각안됨?
저사진하나만만들어서 순찰차가 저기있는사진보고 길막고 진로방해해서 피해자나왓듯이 전제깔고 이야기하네

진짜 저상황 실제로본적도없이
사진하나로 이렇게 물어뜯는건 개트집이지

벌레새끼가 존나 보잘것 없는 지삶에 작은 이벤트랍시고 민원 쳐 넣은거 같은데, 주정차 금지 구역에서 저랬다면 비판을 피할 방법이 없음.

갓길정차면 길막는것도 아니고 문제없지않나?
갓길정차했다고 길 다막히면 저기있는 가게들은 어떻게 영업한대냐?

야 근데 그런 논리면 사소한것도 못지키니까 더 큰 규제가 생기는거 아니냐?
뭔가 이상한듯하다....

민원 내용에 일방통행 도로에 주차하고 라고 쓰여있기도 하고
사진을 보아서 그런 도로인 거는 맞는 거 같은데 정확한 내용은 발표할 때까지 기다려 봐야할 듯
저동네 사는 사람이면 바로 알아보겠지만