저새끼 먹이고 재우고 드는 비용 VS 총알 한발
흐음......저 새끼 죽이고 아픈 사람한테 내장 다 주면 안되냐?
사람이 사람다워야 인권이고 나발이고 챙겨주는데....
백구한접시2017/12/07 17:21
억만의 하나라도 누명이면 안 되니까...다만 저런 실질적 확신범은 한 14시간 하드하게 강제노동정도는 시켰으면 좋겠음.
不動明王2017/12/07 17:18
저런샛기 내당은 남한테 주면 안되는거임. 걍 버리는게 상책임.
유게스레기통2017/12/07 17:05
저런새기들한태 저런걸 할 권리를 줘야하냐 걍 좁은 동물우리같은데 가둬두고 빗물러 샤워하게하고 밥음 밥에 소금만주자 그냔
KKGM2017/12/07 17:05
저런새기들은 왜 살려두는걸까요
Ka-ye2017/12/07 17:32
저런 놈이라도 죽이면 EU랑 단교됨... 걔네는 사형을 하는 나라랑은 단교함.
뭐 그 외에도 이유가 많은데 저게 가장 크지 않을까요?
ceramic2017/12/07 17:35
사형 절라게 때리는 미국, 중국 걔네랑 잘만 외교하는뎁쇼??
Mr.Ruliweb2017/12/07 17:35
UN이랑 어떻게 단교를 함;;;
ceramic2017/12/07 17:35
사형 대기자 형 집행에 법무부장관 결재가 필요한데, 총대메기 싫어서 아무도 안함
소 나2017/12/07 17:45
윤리 문제인거죠
죽어야하는 사람은 있지만 그 행위를 할 자격이 있는 사람이 과연 있을까?
라는거죠
저는 이러케 생각함 사형제도는 찬성함
사형집행인은 기본적으로 최대피해자 2순위 최대피해자와 가장 가까운 사람 3순위 그다음 가까운 사람
집행자는 직접 집행을 해도 되고 대리인을 지목할 수 있음
대리인은 거부권이 있고 국가가 대리인이 될 수 있음
물론 멍충한 내가 생각한거라 헛점이 많겠지만 보완하면 그만이고
이런 살인사건에 대해서는 무조건적으로 사형이 필요하다고 생각함.
부동경2017/12/07 17:47
살려둔채로 고통받게 하면 되지 않나... 실명시킨다음에 척추 신경 끊어놓으면 나름 괜찮을 것 같은데.
분노의 핵펀치2017/12/07 17:51
저딴놈은 사형시켜야 마땅하지만 사형제도가 존재하면 분명 억울하게 사형 당하는 사람들도 있습니다
눈팅 한달째2017/12/07 17:53
ㅇㅇ그리고 중국 처럼 정치쪽으로도 이용이 되니 이중으로 문제
울 나라만 해도 김대중중 대통령이 사형선고 받는데 만약에 사형 집행 됬으면 난리났을듯.
-와사비Yee-2017/12/07 17:57
눈을 빼앗지 말아야 작은 희망이나 판단같은걸 할 수 있음. 절망에 아주 절여지도록..
루리웹-26509698272017/12/07 18:14
그래서 걔네들이랑 범죄인 인도조약 안맺어요. 우리는 안하겠다는 각서내서 인도조약맺어서 도주한 범죄자들 데려올 수 있음
H-SSamZi2017/12/07 17:05
저건 중증인데 미국교도소로 보내야하는거 아닌가
아수날FC2017/12/07 17:05
쟤 독방임?
유게스레기통2017/12/07 17:05
저런새기들한태 저런걸 할 권리를 줘야하냐 걍 좁은 동물우리같은데 가둬두고 빗물러 샤워하게하고 밥음 밥에 소금만주자 그냔
귀두컷맨2017/12/07 17:29
그놈의 소녀전선
큿-이럴수가2017/12/07 17:32
소녀전선 아니야 멍청아
고추바사삭치킨2017/12/07 17:42
근로져스인가
리지안2017/12/07 17:51
슬비야.....
으게이~2017/12/07 17:53
그놈의 소녀전선은 바로 아래있당
바보야빌런2017/12/07 17:08
저새끼 먹이고 재우고 드는 비용 VS 총알 한발
흐음......저 새끼 죽이고 아픈 사람한테 내장 다 주면 안되냐?
사람이 사람다워야 인권이고 나발이고 챙겨주는데....
不動明王2017/12/07 17:18
저런샛기 내당은 남한테 주면 안되는거임. 걍 버리는게 상책임.
不動明王2017/12/07 17:18
내장
백구한접시2017/12/07 17:21
억만의 하나라도 누명이면 안 되니까...다만 저런 실질적 확신범은 한 14시간 하드하게 강제노동정도는 시켰으면 좋겠음.
바보야빌런2017/12/07 17:22
하긴 요즘처럼 무고죄가 증가하고 있는 추세에.....
이나바 테위2017/12/07 17:22
그 괴담생각나네
장기이식 받으니까 기증한사람이 하는 손버릇같은 습관을 하게 됐다고하던...
자이기를 못먹은캐치2017/12/07 17:22
점마는 확신범이니까 인권 주지 말자
토쓰2017/12/07 17:23
저 색기 인권을 생각해서 살려놓고 있는게 아님 혹시라도 발생할 억울한 경우나 정치적인 이유로 국가가 국민을 죽이는 경우가 생길까봐서지 국민전체의 인권을 생각하는거임
不動明王2017/12/07 17:25
그런 괴담때문에 찝찝함도 있지만, 일단 내가 당장 죽는다고 해도 난 정말 내 몸속에 살인자 장기같은걸로
그것도 무슨 얼떨결에 저지른 실수도 아니고 완전 지 재미로 사람죽이던 샛기 장기 넣고는 살고싶지 않음.
leopaard2017/12/07 17:30
저 새끼 인권이 때문이 아니라 억울할 수도 있는 사람들 인권때문에 어쩔 수 없이
코메이지사토리2017/12/07 17:31
여러가지 이유들이 많지만 누구도 사형제도를 부활시킨 대통령으로 남고 싶지 않겠지.
한명이 스타트 끊어주면 그뒤부터 부담없이 사형 집행할지도 모르지만 그 정치적 부담을 지고 싶어하는 사람들은 없을걸
핫산-47832562017/12/07 17:33
사람 생명이라는 건 경제적 논리보다 우선하니까.
막말로, 해상사고같은 거 났을 때 구하러 가는 것보다 보상금 주는 게 더 싸다고 냅두면 안 되잖아?
그리고 사람에게 사람을 죽일 권리같은 건 없고, 그런 권리가 없으니 정부에게 위탁할 수도 없어.
저 죽일놈이 이뻐서 살려두는 게 아니지.
예외가 있다면 죽이지 않으면 죽는 경우, 즉, 전쟁 같은 거나 해당되겠네.
??????2017/12/07 17:45
자유의지가없는 뇌질환 사이코패스 범죄자들은 다 죽어야함?
루리웹-13947519402017/12/07 17:51
진짜 사람이 사람다워야 사람취급을 해주는데
형 판결 받고서도 개선의지 전혀 없는 사이코들은 그냥 사형시키고 싶음.
벌을 받았으면 조용히 입닥치고 있던가 아니면 억울하다고 떠드던가 해야지
자신이 저지른 범죄를 명함마냥 자랑스럽게 떠발리는 범죄자는 살려둘 가치가 없음
바보야빌런2017/12/07 17:52
그럼 저 사이코패스한테 불운하게 걸림 피해자들은 다 죽어야함?
아 이미 그 빌어먹을 새끼들이 죽였네
바보야빌런2017/12/07 17:55
그리고 자유의지가 없으면 당연히
죽여야지 그럼 자제 못하고 또 죽인다는 말이잖아
풀파워영원의종결2017/12/07 17:23
인권 중요하긴한데... 인권을 저버린 놈에게 과연 인권이 필요한지 재고해야할떄다...
무조건 인간이라고 다 소중한게 아니지...이제 그런 판타지적 발상은 접어야....
물고기잡는곰2017/12/07 18:08
사형반대하는 이유 중 사형수의 인권에 대한 부분이 차지하는 비중은 작아.
사형반대의 가장 큰 이유는 억울한 누명을 쓰고 사형에 처해졌을때, 그건 그 누구도 되돌릴 수 없기 때문임. 실제 우리나라 사법판결들을 찾아보면 형사나 검사, 주변인들에 의해 죄명이 씌워져 억울하게 수십년간 옥살이하거나 심할경우 사형까지 당한 예도 상당히 많음. 대표적인 예가 인혁당사건이지.
그 이전에 정권에 반대하던 수많은 정치인들이나 시민운동가들이 죽었다는건 역사에 기록되어 있고.
지금이야 정권이 제대로 된 쪽으로 넘어왔다곤하지만 탄핵당한 503이나 그 이전 대통령이던 MB의 당선투표율이나 각종 언론인, 정치인, 기업, 그외에 골수 박정희빠를 자처하는 인간들의 모습들을 보면 저런 놈들이 또 당선되서 사형제도를 악용할 가능성이 없는 것도 아님.
적어도 정치적으로 사형제도가 악용된 예가 있는 우리나라에서 사형제부활은 시기상조라고 생각함.
가르시2017/12/07 17:30
그 물레방아 돌리는 형벌시키는게 최곤데
囚人番号850240482017/12/07 17:32
진짜 미친 놈을 못 봐서 저런 소리를 하는 거지
vigintile2017/12/07 17:34
분해도 저런놈을 살려두는건, 우리가 인권을 누리는것에 대한 최소한의 비용임.
저런놈 죽이자고 인권 따위 필요없다 없애자 그러면 그 피해를 우리 중에서 가장 약한사람부터 보게 됨.
실제로 불과 얼마전까지도 사형제도 악용해서 엄청나게 많이 죽었고.
DKim2017/12/07 17:39
저런 놈에게는 소박하게 구매 대행 업체가 마이 리틀 포니 포간물 같은 거나 보내줘서 엿을 먹여야지.
교도소에서 더 지1랄 발광하다가 알음알음 하면서 복날 개보다 더 심하게 얻어 터지게 만드는게 답이지. -_-
저런새기들은 왜 살려두는걸까요
저새끼 먹이고 재우고 드는 비용 VS 총알 한발
흐음......저 새끼 죽이고 아픈 사람한테 내장 다 주면 안되냐?
사람이 사람다워야 인권이고 나발이고 챙겨주는데....
억만의 하나라도 누명이면 안 되니까...다만 저런 실질적 확신범은 한 14시간 하드하게 강제노동정도는 시켰으면 좋겠음.
저런샛기 내당은 남한테 주면 안되는거임. 걍 버리는게 상책임.
저런새기들한태 저런걸 할 권리를 줘야하냐 걍 좁은 동물우리같은데 가둬두고 빗물러 샤워하게하고 밥음 밥에 소금만주자 그냔
저런새기들은 왜 살려두는걸까요
저런 놈이라도 죽이면 EU랑 단교됨... 걔네는 사형을 하는 나라랑은 단교함.
뭐 그 외에도 이유가 많은데 저게 가장 크지 않을까요?
사형 절라게 때리는 미국, 중국 걔네랑 잘만 외교하는뎁쇼??
UN이랑 어떻게 단교를 함;;;
사형 대기자 형 집행에 법무부장관 결재가 필요한데, 총대메기 싫어서 아무도 안함
윤리 문제인거죠
죽어야하는 사람은 있지만 그 행위를 할 자격이 있는 사람이 과연 있을까?
라는거죠
저는 이러케 생각함 사형제도는 찬성함
사형집행인은 기본적으로 최대피해자 2순위 최대피해자와 가장 가까운 사람 3순위 그다음 가까운 사람
집행자는 직접 집행을 해도 되고 대리인을 지목할 수 있음
대리인은 거부권이 있고 국가가 대리인이 될 수 있음
물론 멍충한 내가 생각한거라 헛점이 많겠지만 보완하면 그만이고
이런 살인사건에 대해서는 무조건적으로 사형이 필요하다고 생각함.
살려둔채로 고통받게 하면 되지 않나... 실명시킨다음에 척추 신경 끊어놓으면 나름 괜찮을 것 같은데.
저딴놈은 사형시켜야 마땅하지만 사형제도가 존재하면 분명 억울하게 사형 당하는 사람들도 있습니다
ㅇㅇ그리고 중국 처럼 정치쪽으로도 이용이 되니 이중으로 문제
울 나라만 해도 김대중중 대통령이 사형선고 받는데 만약에 사형 집행 됬으면 난리났을듯.
눈을 빼앗지 말아야 작은 희망이나 판단같은걸 할 수 있음. 절망에 아주 절여지도록..
그래서 걔네들이랑 범죄인 인도조약 안맺어요. 우리는 안하겠다는 각서내서 인도조약맺어서 도주한 범죄자들 데려올 수 있음
저건 중증인데 미국교도소로 보내야하는거 아닌가
쟤 독방임?
저런새기들한태 저런걸 할 권리를 줘야하냐 걍 좁은 동물우리같은데 가둬두고 빗물러 샤워하게하고 밥음 밥에 소금만주자 그냔
그놈의 소녀전선
소녀전선 아니야 멍청아
근로져스인가
슬비야.....
그놈의 소녀전선은 바로 아래있당
저새끼 먹이고 재우고 드는 비용 VS 총알 한발
흐음......저 새끼 죽이고 아픈 사람한테 내장 다 주면 안되냐?
사람이 사람다워야 인권이고 나발이고 챙겨주는데....
저런샛기 내당은 남한테 주면 안되는거임. 걍 버리는게 상책임.
내장
억만의 하나라도 누명이면 안 되니까...다만 저런 실질적 확신범은 한 14시간 하드하게 강제노동정도는 시켰으면 좋겠음.
하긴 요즘처럼 무고죄가 증가하고 있는 추세에.....
그 괴담생각나네
장기이식 받으니까 기증한사람이 하는 손버릇같은 습관을 하게 됐다고하던...
점마는 확신범이니까 인권 주지 말자
저 색기 인권을 생각해서 살려놓고 있는게 아님 혹시라도 발생할 억울한 경우나 정치적인 이유로 국가가 국민을 죽이는 경우가 생길까봐서지 국민전체의 인권을 생각하는거임
그런 괴담때문에 찝찝함도 있지만, 일단 내가 당장 죽는다고 해도 난 정말 내 몸속에 살인자 장기같은걸로
그것도 무슨 얼떨결에 저지른 실수도 아니고 완전 지 재미로 사람죽이던 샛기 장기 넣고는 살고싶지 않음.
저 새끼 인권이 때문이 아니라 억울할 수도 있는 사람들 인권때문에 어쩔 수 없이
여러가지 이유들이 많지만 누구도 사형제도를 부활시킨 대통령으로 남고 싶지 않겠지.
한명이 스타트 끊어주면 그뒤부터 부담없이 사형 집행할지도 모르지만 그 정치적 부담을 지고 싶어하는 사람들은 없을걸
사람 생명이라는 건 경제적 논리보다 우선하니까.
막말로, 해상사고같은 거 났을 때 구하러 가는 것보다 보상금 주는 게 더 싸다고 냅두면 안 되잖아?
그리고 사람에게 사람을 죽일 권리같은 건 없고, 그런 권리가 없으니 정부에게 위탁할 수도 없어.
저 죽일놈이 이뻐서 살려두는 게 아니지.
예외가 있다면 죽이지 않으면 죽는 경우, 즉, 전쟁 같은 거나 해당되겠네.
자유의지가없는 뇌질환 사이코패스 범죄자들은 다 죽어야함?
진짜 사람이 사람다워야 사람취급을 해주는데
형 판결 받고서도 개선의지 전혀 없는 사이코들은 그냥 사형시키고 싶음.
벌을 받았으면 조용히 입닥치고 있던가 아니면 억울하다고 떠드던가 해야지
자신이 저지른 범죄를 명함마냥 자랑스럽게 떠발리는 범죄자는 살려둘 가치가 없음
그럼 저 사이코패스한테 불운하게 걸림 피해자들은 다 죽어야함?
아 이미 그 빌어먹을 새끼들이 죽였네
그리고 자유의지가 없으면 당연히
죽여야지 그럼 자제 못하고 또 죽인다는 말이잖아
인권 중요하긴한데... 인권을 저버린 놈에게 과연 인권이 필요한지 재고해야할떄다...
무조건 인간이라고 다 소중한게 아니지...이제 그런 판타지적 발상은 접어야....
사형반대하는 이유 중 사형수의 인권에 대한 부분이 차지하는 비중은 작아.
사형반대의 가장 큰 이유는 억울한 누명을 쓰고 사형에 처해졌을때, 그건 그 누구도 되돌릴 수 없기 때문임. 실제 우리나라 사법판결들을 찾아보면 형사나 검사, 주변인들에 의해 죄명이 씌워져 억울하게 수십년간 옥살이하거나 심할경우 사형까지 당한 예도 상당히 많음. 대표적인 예가 인혁당사건이지.
그 이전에 정권에 반대하던 수많은 정치인들이나 시민운동가들이 죽었다는건 역사에 기록되어 있고.
지금이야 정권이 제대로 된 쪽으로 넘어왔다곤하지만 탄핵당한 503이나 그 이전 대통령이던 MB의 당선투표율이나 각종 언론인, 정치인, 기업, 그외에 골수 박정희빠를 자처하는 인간들의 모습들을 보면 저런 놈들이 또 당선되서 사형제도를 악용할 가능성이 없는 것도 아님.
적어도 정치적으로 사형제도가 악용된 예가 있는 우리나라에서 사형제부활은 시기상조라고 생각함.
그 물레방아 돌리는 형벌시키는게 최곤데
진짜 미친 놈을 못 봐서 저런 소리를 하는 거지
분해도 저런놈을 살려두는건, 우리가 인권을 누리는것에 대한 최소한의 비용임.
저런놈 죽이자고 인권 따위 필요없다 없애자 그러면 그 피해를 우리 중에서 가장 약한사람부터 보게 됨.
실제로 불과 얼마전까지도 사형제도 악용해서 엄청나게 많이 죽었고.
저런 놈에게는 소박하게 구매 대행 업체가 마이 리틀 포니 포간물 같은 거나 보내줘서 엿을 먹여야지.
교도소에서 더 지1랄 발광하다가 알음알음 하면서 복날 개보다 더 심하게 얻어 터지게 만드는게 답이지. -_-
넹 교도소
그냥 사형제도 있던시기에 그걸 악용하던 애들이 많았으니까 인권이다 뭐다하면서 없앤거지 별거없음
지금처럼 저런쓰레기들 계속양산되면 다시부활할거임 뭐 원래있던거에서 없다고했다가 다시부활하는거니 개선되어서 나올진 모르겠다만
사형제도 안 없어짐 집행을 안할뿐이지
사형수라 일도 안나가잖아
감방에서 걍 왕이구먼 왕
외국마냥 간수들 여럿이서 뚜까 못 팸?
교도소에서 저런걸 볼 수 있다는게 군대보다 낫다는거네 군대는 만화책도 못 보는데?
근대 수감자가 형무소에 무조건 한 성별만 있는거 아님?
남자만 있던가 여자만 있던가 이렇게 남녀공학임?
유치장. 드라마 같은데서 보면 주인공이 술먹고 난동피면 경찰서에서 창살있는 방에 들어가잖아.
거기 말하는 것 같네요
무고한 사람들을 저런 새1끼로 몰아서 죽일 위험이 있고 실제로도 많이 그래왔기때문에 죽일 수 없는게 현실.
저런놈들은 육식동물들 앞에 던져놔야됨
아니 편지도 다 개봉해서 검열하는데, 저런게 반입이 됨?
기자가 소설 쓴것일지도 모르지
마지막 괜찮은데. ㅋㅋ
저런 애는 어차피 지도 인정하고 빼박이잖아