유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/451496

어제 다룬 케를리 35.2 동영상 리뷰

새벽에 아래의 게시물을 통해 1년 동안 거의 바디캡으로 물린 케를리 35.2에 대한 장단점 이야기, 구매 방법 그리고 마운트에 대한 선택 등에 관련된 글을 썼습니다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=979071&cmtno...
해상력과 관련된 이야기는 글로만 써서 좀 아쉬웠는데 검색을 해보니 동영상 리뷰가 올라와 있는게 있네요. 항상 글로만 다루는 것은 신뢰성이 떨어지기 때문에 피하고 있긴 합니다만 직접 테스트까지 진행하려면 이것저것 신경써야할 부분도 많기 때문에 동영상 리뷰로 대신할 수 있음을 다행스럽게 생각합니다.



살펴보시면 렌즈와 관련된 부분 외 풀프레임 바디와 크롭 바디에서 각각 물렸을 때 해상력 차이를 살펴보실 수 있습니다.
크롭 e마운트 바디에 fe마운트 렌즈를 쓰게되면 단순히 크롭 바디에선 풀프레임에서의 극주변부가 크롭되므로 풀프레임 바디에서 물릴 때보다 해상력이 무조건 좋을 것이다라고 생각하는 경우가 있는데 실제로 풀프레임 바디에 물렸을 때보다 떨어지는 경우도 많습니다.
이 동영상 리뷰의 케를리 35.2뿐만 아니라 fe55.8의 경우도 센서의 픽셀 피치 때문에 e마운트 크롭 바디에서 주변부 화질이 더 떨어진다는 보고도 있고요. 따라서 크롭 e마운트 바디에 fe렌즈를 물려 사용하실 경우에는 이 부분을 유의해서 접근하시는게 좋습니다.
제 개인적으로 크롭 바디엔 그냥 크롭 전용 렌즈를 쓰는 것이 좋다고 생각하는데 아시다시피 소니가 e마운트 크롭 렌즈군에 손을 놓은지 꽤 되었지요. 알파 마운트야 말할 것도 없고요. a99ii가 여태까지 바디 펌업 한번 없는 것을 보면 소니의 fe마운트에 대한 집중도 좋지만 최소한의 밸런스는 잡고 갔음 하는 바램입니다. 그나저나 이번에 나온 크롭 e마운트 시그마 16.4는 af도 빠르고 상당히 괜찮은 것 같더군요. e마운트 바디를 쓰시는 분들께는 아마 가뭄 속의 단비가 되어주지 않을까 합니다.

댓글
  • nepo 2017/12/07 14:47

    크롭 바디는 픽셀 피치가 좁아져 FF에서보다 오히려 더 악화되는 경우도 있죠.
    그 대표적인 렌즈가 소니 FE 55mm f1.8인데 FF에선 짱짱하던 놈이 크롭 바디 물리니 주변부가 확연히 떨어지더군요.

    (PBWKLC)

  • FreshS0UL 2017/12/07 14:50

    네~ 제가 올린 케를리 35.2 동영상 리뷰에도 캐논 풀프레임 바디와 크롭 바디로 비교해놓은 구간이 있는데 생각보다 차이가 엄청나서 생각난 김에 본문에 같이 다뤄봤습니다:) 이 부분을 잘 모르시고 그냥 풀프에 물릴 때보다 더 좋다고 생각하시는 분들이 꽤 있는 것 같더라고요.

    (PBWKLC)

  • 미오미오 2017/12/07 16:18

    이 렌즈 궁금해서 유튜브 찾아본 영상중에 하나네요...^^
    다른 영상에선 조리개별 특징에 대해서도 봤던~~

    (PBWKLC)

  • d에이브이id_film 2017/12/07 17:13

    써보고싶은 렌즈네요~

    (PBWKLC)

(PBWKLC)