유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4508173

R3 + R7 vs R5MK2

카메라를 기변하려는 중인데 두 가지 옵션을 놓고 고민중입니다 (가격은 둘이 비슷합니다)
현재 가지고 있는 렌즈는 15-35/2.8, 28/2.8, 50/1.8인데 곧 85/1.2나 50/1.4 + 100마 고려중입니다.
R3 (신동급) + R7 (중고) VS R5MK2 (신품)
R3 + R7의 장점
- 투바디
- 풀프와 크롭의 조합으로 같은 렌즈군으로도 더욱 다양한 화각이 커버 가능
- 플래그쉽 써보고 싶은 욕망을 충족할수 있음
- 제대로 출사 갈땐 R3, 일상 혹은 여행엔 R7로 상황에 맞춰서 가지고 나갈수 있음
R5MK2의 장점
- 최신 신형 바디
- 고화소뽕을 충족할수 있음
- 투바디 있어도 둘다 가지고 나갈일 거의 없음. 차라리 모든걸 충족시킬수 있는 바디 하나가 나을수 있음
주 촬영은 풍경과 와이프입니다. 영상은 거의 안하고 사진 위주인데 영상을 공부해볼까 고민중입니다. 여러분이라면 어떤걸 사시겠나요?

댓글
  • BuTToN A.K.A 2025/04/17 17:52

    풍경과 와이프가 주 피사체라면 R5mk2 고를듯 합니다.

    (v8aEJe)

  • α850/유나 2025/04/17 18:04

    원바디 R5M2 하겠습니다. 적어주신 R7, R3의 장점을 R5M2 한 바디가 모두 충족이 가능해서 굳이 이중지출을 해야 할 필요성을 느끼질 못합니다.

    (v8aEJe)

  • [R6M2_R7]오지랖 2025/04/17 18:06

    렌즈가 많으시니 투바디도 괜찮다고 봅니다~
    하지만 운동을 많이 하셔야되요~ㅠㅠ

    (v8aEJe)

  • _7 2025/04/17 18:16

    무리해서 그냥 r1으로 가세요...그러면 잡생각이 안듬...

    (v8aEJe)

  • Monument 2025/04/17 18:34

    현답

    (v8aEJe)

  • 김민용 2025/04/17 18:18

    말씀주신 상황에선 EOS R5 markii 가 더 좋은 선택이지 않ㅇ을까 생각합니다

    (v8aEJe)

  • Passionately 2025/04/17 18:26

    말씀하신 풍경, 정적인 인물이 주 용도라면 오리지날 R5에 렌즈 추가하는게 훨씬 나아 보이긴 해요.
    고화소뽕 그대로 가져갈 수 있고 8K 옵션에 DR도 m2보다 소폭 더 좋고 ISO 6400
    초과하면 노이즈 퍼포먼스도 m1이 조금 더 좋습니다.

    (v8aEJe)

(v8aEJe)