2. 못뜬다!!
https://cohabe.com/sisa/449494
논란거리 투척.
1. 뜬다!!
2. 못뜬다!!
2. 못뜬다!!
- 두번째 논란거리 투척. [33]
- DAL.KOMM | 2017/12/05 15:38 | 2264
- "먹으면 행복해시는 설탕" [14]
- INSᐱM | 2017/12/05 15:38 | 3179
- 십대 딸들조차 쉽게 접하는 메갈 ㄷㄷㄷ [37]
- INSᐱM | 2017/12/05 15:37 | 5116
- 유승민 예산안 반대표결할 것...국민의당 잘못된 합의안에 서명" [20]
- 캬빅캬빅 | 2017/12/05 15:35 | 2645
- 호불호 원더우먼 ㅊㅈ [18]
- 꿈dream | 2017/12/05 15:35 | 3940
- 논란거리 투척. [80]
- DAL.KOMM | 2017/12/05 15:32 | 4011
- @@베스트간 에쿠스 매드맥스 휠너트 실시간차주상황@@ [40]
- 앙앙댄스 | 2017/12/05 15:32 | 2828
- 팔다리 다 잘라라.jpg [0]
- 나는이명박이다 | 2017/12/05 15:32 | 7443
- GX85로 입문합니다. [3]
- 하우투리브 | 2017/12/05 15:30 | 4640
- 현장감이 느껴지는 답변 [4]
- 야채참치 | 2017/12/05 15:30 | 4956
- 백사투... 좋네요^^ [3]
- [5dmk3]단추 | 2017/12/05 15:30 | 5059
- ■ 시배목 여자하고 사귀었었음. [0]
- 아돌 | 2017/12/05 15:29 | 4584
- 픽디자인 신형 캡쳐프로, 슬라이드 라이트 [13]
- 남철이요 | 2017/12/05 15:28 | 2169
- 큭 렌즈가 안 팔리네여 ㅠ [3]
- 쭈남 | 2017/12/05 15:27 | 3659
- 유게이들이 그렇게 좋아하는 '재수없는 후배' [23]
- 니들출근길따라간다 | 2017/12/05 15:24 | 4088
222222222
2222222222222222222222
이거 결론났어요... 7
실제 해보니 안뜨더라는 ㄷㄷㄷ
또 시작인가요? ㄷㄷㄷㄷㄷ
컨베어 밸트 가는 방향과 비행기가 가는 방향의 속도가 동일하다면
양력이 발생되지 않아 비행기는 뜰수 없습니다...
현직 공항근처에서 일합니다 ㄷㄷ
역시 공항근처에서 일하시는 분은 다르군요!
역시 공항근처에서 일하시는 분은 다르군요!222
근처에 일하니 이러지 ㄷㄷㄷㄷ
또 시작인가요? ㄷㄷㄷㄷㄷ
컨베어 밸트 가는 방향과 비행기가 가는 방향의 속도가 동일하다면
양력이 발생되지 않아 비행기는 뜰수 없습니다...
현직 공항이 있는 나라에서 일합니다 ㄷㄷ
컨베이어가 뭔 상관입니까? 비행기는 프로펠러의 힘으로 앞으로 나아가고
컨베이어가 돌면 바퀴만 더 빠르게 돌뿐 비행기 나가는거랑 상관없죠.
비행기 엔진은 바퀴를 돌리지 않아요. 프로펠러를 돌리지...
바닥이 얼음이여도 뜸니다. 마찰이 없어도 뜸니다...
현직 공항이 있는 도시에서 삽니다.
컨베어 밸트 가는 방향과 비행기가 가는 방향의 속도가 동일하다면
양력이 발생되지 않아 비행기는 뜰수 없습니다...
현직 공항 근처에 살고 있습니다
근처에서 일하시니 땡.
날개가 바람을 갈라야 양력이 생기죠
222222222222222222222
저게 어케 뜨나요 ㄷㄷㄷ
당연히 않되죠... 이게 되면 항공모함 디자인이 바뀌었을듯....
2222222222222 날개에 양력이 안생기는 당연히 못 뜨쥬
뜨죠
비행기는 바퀴구름으로 추력을 얻는게 아니라
작용반작용으로 공기를 뒤로 밀어서 추력을 얻으니..
바퀴만 더 빨리 구를 뿐이지. 정상 이륙함
프로펠러는 동체를 앞으로 가게 하는 역할
동체가 나가야 양력이 생기는거 아닐까요
하아...;;;
뭐가 하아..;;입니까
한국 과학교육이 참 문제가 많군요.. 한국은 암기위주지만 미국에서는 과학교육을 원리부터 제대로 가르치는데 이런건 좀 배워야합니다.
맞은편에서 태풍이 불어오면 뜨겠죠 ㄷㄷㄷㄷㄷ
그냥 바퀴만 빨리 돌 뿐...
못뜸
컨베이어가 활주로 만큼 길다면 뜨는거 아닌가유?
사실 바퀴로 구동이 가는게 아니기 때문에 아래 컨베이어는 아무 상관 없다는.
2222222222
그래서 1
비행기가 전진을 하면 뜰 수 있는 가능성이 생기고, 전진을 안 하면 못뜸.
결론은 못 뜸.
못뜨는걸로 결론 났나요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
런닝머신 뛰는데 바람이 느껴지시나요?
바람이 생기지 않으니 양력도 없죠.
당연히 안뜸
비행기는 날개의 엔진 동력으로 바람을 일어서 추진하는데 바닥의 컨베이어벨트랑 무슨상관인가요.
바닥 접지면을 밀러서 추진하는게 아닌데..
컨베이어벨트가 활주로처럼 길게 이어져있다면 상관없이 이륙하죠
추진을 하는 이유가 뭔데요? 속력을 내서 날개에 양력이 생기게 하려고 추진을 하는 겁니다.
그러니까 컨베이어벨트가 있던 없던 추진을 한다구요.. 제트엔진이 공기를 밀고 추진하는거지 바퀴의 회전동력으로 추진하는게 아니자나요..
비행기가 바퀴돌려서 앞으로 가나요?
ㅋ
날개가 바람을 갈라야 뜨는 힘이 생기는데 동체가 앞으로 안나가면
날개 주변에 바람이 안생기죠
111111
동력은 바퀴가 아닌 프로펠러임
안떠요 빼 애애애애액
뜹니다
바닥에 컨베이어 벨트가 없고
대신에 비행기 중간에 끈을 묶어서 공중에서 잡고 있는다고 생각해보세요, 마리오네뜨 인형처럼..
그상태에서 프로펠러 돌리면 비행기가 어떻게 될까요?
이미 떠있잔아요
뜬다고 생각하는거 자체가 웃긴죠
못뜨게 하기가 더 어려움... 이게 논란되는게 논란임
고무동력기 땅바닥에 놓고 손 놔버리면 그냥 수직으로 올라가버림... 비행기는 바퀴추진이 아님
222222222
컨베이어벨트 밖으로 떨어지겠죠.....
이게 된다면 활주로가 필요가 있나요?
착륙도있고....
바퀴는 아무 상관이 없습니다..... 비행기의 추진력은 바퀴를 굴려서 나오는 구동력이 아니라 프로펠러를 돌려서 나오는 추력으로 나아가는거라서...
추진력은 프로펠러 입니다..
비행기는 호버링이 됩니다.
고로 뜹니다... 바닥의 마찰력은 아무 상관없습니다.
http://www.youtube.com/watch?v=1nzY1Q4gea8
와 컨트롤 쩌네요.....
뜬다네요..ㄷㄷㄷ
http://namu.wiki/w/컨베이어 벨트 위의 비행기
뜸
비행기는 바퀴를 통해서 이륙 동력을 발생하지 않고,
프로펠러를 통해 이륙 동력을 발행함.
저 그림에서는 바퀴 RPM은 비행기속도와 컨베이어벨트속도에 따라 변화됨.
그러나, 컨베이어벨트도 일반 활주로처럼 길이가 보장이 되어야 함.
프로펠러 풀악셀 하면 못뜰 이유가 없음 ㄷㄷㄷ
=========================================================================
이것도 결론났었음
생각의 차이로 대형 여객기를 생각한 사람은 불가능하다고 생각함 제자리에서
날개에 밭는 양력이 없으면 아무리 엔진을 돌려서 날라가는게 불가능
장난감같은걸 생각한 사람은 높은 무게대 출력비로 바로 날라갈꺼라고 말함.
머리안에 뇌가 있긴 하신건지...
'제자리' 라는 단어에 왜 묶여있죠?
또시작이네ㅋㅋㅋ프로펠러로 추진력을 얻어 앞으로 나가니 바퀴하고 컨베이어는 아무 상관 없어 보임 고로 컨베이어만 충분히 길면 비행기는 양력을 얻어 날수 있을듯
수륙양용이 아니라 뜨지 못하고 가라 안겠죠,.
그리고 저 아래 이상한 컨뭐시기는 뭔가요,. 물을 그려야지..
이게 가능했다면 옛날 항공모함은 전부 이렇게 만들었을 것임......
고로 불가능할 것.
항공전문가들이 1번이라고 결론냈어요
정답, 뜰지도 모르지만, 안뜰지도 모른다.
위의 그림처럼 컨베이어 벨트가 짧으면 비행기가 충분한 속도를 얻기 전에 앞으로 꼬꾸라 지겠네요.
그러나 컨베이어 벨트가 이륙할 수 있을 정도의 가속도를 얻을 정도로 충분히 길면 뜨겠고요..
이게 정답.
그림을 대충 그려서 컨베이어가 짧게 그렸는데. 컨베이어 벨트가 길면 컨베이어 벨트 도는 방향과 상관 없이 뜸.
당연히 알짜속도가 0이니 양력발생이 안되니 못뜨죠
이건..너무한다.;; 결국 속도가 0이라.. 뜰수가없음..그냥 단순하게 생각해도.
항공전문가들이 얘기하기로 비행기에 바퀴는 자동차 처럼 동력으로 돌리는게 아니라 그냥 달려있기만 하답니다.
이것 때문에 사람들이 착각을 한다고 하던데, 바퀴는 비행기가 앞으로 전진하는데 아무런 영향을 미치지 않는다네요.
프로펠러 힘으로 앞으로 전진하고 컨베이어벨트가 바퀴를 뒤로 밀기 때문에 바퀴가 더 빨리 회전할뿐 비행기가 뜨는데는 이상없다고 하네요.
비행기랑 컨베이어랑 속도가 같으면 못날지 않나요??
속도가 같으면 프로펠러 회전으로 일어나는 바람으로 날개전체에 양력을 줘야 하는데....
프로펠러는 비행기를 앞을 전진시키고 그로 인해서 양날개에 양력이 발생해서 뜨는거지 싶은데요
저런상황에서 뜬다고 하면 비행기 바퀴없이 땅에 고정시키고 프로펠러로만 양력을 발생시켜 이륙하정도가 되었을때 비행기를 땅에서 놓으면 뜬다는거와 같은데요~!!
컨베이어도는 속도와 같은 바람이 앞에서 분다면 뜨겠네요.
저게 가능하면 왜 그리 비싼 돈주고 활주로를 만들겠어요...
런닝 머신 같은데 놓고 띄우지...
그리고 헤리어 같은 수직이착륙기를 만들 이유가 없잖나요?? ㅎㅎ
비행기가 제자리에 서있는데 어떻게 뜹니까?
바퀴가 열심히 운동하는건 생각할 필요가 없습니다.
저게 뜰려면 전제가 있음.
-프로펠러 바람으로 엘레베이터에 바람 보낸걸로 기체가 조금이라도 들릴수 있는지
-그 조금이라도 들린기체를 상승시킬 정도로 엔진이 미친듯이 강하던지 기체무게가 거의 없어야 함... 아님 중력이 없던가 ㄷㄷ
비행기 다리몽생이를 분질러 버려야....
벨트가 짧아서.. 꼬꾸라질듯.. ;;;
컨베어가 아무리 빨리 돌아도 비행기는 앞으로가서 양력이 발생되어 이륙하게됩니다. 그이유는 비행기의 바퀴에는 아무런 동력이 없기 때문입니다.
22222222222222222222222양력이 읎어서 못뜸
차라리 바퀴를 돌리기 보다, 비행기는 가만히 있는데 바람이 쎄게 불어주면 조금이라도 뜨겠죠..
비행기가 활주로를 달리는 건 양력을 받아서 뜨기 위함인데,, 밑에 바퀴만 평생 돌려봐야
날개에 부딪히는 바람이 있기나 한지... 심심하면 올라오는 그림 ㅎㅎㅎ
양력발생조건이 되냐 안되냐인데
활주거리동안은 중력에 의해 바퀴구름을 해야하는데 그때 컨베이어벨트때문에 활주를 못하거나 충분한 양력을 얻을정도의 활주를 못할가능성이 높음
즉...초기에 활주가 안되어 못뜸
조금만 생각해보면 알수있을껀데.....
프로펠러의 힘으로 앞으로 나아가는 비행기를 바퀴굴림으로 앞으로 나아갈꺼라고 생각하는데서 오는 오류입니다
프로펠러의 동력으로 바퀴가 구르는 속도가 100이라고 한다면 컨베어 벨트가 반대로 100으로 돈다면
바퀴의 속도만 200으로 회전할뿐 비행기의 속도100에는 아무런 영향을 주지 못합니다
왜 바퀴는 그냥 달려만 있는 놈입니다 바퀴는 비행기 동체에 어떠한 구동력을 전달하지 못하는 그냥 베어링 역활만
하는겁니다. 비행기는 바퀴 동력으로 앞으로 나아가지 않습니다.
이 떡빕 또 왔네요
2인줄 알았으나 1이 맞음류
2번 못뜸니다.
비행기가 정지해이ㅛ기 때문애
양력이 발샹안함.
그래서 모뜸요
프로펠라추력으로앞으로나아가 컨베어바깥으로추락하지요
추락후기체가이상없으면 계속나가뜰것이고
부러지면 못나는거
안뜬다는 사람들 우찌하면 이해를 시킬지~