"왜 아리안 혈통 외엔 가진게 없어 더욱 악독하게 날뛰었던 밑바닥 나치의 삶을 사는가"
ㅁㅊㄷㅁㅊㅇ
https://cohabe.com/sisa/449183
페미니스트 하고 싶은 날이 왜 없었겠는가
- X-pro1 클래식크롬? [3]
- [5DMarkII]세상 | 2017/12/05 08:20 | 5303
- 뭐가 문젠데 [13]
- ((((((())))))) | 2017/12/05 08:18 | 4374
- 슈퍼문 사진... [13]
- AboutTime | 2017/12/05 08:18 | 3080
- 기내식으로 갓 튀긴 치킨 주는 비행사 [25]
- 404에러 | 2017/12/05 08:16 | 5191
- 요 며칠 헤헤 거리고 다님 [4]
- 교자만두™ | 2017/12/05 08:13 | 3422
- 우리 아들이 엄청 좋아해요.jpg [10]
- yellow | 2017/12/05 08:13 | 4372
- 글램핑장 예약하려하는데, 아래 위치중 어디가 좋을까요? (사진유) [21]
- 하늘바람~* | 2017/12/05 08:03 | 2414
- 페미니스트 하고 싶은 날이 왜 없었겠는가 [36]
- HaraP | 2017/12/05 08:02 | 3145
- 입고확인됐으면 배송비 결제 좀 하게해주라!! [20]
- demarchelier | 2017/12/05 08:01 | 5541
- 무선 충전 보조 밧데리...?? [8]
- 자판기음료수 | 2017/12/05 07:58 | 4705
- 며기가... 머디묘? [44]
- [필레몬Vll] | 2017/12/05 07:58 | 4904
- 우병우 근황 [23]
- 복수는처절하게 | 2017/12/05 07:58 | 4089
- 지쪼 삼각대도 변화를 해야.. [12]
- Lv.5 | 2017/12/05 07:54 | 2467
- 이번 낚싯배 침몰관련 개인적인의견 입니다만 [5]
- 나순시린데 | 2017/12/05 07:54 | 5381
- 이거 할 줄 알면 뇐네.有 [9]
- (◀▶_◀▶) | 2017/12/05 07:53 | 3190
팩트 : 여성 우월주의를 외치는 대부분의 여성들은 남성보다 우월하기는 커녕 여성으로서의 기능조차 포기해 여성 내부에서조차 우월하지 못하다.
장주원도 뭐 있던데
단편적인 글 하나만 보고 사람은 빨면 안됨.
여튼 이글 안에서 나름 공감되는 부분이 많기는 하지만
근데 저 사람은 자기가 몰카보고 앞으로도 계속 볼거라던 사람 아니었나요?
남자가 차별을 당한다고 볼 수 있는부분 이지만 이걸 자신은 차별이라 생각하지 않으니 나는 페미니스트가 아니다 스스로 페미니스트라고 하는사람들도 이런 차별을 무시한다면 페미니스트라 할 자격이 없다 라는거 같은데
내가 만약 니들처럼 페미니스트라고 나대고 다녔으면 이것도 문제시 했을것 이라고 해석해
여성우월주의자네
팩트 : 여성 우월주의를 외치는 대부분의 여성들은 남성보다 우월하기는 커녕 여성으로서의 기능조차 포기해 여성 내부에서조차 우월하지 못하다.
보통 집단에서 우월하지 못하니 수평 집단보다 자기 집단이 우월하다 여기고 그렇기에 그 집단보다는 자기가 우월하다 여기죠...
저정도면 거진 신춘문예수준인데
좋은 글이네
근데 중간에 결혼할 때 남자가 왜 집을 해 와야함?
나머지는 뭐 생각의 차이라 그렇다 쳐도 집 값이 1~2억 하는 시대도 아닌데 저건 좀 나만 불편해 형냐들?
남자가 차별을 당한다고 볼 수 있는부분 이지만 이걸 자신은 차별이라 생각하지 않으니 나는 페미니스트가 아니다 스스로 페미니스트라고 하는사람들도 이런 차별을 무시한다면 페미니스트라 할 자격이 없다 라는거 같은데
후반부는 분명 뷔페니즘을 비판하는거 같긴 한데..
해당 문장 자체의 예를 들어 난 ~라고 믿기에 나는 페미니스트가 아니다 라는 건 본인의 뭐 신념 같은거 아닌가?
내가 만약 니들처럼 페미니스트라고 나대고 다녔으면 이것도 문제시 했을것 이라고 해석해
그렇게 읽어도 될거 같기도 하네
나도 좀 이상하게 읽음...
1. (페미니스트들이) ~하다고 믿기에 나는 페미니스트가 아니다
2. (내가) ~하다고 믿지만 페미니스트라하면 이중적인 사람이 되므로 나는 페미니스트가 아니다
해석 두가지가 가능할 것 같은데 1번이라면 문장 호응구조를 좀 이상하게 써둔거고 2번이라면 으음... 이사람은 그냥 좀 양심적인 꼰대? 혹은 옛 성관념을 지닌 사람이라는거.
2번이 가깝겠네 페미니스트라 하면서 남성의 차별을 무시하면 이중적인게 될테니
근데 저 사람은 자기가 몰카보고 앞으로도 계속 볼거라던 사람 아니었나요?
ㅇㅇ덕분에 세간에 '아 몰카보면 ㅈ뙤는구나'라는 반면교사가 되었
더는 지체할 수 없다. 페미니즘에 반기를 들자
장주원도 뭐 있던데
단편적인 글 하나만 보고 사람은 빨면 안됨.
여튼 이글 안에서 나름 공감되는 부분이 많기는 하지만
나름 작가타이틀 달고 있어서 필력은 괜찮은데 저 사람도 정상은 아닌거 같던데....
페미一나치가 또......
이거 빼곤 미1친놈이란거
페미니즘 = 정신질환 사회악
응 몰카 변태
시대가 바꼈는데 걍 나는 꿀빨던가 계속 빨겠다는 이야기로 읽히는데..
지금 여권신장한것에 비하면 과분한것 아닌가
나는 신입니다.^^
모든 성은 평등하다. 그러나 어떤 성은 다른 성보다 더욱 평등하다.
페미니스트들의 이상향은 IS 성반전 버전인거 아니냐, 남자를 성노예로 두고 여자가 지배하는 세상을 꿈꾸는 거지.
논리 이상한데///???
이 사람도 양성평등주의자는 아닌듯
남자는 이래야 한다 라고 믿고있네
장주원은 걸러
이상한 사람이야
이번엔 옳은 말을 하긴 했지만 평소에도 이런 사람은 아니니 빠는건 자제해야 할듯
겉으로 시늉만 해도 이익이라서 한다면 하는거지 뭐 그리 또 이러쿵 저러쿵...ㅋㅋㅋ
그래. 그걸로 재미볼 놈들은 재미 보라지. 양심이고 신념이고 뭐고.
캐피탈리즘 호!
저 글쓴 양반도 논란 많은 양반~ㅋ