Microtek F2와 노리츠 스캐너 비교..

보통 현상소 충무로쪽은 노리츠를 많이 쓰는것 같습니다.
후지 sp-3000도 자주 보이는데 대부분 노리츠쪽이 쓰이는것으로 생각됩니다.
저도 포클에서 현상 스캔 뜨면 노리츠로 해주시더군요.
이번에 큰맘먹고 다양한 기능이 되는 F2 스캐너를 한대 구매했습니다.
어제 느즈막히 샀는데 오늘 오후에 바로 와버리네요 ㅠㅠ 중고로 V700~V800이 있었으면 그것을 샀을텐데...아무튼 각설하고
느낀점만 써보겠습니다.
1. 노리츠는 색온도가 좀 높지만 artixscan f2은 좀 낮은것 같습니다.
2. F2는 다들 말씀하시듯이 focus를 못잡는듯 합니다. 한 세번 수동으로 맞춰주니 제일 잘 맞은것이 그나마 볼만하군요.
135만 해보고 67도 해봐야 겠지만 큰 판형에서는 좀 더 괜찮길 바랍니다.
3. 싸구려 캐논 9000F 스캐너도 6장씩 넣으면 1장씩 인식해서 잘라서 스캔하는데 비하여 F2는 한롤로 자동 인식 합니다. 6개 일자로 스캔해버려요.. 한놈씩 지정해줘야되서 시간 걸립니다. 아님 한번에 인식해서 포샵에서 자르면 되긴하는데 포커스가 더럽게 안맞습니다. 한장씩 맞추는게 더 좋아요.. 중형은 제발 괜찮길..
결과를 비교해보자면..

제 아들 찬조출현 했습니다. 일단 노리츠는 대비가 강하고 색온도가 높습니다.

중앙부를 확대해보면 확실히 기본 스캔결과물에서 대비차이가 납니다. 계조는 약간 F2쪽이 좋은듯하네요.
다만 해상력 혹은 focus정확성은 노리츠가 무조건 좋네요. 이건 같은 2400dpi로 스캔한 결과값 비교입니다.
F2의 원본을 보면은..

계조는 좀 풍부한듯 보이네요.

다만 노리츠의 선예도가 확실히 좋습니다. 대비도 강하니 뭐 더 볼만합니다.
뭐 제 멋대로 라룸에서 F2를 보정해보니 그래도 평판치고 뭐 쓸만하다 정도는 되네요

다들 V700을 추천할때 중고를 더 기다려볼걸 그랬습니다. 가격적으로 V700중고에 비해 3배정도 비싼데 값만큼 좋은지는 모르겠네요....
다만 서비스는 정말 좋네요. 주문하니 전화가 와서 이거 이런저런 이유로 반품이 좀 들어오니 무상으로 데모기기 보내줄테니 써보고 결정하라더군요..무게가 근 20kg이라 그냥 데모 안하고 사겠다고 했습니다.
풀었다 써보고 반품하는게 너무 고되고 시간도 많이 걸릴듯 해서요..
안에 메뉴얼도 하나씩 한글로 전부 번역해고 컴맹도 쓸정도로 디테일하게 프린트해서 책자처럼 해서 주는군요
이런 정성이면 강추할만 합니다.
다만 근본적으로 포커싱(혹은 해상력문제인지?)가 업체 기본스캔보다는 떨어져서 약간 아쉽습니다.
평판급과 같다고 보면 될듯하네요