자게엔 혐오글이 넘쳐나는 군요.
조선족 혐오 여성 혐오
경상도 혐오 전라도 혐오
아이엄마 혐오 장애인 혐오
임대주택 거주자 혐오
흡연자 혐오 동성애자 혐오
모두 같은 방식으로 자신의 혐오를 정당화하더란
내가 겪어본 사람들은 다 그래라는
같이 가고 함께 할 생각은 없이
조금 불편하면 그냥 배제해버릴려고 하는 모습이 참...
https://cohabe.com/sisa/440241
혐오와 배제 요즘은 너무도 쉽게 말하는듯 합니다.
- 정치박범계의원이 대선전 문통은 너무나 어려운 길을 가려고 한다는 이야길 했었습니다. [14]
- payday | 2017/11/25 18:56 | 2742
- 혐오와 배제 요즘은 너무도 쉽게 말하는듯 합니다. [23]
- 독도야울지마라 | 2017/11/25 18:54 | 4184
- 바디 선택장애.. a7m2, a7r2 어떤게 저한테 맞는 선택일까요 ? [17]
- 엘방 | 2017/11/25 18:51 | 3200
- 노키즈존 찬성하시는 분께 하나만 물어볼까 합니다. [27]
- 다이어트고고싱 | 2017/11/25 18:47 | 5542
- 새로운 람보르기니 (有) [17]
- 크래아 | 2017/11/25 18:46 | 4173
- 펌) 표창원 의원 "오늘 그알 꼭 봐야 한다." [16]
- 시프겔 | 2017/11/25 18:45 | 5287
- 어차피 완벽한 카메라는 없어유 [4]
- 미틴초딩 | 2017/11/25 18:40 | 4232
- 옆집의 이상한 여대생.jpg [42]
- 슈퍼빠워어얼 | 2017/11/25 18:39 | 4428
- 오빠놈이 저한테 김치녀라네요 ㅋㅋㅋㅋ... [51]
- 유쾌한또라이 | 2017/11/25 18:38 | 5666
- (후방) 백발 미소녀 혐오를 전파한다!! [30]
- 닉네임몇글자까지가능한가그것이알 | 2017/11/25 18:38 | 4747
- 안경 미소녀에 대해 알아보는.manga [37]
- 잭오 | 2017/11/25 18:37 | 2268
- 우리 아빠 일본인이라.. 성이 난바임.jpg [30]
- 나이트퓨리 | 2017/11/25 18:36 | 3800
- 문재인 실록1년.jpg [13]
- uipxaexa | 2017/11/25 18:31 | 6904
노키즈존의 경우엔 업주에게 경제적, 법적 손해가 발생하는 문제라 좀 다르게 봐야한다고 봅니다.
뭐가 달라요 똑같구만. 임대주택은 그럼 집값 떨어지니 더하겠네.
외노자는 일자리 경쟁하니까 혐오
지역 감정은 자기 동네 가치를 낮춰서 손해를 입히니까 혐오
장애인 세금 많이 들어가니까 혐오
이유 댈라면 다 대겠구만
그런 문제가 아니잖아요. 밑에 기사처럼 사고가 발생하면 손해배상액으로 4000만원이 나오는데 그걸 어떻게 감수합니까?
그럼 업주의 생존권을 보장해주는 법률이나 행정을 요구해야죠?
애로 인해서 생긴 손해나 부주의로 인한 스스로의 피해는 보호자가 전적으로 책임하게 한다
이런걸 요구하는게 정상이지.
무슨 1930년대처럼 나에게 손해를 주는 집단을 배제하겠다?
일본에서 노 코리안 존 나와도 할말 없겠네.
네. 제가 쓴 다른글을 보시면 정확히 그 문제를 지적했습니다.
노키즈존은 개인의 문제가 아니라 법과 사회 제도의 문제입니다.
따라서 노키즈존 금지를 강제하는 것보다는
업주가 거의 전적으로 지고있는 현행법과 제도를 개선해 업주의 책임을 경감하거나 면제해줘야 한다고 생각합니다.
전 노키즈존은 얼마든지 자의적 해석이 가능한 차별이니 명백히 반대.
업주의 희생을 강요하지 않도록, 법과 제도를 개선하는 것은 강력하게 찬성입니다.
손해배상 이유를 들려면, 애들때문에 법적으로 손해배상하는 가게가 1년에 몇개나 된다는 근거라도 써야..... 그런것 없이 딸랑 그판결 하나로는 전혀 뒷바침이 안됨...ㅎㄷㄷㄷㄷ
뭐 그런 직접적인 물적 피해 외에도, 영업 방해와 그로 인한 간접적인 피해는 충분히 있다고 봅니다.
노키즈존은 업주들 입장에선 생존이 걸린 일이라서 이해가 가네요.
의견을 혐오로 몰아세움 콜로세움
솔직하지 못한 표현이라고 생각합니다. 손해를 감수하면서까지 손님을 가려받는게 아니라 다른 손님을 위해(이익 추구를 위해) 가려받는 것이죠.
차라리 사업주의 생존방법이라면 이해가 됩니다.
엄마나 아이들은 단지 조금 불편할 뿐이구요. 먹고 사는데 지장이 없는 문제..
타인의 의견을 혐오로 몰아붙이는 폭력을 혐오합니다.
그러게요 뭐가 됐던 배출하는 장소로 변질된것 같네요..
예전엔 긍정적인 기운이 강했는데.
음.. 그냥 생각하기 귀찮으신거죠??
자게 혐오글 잘봤습니다
다수의 일관된 관점은 불가항력이란겁니다.
그와중에 과격한 의견들만 받아들여 혐오와 배제란 표현으로 분란일으키는것도
요즘 사람들의 특징이죠
님이 잘못 보고있네요
1. 내가 갖기 힘들거나 나와 경쟁하는 상대의 가치를 낮추기 위해서
2. 실제로 내뱉을 수 없는 속마음을 익명성을 통해 배출하는 쓰레기통이 여기라서
결과 이전에 원인부터 생각해 봐야죠.
혐오와 배제 이전에 다른 사람에게 해를 끼치면 안된다는 사고를 못하는게 문제 같아요. 다른 사람에게 해를 끼치면 안된다고 생각 하는 사람들이 노키즈존을 찬성하는거겠죠.
남에게 피해주는 행동은 막아야죠. 아마 법이 저런 아이나 부모에게ㅇ피해를 입을 경우 배상금 수억 때리면 당장 없어질걸요? 근데 현실은 업자들 피해. 법이 미비하고 법으로 통제하기 모호해서 없는거니 어쩐답니까? 업자가 걸러서 받아야죠.
자꾸무슨 비정상적인 차별과 엮으려는데 그렇게치면 범죄자 감옥에 넣는것도 범죄자 혐오 아닙니까? 범죄자도 범죄 저지를 자유가 있잖아요
피해자한테 뭐 제도적 장치를 마련해주면되지 왜 감옥에 넣습니까
이거랑 똑같죠..