추탭갈
지금 유게 베스트
대부분 말하는게 AI 썼다고 인정하면 욕안함 이라는데
진짜 AI 제대로 써먹어서 작가분이 멘탈 바사삭 터지고 AI 쓴놈 사과문올린게... 라오 태시 사건인데
결국
AI 썼따고함 -> 학습당한 작가 멘탈나감, 빡침, 기타등등 안좋음 -> AI 욕함
그럼 결국 AI는 인정하건 말건 욕먹는게 맞는거 아님????????
AI 썼다고 말하면 욕 안함 이라는건 그 그림체가
내가 아는 작가가 아니니까 욕안함 이라는거 아닐까??
애초에 태생부터 무단도용해서 만들었으니까
근본적으로 따지자면 현재 존재하는 ai 들 중에서 학습 모델에 저작권 안걸리는 게 없다시피한 수준이라서 그런거지 뭐....
걍 가불기임
뭘 해도 욕먹음
뭐 싫어할 이유는 충분한데 말하면 욕 안함은 웃기긴함
근본적으로 따지자면 현재 존재하는 ai 들 중에서 학습 모델에 저작권 안걸리는 게 없다시피한 수준이라서 그런거지 뭐....
근데 AI 계열 중에 안그런 경우가 있나 싶기도 하고...
내가 알기론 어도비 쪽 파이어플라이나 피할 수 있던 걸로 암
걍 가불기임
뭘 해도 욕먹음
가불기가 싫다면 긴빠이 없이 스스로 에셋을 만들어서 학습시키면 되는데 그게 가능한 사람이 없으니 욕을먹지 않겠음?
애초에 태생부터 무단도용해서 만들었으니까
뭐 싫어할 이유는 충분한데 말하면 욕 안함은 웃기긴함
루리야! 사람같이 보이지만 머릿 속이 인공지능으로 되어있는 루리를 그려줘!
시중에 나도는 학습형 ai들은 애초에 광범위한 학습을 전제로 만들어진 기술들 아님?
학습에 들어간 자료들의 저작권 문제를 모조리 해결한 거 아닌 이상 욕 먹는 게 이상한 일은 아니지 않나
절도함
절도했다고 시인 -> 욕 덜먹음
절도 안했다고 잡아뗌 -> 욕 바가지로 먹음 이라
욕 안한다고 말하는건 거짓말이지
밥그릇 때문에 그쪽으로는 예민할수 밖에 없음. 누가 내 밥그릇 빼앗을려고 간보면 저항해야지
말해도 비추를