캐논 렌즈 중 가성비 가장 안 좋은 렌즈.

누구에게나 로망은 있습니다. 저도 그 중 한사람이었습니다. 과거 저 말고 다른분께서 쓰신 비슷한 글을 봤는데요. 그 분 또한 저와 같은 생각일거라 생각합니다.

28년 된 렌즈입니다. 발매 1989 9월입니다.

저보다 나이가 많군요.

직접 경함한 소중한 자료입니다. 커뮤니티에서 이 정도 의사표현은 자연스러운거아닌가요? ^^

200 구형을 거쳐 신대포를 씁니다. 좋긴한데 비쌉니다.

저도 구매할 때 판매자분께서 비슷한 이야기를 하셨습니다.
" 몇 안되는 렌즈중에 모터 상태 가장 좋습니다. 구입 후 장롱에 보관만 했습니다. " 라고.

모터상태가 좋았군요.
저는 제일 마지막 시리얼에 외관 내부 동작 다 좋았습니다.. 읭?
사실 국내에 아빠만두가 몇안되는건 아니죠.
일단 30개는 넘을득..
2.0대로 조이니 정말 선명하던데.. 그럴거면 왜 쓰나..
하는 생각이 들기도 하고.. 저 같은 사람은 맘편하게 오이쓰는게 낫긴 합니다.
만투대신 이번에 85.4 쓰는게 낫듯이요.

85.4 is 압구정 방문해서 체험했습니다. 괜찮더군요. 영상과 사진하실 분이라면 is가 핸드헬드 촬영에 많은 도움을 줍니다.

마루토스님 리뷰도 보셨겠지만,
저는 깔끔한 고화소도 커버되는 요즘 대세 분위기의 렌즈를 선호하는 편인데 is까지
달려있으니 이제 마지막 렌즈를 구매한다면 해당 렌즈가 아닐까 싶습니다.
아빠만두를 사가신 분도, 신제품으로 굳이 넘어가지 않고 만투를 계속 가지고 계신 마루토스님도, 다소 불편해도 회오리라던가 깊고 따뜻하고 올드한 느낌 특유를 선호하시는 부분인것 같아보입니다.

올드하다면 저도 5d 이야기를 하고 싶습니다. 10년 가까이 지난 5d를 지금봐도 설레입니다. 특유한 매력이 있어서 더 그런것 같습니다. 근데 제가 5d를 좋아하는 이유는 느리고 조립품질이 아쉽더라도 독특한 결과물 때문입니다. 이 결과물은 광학적인 측면에서 볼 때 아직 쓸만하다는겁니다. 아직도 사진관 트라이포드에 매달려있는 5d를 종종 보곤합니다. 하지만 50mm f1.0을 사용하는 현업에 계신분을 본적이 없습니다. 사진의 표준이 되는 그 흔하고 중요한 화각대인 50mm 인데도 말이죠.

관리 중요하죠. 하지만 28년 된 렌즈에 관리라...시대라 너무 변했죠. 28년 전이면 1989년도입니다. 그때 뭐하셨는지 생각해보시면 피부로 와닿지 않을까요? :)

50mm f1.0은 말그대로 디지털렌즈입니다. 내부에는 원형 모양으로 몇장의 기판과 콘덴서 조합으로 조립되어 있습니다. 콘덴서와 기판도 세월에 따라 부식 됩니다. 참고로 요즘 나오는 100만원 넘는 핸드폰들 2~3년 되면 오늘내일합니다. 위에 말씀하신 렌즈들은 디지털이 아닌 커버와 렌즈알 구성으로 조립된 아날로그 렌즈겠지요. 그런 렌즈들은 고장날 확률이 적습니다. as도 비교적 간단하구요.

그러고 보니 그런 차이는 있겠네요. 고장과 as 문제가 가장 걸리겠군요.