유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/434943

준망원렌즈(24-105)에 조리개 4 이하는 어려운건가요?

이번엔 새로나오는 24-105 F4 렌즈가 크기도 작은편이고,
화각범용성도 역대급으로 좋아보이는데, F4 가 쬐끔 거슬리네요.
문득궁금해지는게, 저정도 화각 범용성에 조리개값 4이하로 만드는것이 불가능할까요?
조리개값만 아니라면 이것보다 범용성 좋을렌즈가 더이상 안나올것 같아서요.

댓글
  • choijm0715 2017/11/20 11:54

    당연 가능한데 커지고 무거워지겠죠

    (zx4neU)

  • 마르힐 2017/11/20 11:56

    아 크기가 문제군요!

    (zx4neU)

  • 외모지상열주의 2017/11/20 11:54

    조리개를 밝게 만들려면 그만큼 렌즈가 커져야 하는데 물리적인 숙명이라 현실적인 부분에서 크기를 위해 F4로 만들게 되는거죠

    (zx4neU)

  • 마르힐 2017/11/20 11:56

    아 커지는건 더 싫은데요 ㄷㄷ

    (zx4neU)

  • 케레인 2017/11/20 12:46

    2470보다 더 커지겠죠? 최소한 70200 수준으로...
    실용화가 안되는 데에는 그만한 이유가 있겠죠.

    (zx4neU)

  • 마르힐 2017/11/20 12:54

    소니가 하나를 주고 하나를 빼는 습성이 있는것 같아 의심했었습니다 ㅎㅎ

    (zx4neU)

  • 케레인 2017/11/20 12:54

    시그마에 비슷한 렌즈가 있는데 크롭용 1835 f1.8, 풀프용 2435 f2가 있는 데
    어떤 놈인지 한 번 보시면 이해가 되실 거 같아요.^^

    (zx4neU)

  • Mr존슨 2017/11/20 13:02

    요즘 고감도 바디에 F4 그렇게 어두운것도 아닌듯요 심도표현에서 조금 밀리지만 망원단에선 심도놀이도 쓸만합니다 ㅎㅎ

    (zx4neU)

  • 까칠_밀애소년_콜록™ 2017/11/20 13:17

    가끔가다 농담인지 다큐인지 모르겠지만 18-200 f1.8렌즈를 왜 카메라회사들이 안만드냐는 식의 글도 간혹 있는데 결국 현광학물리법칙으로는 불가능하죠....진짜 18-200 f1.8렌즈가 있다면 아마 번들로 용달차 하나 줘야할지도....코닥인가 소니에서 렌즈경량화 및 소형화를 위한 액체렌즈 개발에 힘쓰고 있다는데 진전이 없는건지 조용하더라구요
    from SLRoid

    (zx4neU)

(zx4neU)