유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/433452

100d에 16-35 4l is를 표준줌으로

지금 100d에 18-135stm을 표준렌즈로 쓰고 있는데
16-35 4lis렌즈를 표준렌즈로 쓰고 싶은 생각에 어떤지
여쭤 봅니다
주로 풍경 스냅사진을 즐겨 찍는 편인데
어떨까 싶고 17-55가 좋긴 하지만 코가 흘러 내리기도 하고
년식이 오래 된거라 망설여 지네요
좋은 말씀 기다립니다

댓글
  • JYC 2017/11/18 16:10

    축복이가 괜히 축복이가 아닙니다 큰 상관이야 없지만 축복이 화각이 환산 24-70에 밝고 더 좋을거에요 크흐흐

    (72X3kS)

  • 캐논총판 2017/11/18 16:23

    100d 에 말씀하시는 16-35 f4 is 물려봤는데, 셔속, 노이즈, 인물발색에 아쉬움 많았습니다. 비슷한 가격대로 16-35 f/2.8 II 깨끗한 중고가 어떨가 싶네요. 발색도 좋고 코도 안나오고 꽤(?) 가볍습니다

    (72X3kS)

  • 반딧불초롱™ 2017/11/18 16:34

    답글 주셔서 고맙습닏다
    그런데 f2.8하고 f4하고는 중고 가격이
    30만원 차이가 나는데 가격 차이만큼 성능이 좋은지요

    (72X3kS)

  • DJ. 나스 2017/11/18 16:41

    크롭바디에서는 그정도 차이 느끼기 어려울거에요.
    물론 풀프도 구분이 어렵습니다만..
    17-55가 아직까진 답입니다;

    (72X3kS)

  • NIUJ 2017/11/18 17:16

    2.8ii는 16mm 2.8개방에서 주변부-극주변부 화질 떨어집니다
    F4IS 개방단은 주변부도 좋고요
    렌즈성능만보면 2.8ii보단 f4is가 더 좋습니다
    그런데 크롭바디로 가면 뭐 중앙부만 사용하니 주변부 잘려나가고 화질이 더 좋아진다.. 이건 옛날 천만화소도 안되던 시절에나 가능했던 얘기고요
    2천만이상인 요즘 크롭바디에 ff에서 주변부 안좋은 렌즈면 크롭에선 더 안좋습니다
    렌즈중앙부로만 크롭 2천만이상 센서를 커버해야하는데
    집적도로 따지면 2.25배를 감당해야하니 시그마 아트시리즈나 최신 L렌즈 아니면 커버못해요
    예를들어 FF에서 렌즈 전영역으로 2400만화소만 커버하면 됐었는데 크롭에 물리면 2400만화소가 아니라 5400만화소집적도를 커버해야하거든요 중앙부로만요..;
    어쨌든 크롭바디에 FF렌즈사용은 진심으로 추천 안하고요
    크롭렌즈중에 좋은걸 쓰시는게 가장 좋은 선택입니다
    캐논 축복이는 10여전전에나 축복이였고요
    망원단이 좀 부족하지만 크롭 최고 표준줌은 시그마 18-35/1.8art입니다
    동급 비교할 렌즈가 없어요 가장 좋습니다

    (72X3kS)

  • 반딧불초롱™ 2017/11/18 16:53

    좋은 말씀 고맙습니다

    (72X3kS)

  • 6dmarkll 2017/11/18 17:12

    제가 1635.4를 계륵으로 크롭에 씁니다.
    먼저 화질면에서 축복이 1635.2.8 비교 불가입니다
    .4 가 확실히 좋고 손떨방 확실히 좋습니다.
    보통 크롭에 크롭이라 하시지만 결국 풀프가변 크롭렌즈 2중 투자하는거라 1635도 괜찮습니다
    방진방습에 이너포커스 축복이 코 나도는거 전 별로라 되도록이면 이너만 씁니다.

    (72X3kS)

  • Ellegardens 2017/11/18 17:32

    100d에 축복이 아니먼 아트 삼식이면 전천후인거 같더라구여

    (72X3kS)

(72X3kS)