아닐 것입니다.
양당이 합의가 있었다라는 사실과 관련하여 각 당의 입장에 대한 부분중
국힘쪽 의견에 대한 사실관계 확인이 안된 사항이 있는데...
피청구인쪽에서 국힘쪽 증인으로 하려고 하니, 헌재가 공문으로 퉁치려다가..
국힘쪽 의견을 들어보는게 합리적으로 보여 증인신문이 추가되는 것으로 알고 있습니다.
기재부공무원2025/02/03 12:33
2찍국짐놈들 찍소리 못하게 확실히 하려고.
스탠드2025/02/03 12:12
눈치보느라 정신없는듯…ㅎㅎㅎ
길스2025/02/03 12:12
이러면 탄핵도 불안한데 ㄷㄷㄷㄷ
A645TFSI2025/02/03 12:13
변론재개 다시 한다던데...한번 더 들어주고 선고 하되, 헌재에서 임시로 재판관 지위 주는걸로 할듯요..
캐논의추억2025/02/03 12:17
그렇지는 않습니다.
재판관 임명이 위헌이다라는 판결이 있어어. 임시로 지위를 줄지 안줄지 정해집니다.
OHLL2025/02/03 12:13
위헌 때려도 개무시하면 노답이라 플랜B 도 아닌 플랜C 로
가는듯
A645TFSI2025/02/03 12:15
탄핵 인용되면.. 개무시 하더라도 선거는 치뤄지고 대통령 뽑히면 깨갱하겠죠~
★빠꼬★2025/02/03 12:14
최상목측에 변론기회 더 준다는것 같던데
그거 때문일 듯
O_nueldo2025/02/03 12:14
백퍼 이것들때문일듯
캐논의추억2025/02/03 12:17
아닐 것입니다.
양당이 합의가 있었다라는 사실과 관련하여 각 당의 입장에 대한 부분중
국힘쪽 의견에 대한 사실관계 확인이 안된 사항이 있는데...
피청구인쪽에서 국힘쪽 증인으로 하려고 하니, 헌재가 공문으로 퉁치려다가..
국힘쪽 의견을 들어보는게 합리적으로 보여 증인신문이 추가되는 것으로 알고 있습니다.
의견 갈렸네...ㅋㅋㅋ
아닐 것입니다.
양당이 합의가 있었다라는 사실과 관련하여 각 당의 입장에 대한 부분중
국힘쪽 의견에 대한 사실관계 확인이 안된 사항이 있는데...
피청구인쪽에서 국힘쪽 증인으로 하려고 하니, 헌재가 공문으로 퉁치려다가..
국힘쪽 의견을 들어보는게 합리적으로 보여 증인신문이 추가되는 것으로 알고 있습니다.
2찍국짐놈들 찍소리 못하게 확실히 하려고.
눈치보느라 정신없는듯…ㅎㅎㅎ
이러면 탄핵도 불안한데 ㄷㄷㄷㄷ
변론재개 다시 한다던데...한번 더 들어주고 선고 하되, 헌재에서 임시로 재판관 지위 주는걸로 할듯요..
그렇지는 않습니다.
재판관 임명이 위헌이다라는 판결이 있어어. 임시로 지위를 줄지 안줄지 정해집니다.
위헌 때려도 개무시하면 노답이라 플랜B 도 아닌 플랜C 로
가는듯
탄핵 인용되면.. 개무시 하더라도 선거는 치뤄지고 대통령 뽑히면 깨갱하겠죠~
최상목측에 변론기회 더 준다는것 같던데
그거 때문일 듯
백퍼 이것들때문일듯
아닐 것입니다.
양당이 합의가 있었다라는 사실과 관련하여 각 당의 입장에 대한 부분중
국힘쪽 의견에 대한 사실관계 확인이 안된 사항이 있는데...
피청구인쪽에서 국힘쪽 증인으로 하려고 하니, 헌재가 공문으로 퉁치려다가..
국힘쪽 의견을 들어보는게 합리적으로 보여 증인신문이 추가되는 것으로 알고 있습니다.
흠... 의도적이네
한총리 탄핵 결론은 ?
헌재 눈치 백단이죠. 안 죽을려고 기를 쓸겁니다.