흥미로운 테스트입니다
결과는 물론 캐논정품 LP-E6P가 가장 좋지만
가격대비를 생각하면 빌트록스베터리가
캐논정품 LP-E6NH를 능가하며 선방하네요
만약에 빌트록스에서 E6P호환배터리도 만든다면 정품을 또 능가할지도 모를일입니다
최근 딥시크를 비롯 중국의기술이 하루아침에 치고 올라온 사례도 있으니
언제까지고 짭은구리다 그래도 정품만 쓰겠다 이럴수 있을까 모르겠네요
1. 정품 LP-E6P 녹화시간 34분
2. 빌트록스 LP-E6NH 녹화시간 30분
3. 정품 LP-E6NH 녹화시간 27분
4. 스몰리그 LP-E6NH 17분
저런 테스트 하나 믿고 호환쓰기엔 카메라가 너무 아깝죠.
비싼 카메라 샀으면 그에 상응하는 악세서리를 써야 카메라 멀쩡하게 오래씁니다.
카메라 안에서 배터리 터지기라도 하면...ㄷㄷㄷ
단순히 사용시간만 더 길어진걸 능가한다고 표현하는건 무리수라고 봅니다
연사로 사진촬영시 제성능이 나오는지,
오래써도 에러, 먹통없이 안정적으로 작동하는지,
수명은 긴지 등도 중요하죠
수백만원짜리 카메라 쓰면서
몇만원 아끼려고 호환배터리쓰면서 리스크를 감당하는건
순전히 사용자 개인이 감당할 문제긴 하지만요
배터리가격이 너무 비싸다보니 호환배터리가 이제 이름있는회사에서도 나오네요
사실 큰기술들어가는것도 아니긴합니다
가격좀 내려야할것같습니다
캐논마음이지만요;;
호환 십년넘게 쓰면서 카메라 문제된다는고 하는데 전 아무이상 없네요 저라면 이왕이면 이름있는 호환품도 좋은거 같습니다
빌트록스는 유명한 서드파티라서 믿고 살만하다고 생각합니다