유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4268336

R6m2용으로 rf24-105 f4 vs 신계륵

현재 신계륵을 가지고 있습니다.
망원에서 조금 부족함을 느끼고 있어 24-105도 괜찮은 선택일 것 같아 두 렌즈 비교 부탁드립니다.

댓글
  • 맥박 2025/01/19 15:57

    조리개값은 물론 화질도 신계륵이 낫구요
    줌비 및, 서보AF 성능은 RF 24-105 F4가 낫습니다

    (gK2pkz)

  • 수바리S2 2025/01/19 16:32

    무게를 제외하면 어댑터를 쓰는 불편함 말고는 신계륵을 아직 사용할만할까요?

    (gK2pkz)

  • 맥박 2025/01/19 16:38

    어댑터써서 밸런스 안맞는 불편함을 감수하실 수 있으면
    저라면 신계륵 씁니다
    참고로 저는 그게 불편해서 신계륵 쓰다 알계륵으로 바꿨죠 ㅎㅎㅎ

    (gK2pkz)

  • JUMP↑ 2025/01/19 17:08

    어댑터 불편함을 감안하고 사용한다면 신계륵유.ㅋ

    (gK2pkz)

  • 내이름은몬스터 2025/01/19 17:25

    24-105 쓰시다가 알계륵으로 가시죠!

    (gK2pkz)

  • 니콘사야지 2025/01/19 18:41

    rf 랜주요

    (gK2pkz)

  • 조기구이 2025/01/19 19:30

    2.8이 꼭 필요하면 신계륵 유지, 아니면 24-105 가 낮죠.
    RF 24-105 의 경우 화질이 상당히 좋고 알계륵에도 전혀 밀리지 않습니다.
    오히려 알계륵이 개방에서 주변부가 살짝 흐려지는데 비해 24-105는 개방부터 주변까지 선명합니다.
    배경흐림은 둘다 큰차이 없습니다.
    24-70이 2.8이긴 하지만 망원이 70mm로 짧아서 배경흐림은 105에 F4와 큰차이 없습니다.
    정리하면 신계륵의 장점은 2.8 입니다.
    24-105의 장점은 작고 가벼움, 아답타 필요없음, 동영상 촬영시 매우 조용해서 렌즈 구동음이 거의 녹음 안됨 입니다.
    즉 2.8이 조리개 외에는 대부분 24-105가 나으므로 2.8이 필 요한지가 결정의 키 인것 같습니다.

    (gK2pkz)

(gK2pkz)