야권 단일화는 승산 없다고 봅니다.

추천은 하나 밖에 못 드리나요?

보수는 결집하쥬 ㅎㄷㄷㄷ
근데 요즘 봐서는 단일화 안할지도 모르겠어유 ㅎㄷㄷㄷ
망하면 안되는데 말입니다 ㅎㄷㄷㄷ

추천은 하나 밖에 못 드리나요?2

너무 단순하게 보는거 같네요. 안철수 단일화 안합니다. 그리고 중도층에 대해서 보수집결이냐 아니면 진보냐로 볼수도 있죠. 그리고 뻘소리나뇨.

대한민국 대선의 역사를 몰라서 하시는 말씀인지요..
웬만한 단일화로는 필패입니다.
정몽준, 이인제 변수가 없었다면
김대중 노무현도 당선 안되었어요.
야권표 꼭꼭 모으고, 충청권 보수표까지 끌어안아야 될까 말까한 형국에
야권 단일화 하지 말라고요?????
그게 뻘소리가 아니면 무슨소리입니까???

총선과 대선을 혼동하지 않으셨으면 좋겠습니다.
총선엔 당이 나뉘고
대선엔 당이 합쳐집니다.
안철수가 출마하면 가장 타격 받을 곳은 더민주입니다.
그런 논리로
87년에 김대중 김영삼이 단일화 안하고 버티다가
역사의 죄인이 되었죠.
물론 김대중 대통령은 그 죄를 말년에 대통령 하시면서 다 갚았습니다.

단일화 필패라는 말이 틀렸다라는게 지난 총선에서 나왔습니다. 그리고 중도층이 그렇게 단순할거라 봅니까? 단일화해서 지지하는 후보가 없어지면 그 표가 온전히 야권단일화 후보로 간다고 장담합니까? 오히려 그런 장담이 뻘소리죠..

그대로 말만 바꿔볼께요.
1987년의 상황입니다.
================
김영삼은 대선에 출마해야 평민당에 유리할겁니다...
3파전이 야권에 더 유리하다고 생각이 되네요..
중도파중에 평민당에 절대 표 안 줄 사람들은 민정당보다
김영삼에 투표할 가능성이 많죠 ..특히 현시국같은 상황에서는..
그리고 샤이보수들이 민정당은 차마 못 찍고 김영삼으로 갈 가능성이 많긴하죠..
3파전에서 야권이 1등2등 하는게 가장 좋은 시나리오이긴 합니다..
<=== 이게 우리나라 민주화운동 역사중 가장 치욕적인 87년 대선국면의 '비판적 지지'론 입니다.

총선과 대선은 달라도 너무 다릅니다.
제가 요 밑에 단 댓글 한번 읽어보세요.

총선과 대선을 혼돈하지 말라니요. 지난 대선에서 안철수 후보를 빼앗긴 지지자들이 온전히 문재인표로 갔다고 봅니까? 그리고 그 총선도 총선이지만 과거 정치 역사보다 시대 흐름으로 봐야지 무슨 예전 정치 역사를... 뉴스 패널들도 정치 역사 운운하면서 단일화 이야기 했다가 국민의당 선전 그리고 새누리 패배를 보고 자신들이 틀렸다고 하는 마당에 과거 정치를 꺼내는 뻘소리 합니까?

이분 계속 역주행 글 올리시네....
시대의 흐름도 못읽고 계신데다가...
정치역사를 아주 무시하는데...
국민은 바뀌지 않았습니다..

오른쪽이 아닌 왼쪽...ㄷㄷㄷ

아이고 이런 인간들 상대하는것도 참... 그냥 뿌락치라는 말밖에 없으면 잠이 자

그쵸 보수 집결은 아니라 해도 중도들은 중도후보가 단일화로 사라졌을때 과연 온전히 그 단일화 후보로 표를 주느냐가 문제이죠.