잘된 일입니다. 구매하면서 기술받고 국산화 하는 것이 낫지
괜히 스스로 만든다고 하다가 조선소 하나 버리면 다행이고 그 일대
어장까지 버려야합니다.
https://cohabe.com/sisa/421710
핵잠을 구매한다는 군요.
- 호불호 갈리는 몸매 [17]
- 인셍몰가 | 2017/11/07 21:43 | 3096
- 수동렌즈 구매전에 질문좀 드리겠습니다~ [4]
- 마사루제자님 | 2017/11/07 21:43 | 3396
- 미국 두번갔던 자당분들 헛물 들이켜서 어케요 ㅋㅋㅋ [3]
- seo2h | 2017/11/07 21:43 | 2826
- 사장님 뒤태 [18]
- 체시리안 | 2017/11/07 21:42 | 3464
- 공짜 좋아하면 빨갱이 [15]
- 쇠고랑 | 2017/11/07 21:40 | 2336
- 청와대 페북 - 김정숙 여사와 멜라니아 여사.jpg [4]
- 눈치짱 | 2017/11/07 21:39 | 5673
- NTR 처녀충 논란과 장작 시발점.. 정말 유게는 한결 같구만 [103]
- 카딩느시 | 2017/11/07 21:39 | 4141
- 핵잠을 구매한다는 군요. [23]
- 국방명왕 | 2017/11/07 21:37 | 4180
- 일본 : 도대체 몇번이나 미안하다고 해야하는 거야?! [31]
- 하이 호 | 2017/11/07 21:37 | 3536
- 위안부 할머니와 포옹하는 트럼프.jpeg [11]
- 비스마르크 | 2017/11/07 21:37 | 2300
- 정치현 시각 어느 당의 한미정상회담을 보는 표정.jpg [22]
- 라크리타타 | 2017/11/07 21:37 | 2460
- 가족구성 완료 [6]
- 울드1 | 2017/11/07 21:36 | 2630
- 주식 왕초보 후기.. ㄷㄷ [25]
- LEE@.@ | 2017/11/07 21:34 | 2996
??출처좀요
그렇지....근데 버지니아는 대당 2조가 넘는데..최소 3대에 6대면 꿀인데...돈이 문제구나..
이게 도입이라는게 미 해군소속 핵잠을 한반도에 짱박는다는건지 아니면 아주 우리가 산다는건지 명확하게 나와있지는 않네요 산다면 중고로 사는건지 신품으로 사는건지도 알 수가 없구요
중고라도 관계없습니다. 미국 핵잠은 세계 최고이고 게다가 함선을 포함한 군사장비는 주기적으로 오버헐을 거치기 때문에 미해군이 운용하던 잠수함을 들여와도 전혀 전투력에 문제가 없습니다. 우리가 2차 세계대전 미해군 구축함을 2000년대 까지도 굴릴 수 있었던건 다 뜯어내서 수선하고 다시 재조립하는 오버헐이라는 과정 때문입니다. 우리 나라 뿐만 아니라 인도 아르헨티나 등 여러 나라에서도 중고함선을 50년 가까이 굴린 사례는 많이 찾아볼수 있습니다. 중고에.대한 우려는 잠시.접어 두시는 것도 좋습니다. 그런데 아마 새로 만든 잠수함이 들어올겁니다.미국으로서도 일자리 창출 효과가 있으니까요.
제가 바라는 건 미국 핵잠 도입과 더불어 동시에 미국과 주기적으로 잠수함 대잠전 훈련도 같이 실시할 수 있도록 해야합니다. 밀덕 마음이 모처럼 설레네요
LA후기급만되도 대박이죠!
원잠예기나올때마다 몇%쓸까....저농축이면 몇대를 만들어도 불안한데 라고 한 걱정이 싹 사라지는 좋은 뉴스네요!!
함선보다는 안에서 싸울 병들을 어떻게 채울지가 문제겠네요
버지니아가 이나라 후기형 LA급만 들여와도 중국의 태평앙 진출은... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
La후기급3대만들어오면 중국 일본은 ㅋㅋ
김정은이가 우리국방 도와주는군요.
뭘 사오든 잠수도 못하는 잠수함보단 낫을테니
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003034983
후속기사도 나왔어요~~~~
문제는 유지비일듯요.
현 디젤 잠수함도 유지비
특히 인력 부분때문에 상당히 힘들다고 들어서요.
핵잠 1조 짜리 4-6대 사오면
매년 유지비로 구매금액의 3분에 1이상이 들어가니까...
현 해군 전비로 감당이 가능할지 모르겠어요 ㅜ
트럼프가 화끈하긴 하네..
우리 이니 색깔별로 OK?
명백한 방어용인 사드에도 중국이 그 난리인대 대놓고 공격병기인 핵잠을 두고 볼까요? 일본까지 난리 나지않을까요?
LA급 들여유게되면요.
확실한건 중국은 잠수함 전력만보면 이제 함부로 못깝칩니다.
얘네도 핵잠 있다고 난리부르스중인데 이게 소음문제가 큰 결함인걸로 압니다.
그리고 대부분의 나라가 여기서 엄청난 노하우를 필요로 하기 떼문에 엄청난 시행착오를 겪고 있다고 알구 있구요.
LA급만되도 중일 함부로 못깝칩니다.
와 핵잠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 꼭 사겠다는 목적이 아니라,
중국에게 "황해에 남한이 핵잠띠우는 꼴 보기싫으면, 북한과 교역끊어라. " 라는 한미간의 조율된 전략이죠.
미국이 핵잠을 팔거라면, 차라리 자국의 항모전단도 보호받고 중국해군의 태평양진출을 견재할 수 있는 일본에 팔고말지요.
진짜로 미국이 남한에 핵잠팔면, 중국도 북한에 상응하는 무기를 대놓고 팔기 시작할겁니다.
이정도 비서과아안!!!!!
핵잠을 위한 굿즈샵을 여시오오오!!!!!!!!!
시계 달력 다이어리 머그 접시 머플러 포토북 야광봉!!!!!!!!!
이것만 있으면 핵잠 까짓거 깔맞춤도 해준다고!!!!!!!
헐 제가 얼마전 아내랑 나누던 대화인데
한반도 전면 전술핵 재배치는 미국도 부담스러울테고 한국도 사실 좀 그러니까
손쉽게 핵 견제도 하면서 은근슬쩍 기술이전도 받는 핵 잠수함 배치는 어때?
일석이조 서로 좋잖아 라면서 낄낄거리며 얘기했는데 헐...
아 밀덕들에게 질문이 좀 있습니당
비행기나 배종류는 핵어쩌고 하는 명사가 없자나용
제가 알기론 짧은 지식으로 핵잠수함이 에너지를 핵으로 때워서 핵잠수함인걸로 알고 있는데
핵을 원료료 하는 무기중에 왜 제일 핵 잠수함이 유명한지 알고싶습니다.
핵잠수함만 핵이 주 원료로 쓰이는거면 왜 배나 비행기는 안되는지 알고싶고
(비행기가 왜 안되는지는 알것도 같긴한데....)
만일 배의 주원료중 핵을 기반으로 하는것이 없다면
말하자면 잠수함에 비해 배들이 더 면적이 큰데 왜 핵이 보급이 안 되었는지
그이유들에대해 좀 설명좀 해줬으면 감사하겠습니다.
원전은 안 되고 핵잠수함은 되고??? 뭐지 이건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ