카톡으로 한샘 남자가 잘못이 없다는 건가요?

남자 직원이 문제가 없다고 보는건 아니고 강O이냐 아니냐라고 보는거 아닌가요?

따먹은건지 대준건지... 본인만 알듯...

법으로 문제가 있고 없고를따지는데.. 웬 윤리,도덕타령이지??
그런식이면.. 울나라 사람들 전부 빨간줄 아닌가요?

뭔개소리에요???
작업을 건게 잘못???
그리고
카톡보면 알지만 일방적인 작업도 아닙니다
이제 하다하다 남자가 여자에게 작업거는것도 불법이라 하네??? ㅋㅋㅋ
강O이 아닌게 밝혀지니까 이젠
작업이 문제다???불법이다??

보배병신들 말 신경쓸 필요없는 겨 죄다 발정난 놈들 천지잉께 한놈씩 뜨거운 맛을 봐야 법이 안 그렇구나 하면서 울부짖겄지 머

그건 그 교육담당자의 윤리의식 문제로 봐야겠죠.. 엄연히 이제 회사에서 그 사람에 대해 알았으니 계속 신입사원 교육업무를 맡기진 않을테죠..

물타기....

요는......남자가 그런 엉큼하고 불순한 의도를 가졌든 어쨌든.....그 성관계가 강O이냐 아니냐....이거죠 ㅡ,.ㅡ

이젠 남자가 먼저 데쉬 하면
성추행 고소 당하는 날이 오겠네

여친이 있거 없건, 마누라가 있건 없건도 이제 그건 법적으로 아무 문제가 없습니다. 성폭O이냐 아니냐가 이 사건의 논점입니다. 같이 즐기고 성폭O이라고 하면 그건 무고죄입니다.

무고죄지

이상 보빨러의 말도 안되는 반론이었습니다..

남직원 인성이 잘못 사실
합의하 관계 사실 남여 합의하
여자 고소? 고소하면 안됐음 합의하에 붕가했으니
고소취하후 잠적? 일은 지가 벌려놓도 지가 구리니까 튀는거임?
남자는 합의하에 하긴했는데 남자만 더 ㅂ ㅅ됌 이게 팩트

근데 교육담당자는 몰카범 잡을때 도와줄 의무없지않음... 왜 동기들끼리 간 술자리에서 일어난 일을 교육담당자가 도와줘야함??? 그리고 카톡을 보니 자기 술사달라고 왜 술 안사주냐고 자기는 다른사람들이랑 왜 다르게 대하냐고 나오는데 그 부분에서 남자는 오해할 수 있는 소지가 분명히 있고 모텔 직원도 강제로 들어간게 아니라고 하는데 왜 여자말은 100% 믿지만 남자말은 전체를 다 안믿는거지???

논점을 흐리네

오히려 여자가 꼬리치더만요.

도덕적으로 문제는 있지만 법적인 문제는 없는거죠

여러분 보빨이 이렇게 상황파악 못하는 무서운 것입니다~

관심 받아볼려고 올리는건데 물지 마라 쫌

작성자는 댓글들 읽어보고 다시 소견을 밝히시길...
되도않은 강아지 풀 뜯어먿는 소리 그만하시고

이건뭐 초딩도 아니고, 사건의 요지를 모르네.
잘못이 없는게 아니고, 법적으로 잘못이 없다는거 자나

1. 회사의 몰카범 잡아주고 도와준거
피해자가 도와준 사람한테 고마워 해야하는거 아닌가요?
월급 받으면 해야하는일??? 어이가 없네;;
2. 교육 담당자가 여자에게 작업을 걸었다?
여성은 자신의 생각을 글로 쓴거고, 남자는 카톡자료를 제시했습니다.
추후에 카톡내용이 자작인지 확인해야겠지만~ 일단 증거를 제시한걸 기준으로 보면
여성이 늦은 밤중에 카톡으로 나 술취해서 집에 어떻게 가야할지 난감하단 식으로 카톡날립니다.
솔직히 카톡 내용만 보면 여자가 남자한테 꼬리치는걸로 밖에 안보입니다.
자세한건 다시 재수사하여 사실관계를 명확히 알아봐야 겠습니다만...
님이 본문에 이야기한 내용은 심각하게 남녀 불평등적인 내용으로 밖에 안보이는군요.

어제부터 보빨어그로 끄시네 카톡읽어보소

작업건건 그남자 자유지 댁이 뭔상관이거니와 요지는 강O이냐 아니냐인데
웬 뚱딴지같은 소린고

그냥 알필요없슴.

작업거는거와 강O의 법적 의미를 잘못이해하는듯..이거 메갈인데,남자인척하는듯

강O이냐 아니냐가 중요한거고
여자친구 있는데? 여자친구가 마누라도 아니고
버스도 환승이 되는데
여자친구는 환승이 안되나요?

당사자가 아니면 모라고 할말이 없네요

혼빙간음죄가 없어졌어요.. 여성들이 주장한거죠 O스는 내맘데로 하는거다... 라는 주장이죠,, 이사건도 하고싶어서 한건가 아닌건가가 핵심인데.. 강O이었으면 그날 신고하거나 문자로 강O에 대한 이야기를 해야 정상이죠 왜 몇달있다가 신고?? 여자친구가 아니고 유부남이라고 해도 이건 강O이 아니라 법적 처벌 근거가 없어요