유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4207059

교통위반 과태료니 범칙금이니 하는거 고정금액인게 문제임.


img/24/12/27/194059b950e3a769e.jpg



주차장 증설이나 차고지 증명제 같은 

기본적인 이야기는 논외로 하자면,


비유적 표현으로 노태문이나 정몽규 같은 것들이 

주차위반 과태료 따위가 신경쓰이겠음?


다른 벌금들도 포함해서 기본 금액을 

존나 확 올리고 위반자 소득 대비

가중치를 부여하는 방식으로 바꾸어야 됨.


예를 들어 월급 200만원인 사람이

주차위반하면 15만원,


월급 500만원인 사람이 주차위반하면

100만원 하는 식으로


미친듯이 확 올려야 함.

댓글
  • 환유희 2024/12/27 09:57

    것보다 단순항목이 아니라 하는짓이나 하는짓 때문에 얼마나 오래 피해를 입었느냐 얼마나 많은 사람이 피해를 호소하느냐로 범칙금을 수직상승시키는것도 있어야 하지 않을까

  • F.B 2024/12/27 09:59

    그럼 그건 재산으로 잡아야 해 소득으로 잡아야 해?
    재산 기준이면 과태료때문에 집 판다는 소리가 나올거고
    소득 기준이면 유리지갑만 잡냐는 소리가 나오겠지

  • 불멸의아스카 2024/12/27 10:01

    소득비례형 벌금제.
    NC도 하고 있습니다.

  • ╬ಠ﹏ಠ 2024/12/27 10:02

    소득기준으로 바꿀경우에 오히려 탈세가 더 늘어날걸

  • 라스트리스 2024/12/27 10:03

    그런데 보통 이러면 정작 애매한 중산층들은 벌금 ㅈㄴ 내는데 가질 거 다 가진 사람들은 별에 별 정신나간 꼼수 써서 벌이 대비 터무니없이 적은 벌금 내는 상황도 나올 수 있음. 진짜 시스템의 공정성과 신뢰성이 견고한 나라 아니면 힘들지.

  • 위님  2024/12/27 10:03


    피도 같이 나와서 실패!

  • 루리웹-5040278354 2024/12/27 10:02

    해외사례들은 대부분 소득기준으로 할걸


  • 환유희
    2024/12/27 09:57

    것보다 단순항목이 아니라 하는짓이나 하는짓 때문에 얼마나 오래 피해를 입었느냐 얼마나 많은 사람이 피해를 호소하느냐로 범칙금을 수직상승시키는것도 있어야 하지 않을까

    (uL2nBp)


  • 사랑을 담아서D.VA
    2024/12/27 09:57

    이번에 미국처럼 유리에ㅜ특수장치 붙이는 식으로 개선 한다던데 그거 강제로 때려고 하면 진동 울리면서ㅜ차 유리 부수게 설계 되있다더라

    (uL2nBp)


  • F.B
    2024/12/27 09:59

    그럼 그건 재산으로 잡아야 해 소득으로 잡아야 해?
    재산 기준이면 과태료때문에 집 판다는 소리가 나올거고
    소득 기준이면 유리지갑만 잡냐는 소리가 나오겠지

    (uL2nBp)


  • 루리웹-5040278354
    2024/12/27 10:02

    해외사례들은 대부분 소득기준으로 할걸

    (uL2nBp)


  • [119일환]真-인환
    2024/12/27 10:02

    그럼 그냥 몸무게로 계산하자.
    무게의 1%의 살을 심장가까운데서 잘라가는거야.

    (uL2nBp)


  • 위님 
    2024/12/27 10:03


    피도 같이 나와서 실패!

    (uL2nBp)


  • 업계인
    2024/12/27 10:03

    베니스의 유게이;;

    (uL2nBp)


  • 진박인병환욱
    2024/12/27 10:03

    그럼 집에서 놀고먹고 엄카쓰는 금수저 백수들은 막 어기고 다녀도 되겠구만!

    (uL2nBp)


  • 루리웹-2133574527
    2024/12/27 10:04

    보유재산+1년 소득=벌금

    (uL2nBp)


  • wien
    2024/12/27 10:04

    국가가 과태료 하나 물자고 재산을 전부 파악하는건 너무 행정력 낭비같구
    일전에 국가재난금 줄때처럼 건보료로 구분하는게 제일 빠르긴 할듯

    (uL2nBp)


  • [119일환]真-인환
    2024/12/27 10:04

    야이 샤론같은놈!

    (uL2nBp)


  • 불멸의아스카
    2024/12/27 10:01

    소득비례형 벌금제.
    NC도 하고 있습니다.

    (uL2nBp)


  • ╬ಠ﹏ಠ
    2024/12/27 10:02

    소득기준으로 바꿀경우에 오히려 탈세가 더 늘어날걸

    (uL2nBp)


  • 라스트리스
    2024/12/27 10:03

    그런데 보통 이러면 정작 애매한 중산층들은 벌금 ㅈㄴ 내는데 가질 거 다 가진 사람들은 별에 별 정신나간 꼼수 써서 벌이 대비 터무니없이 적은 벌금 내는 상황도 나올 수 있음. 진짜 시스템의 공정성과 신뢰성이 견고한 나라 아니면 힘들지.

    (uL2nBp)


  • 루루팡 루루얍
    2024/12/27 10:03

    그게 안되는 이유가 뭘지 생각부터 해봐
    아무리 좋아보이는 법도 다 문제가 있음
    ~~하면 해결될거야 하는거 보통은 안됨

    (uL2nBp)


  • 29250095088
    2024/12/27 10:04

    이미 죄의 경중을 따질 때는 재산을 따짐
    똑같은 만원 내기 도박이여도, 재산 없는 사람이라면 소득 목적의 범죄지만 일반적인 수준의 자산만 되더라도 그렇지 않음.
    말이 됨. 진짜 돈 없는 사람에게는 만원 2만원 오가는게 사실상 밥벌이나 다름없으니 말이지.
    그러면 처벌에 대해서는 재산 비례로 경중을 따지지 않을 이유가 뭐임.

    (uL2nBp)


  • 레인포드
    2024/12/27 10:04

    갑부 : 역시 서민들이야...교통규범을 지켜야지 ㅉㅉ 김기사! 5시까지 회사앞으로 차대놓으세요

    (uL2nBp)


  • したのこしこしここしぱんぱん
    2024/12/27 10:04

    그럼 최소금액은 어떻게 할건데
    저소득자가 교통위반하는것도 불법인데 넌 어렵고 힘들게 사니 돈을 적게 내라고 하는것도 웃기잖아

    (uL2nBp)


  • 룬나이츠
    2024/12/27 10:05

    경찰들 실적 올린다고 막 잡는거 보면 굳이 바꿔야되나 싶기도한데

    (uL2nBp)


  • XA-26483
    2024/12/27 10:05

    재산 돌려놓은 사람은 과태료 면제겠군

    (uL2nBp)

(uL2nBp)