단순 외피라고만 볼 수 없는 게 활강 하거나 비행하는 물체는 유체역학을 따르다 보니 디자인이 중요하다 캄
저렇게 3d 프린터 1개만 있음 플라스틱 성형에 필요한 기자재도 필요 없고 플라스틱 원자재는 펫트병 갈아서 필라멘트화 해도 되고 뭣보다 분산해서 찍다보면 폭격에 강할 수 밖에 없고;;;;
이건 뭐 완전히 전쟁 특화네 특화여
요새는 로켓도 3d 프린터로 찍어서 부품 숫자 줄이고 내구도 올리고 심지어 주조 성형보다 더 빨리 찍어 내는데, 우크라이나가 설계 능력이 있는지는 몰라도 엔진 포함 순항 미사일을 3d 프린팅 하면 이것도 혁신은 혁신이네
이미 쓰고 있긴 했지...
특히 엔진쪽은 성형이나 주조로 불가능한 외형을 찍어낼수 있어서
엔진 성능 향상이나 주품 간소화에 혁신적이라서
근데 영상속에 나오는건 1세대 엔더3 라서 절대로 속도 못따라감,
그냥 아무 영상 짜집기임, 절대로 전쟁용 양산품 생산 속도 안나옴
저런 금속 3d 프린터는 일반 플라스틱보다 훨씬 비쌀걸
어지간한 기술은 결국 전쟁으로 쓰이긴 마련인가
3d 프린팅 기술이 기존 기술 대체하기에는 2% 모자란 부분이 있었는데, 그 모자란 부분들이 전쟁에서는 전부 장점이 되어 버렸다고 봐야 할 것 같어
울 나라도 이 분야 주의 깊게 봐야하지 싶어
강력한 출력=강한 파괴력
빠르고 정밀한 안전 기동=요격이 빡센 침투능력
이런 식으로 다 어떻게든 안 좋은 쪽으로 호환이 다 되니까.ㅇㅇ
이미 쓰고 있긴 했지...
특히 엔진쪽은 성형이나 주조로 불가능한 외형을 찍어낼수 있어서
엔진 성능 향상이나 주품 간소화에 혁신적이라서
3D프린터가 대량생산에는 불리하긴 한데,
주조로는 뽑는게 불가능한 형상을 만들 수 있다거나,
소량생산에서는 엄청 값싸다고 볼 수 있다거나,
모델링만 있으면 초보자도 도전할 수 있다거나 하는 장점이 참 좋드라
저런 금속 3d 프린터는 일반 플라스틱보다 훨씬 비쌀걸
근데 영상속에 나오는건 1세대 엔더3 라서 절대로 속도 못따라감,
그냥 아무 영상 짜집기임, 절대로 전쟁용 양산품 생산 속도 안나옴