https://cohabe.com/sisa/4149737
R3 vs R5m2 화질 비교
비교 사이트 신뢰도가 높은 걸로 알고 있는데
r3가 r5m2에 화질 비교 대상이 안되네요...
실사용해 보신 분들 이 정도 차이가 맞나요?
두 제품 고민이 많았는데 이 정도면 r5m2를 구매해야 할 것 같습니다..
- 미루) 충격적이었던 이모의 한 입 [2]
- 파괴된 사나이 | 2024/12/05 19:00 | 1160
- 초경량 게이밍 마우스.png [5]
- 라이엇드릴 | 2024/12/05 15:10 | 617
- 소니 카메라 추천 부탁드립니다. [4]
- nic_blue | 2024/12/05 13:07 | 1661
- 붕괴/스타레일) ???: 스토리가 너무 기네요 내가 원하는 부분만 볼수 없나요? [6]
- 1420251412 | 2024/12/05 11:18 | 335
- 계엄 재 선포 여러가지 시나리오(대비용) [11]
- 보국-BP | 2024/12/04 23:42 | 855
- (속보) 이제 대통령 호칭 떼기로 합의 [18]
- 령™통뾰 | 2024/12/04 15:02 | 741
- 이번 쿠데타가 실패한 이유... [3]
- ▶◀Lv7.제이에게 | 2024/12/04 06:29 | 948
- 뉴발란스 신발 [6]
- ▶911_turbo◀ | 2024/12/03 19:18 | 1275
- BYD 대단하네요 [8]
- 금연7년차 | 2024/12/02 16:56 | 938
- 요즘 붕어빵 사장님..gif [6]
- 사조룡 | 2024/12/01 12:12 | 1483
R5mk2 m사이즈 화질이 떨어진다던데 보통 m사이즈를 사용하고 가끔 고화소가 필요한 사람에게는 아쉬운 부분입니다.
어느 정도 크롭한건지 모르겠지만 일단 크롭해버리면 해상도 높은 놈이 유리할 수 밖에 없지 않겠습니까
제가 읽었던 책에서 화질을 논할 때 해상도는 사진 사이즈에 대한 정보이기 때문에 논외로 한다는 내용이 있었는데, 뭐 요즘엔 아무래도 연관지어 생각하는 경우가 많기는 하지요
화소가 더 높은 쪽을 작은 쪽에 맞게 리사이즈 한 상태 아닌가요
그럼 유리할 수 밖에 없겠죠 풀사이즈로 비교하면 입자는 고화소가 더 많이 보일 겁니다
2천만대 파일 보다가 5천대 파일 열면 입자나 노이즈 크기 보고 뭔가 푸석하다는 느낌을
받으실 수도 있어요 R5는 그랬는데 2는 어떨지 모르겠네요