캐논렌즈와 메타본즈를 사용하는 A9의 AF는 소니렌즈를 썼을때와 어느정도 차이가 있는지
정말 궁금합니다
고수님들의 고견 주십시오
감사합니다
https://cohabe.com/sisa/414263
A9 그리고 메타본즈
- 24-105g 상당히 기대되네요. [8]
- izzicall | 2017/10/31 23:20 | 5378
- 딥 다크 조이스틱.jpg [5]
- [email protected] | 2017/10/31 23:18 | 5724
- 그녀 젖게 만들기 [5]
- 아라이너구리 | 2017/10/31 23:18 | 2303
- 막장 할로윈 복장.gif [50]
- 티키G | 2017/10/31 23:17 | 5592
- 아이돌 리더 역량 차이.jpg [92]
- 뼛속까지 개변태 | 2017/10/31 23:17 | 4269
- 이게 나라는거냐?! [7]
- 당직사관 | 2017/10/31 23:16 | 3787
- (충격) 허니브레드의 진실 [8]
- VistaPro | 2017/10/31 23:16 | 5739
- A9 그리고 메타본즈 [5]
- 홍근이 | 2017/10/31 23:15 | 4432
- 자게 여친자랑 해도되나요..? [61]
- 70D_thefrozen | 2017/10/31 23:14 | 5939
- 힉스 입자 증명하고 나서 현탐 온 과학자들 근황 [105]
- FCS여단 여단장 | 2017/10/31 23:14 | 2984
- 문빠 리더는 도망치지 마라!(feat. 즈엉이) [26]
- 죽떠리 | 2017/10/31 23:09 | 4113
- 만투 들였습니다. [7]
- stay | 2017/10/31 23:07 | 2964
- Ssul) 혼자 첫 주행을 시도해 보았다.txt [18]
- 나는누규인가 | 2017/10/31 23:01 | 5255
- 요즘 애들은 이거 모르겠죠?? [27]
- 우울증환자™ | 2017/10/31 22:59 | 4800
- 이니시계 차고 국감 출석한 홍남기 국무조정실장 [14]
- dodohae | 2017/10/31 22:58 | 2658
메타본즈는 잘 모르지만..
MC-11에 아트 캐논 마운트 써보니 AF 속도 자체는 굉장히 좋습니다.
대신 구라핀이 소니 네이티브에 비해서 조금 더 생기는 정도고, 저조도에서 약간 멍청해집니다.
a9에서는 렌즈 따라 다른데 AF가 보통 센서면적의 1/3만 사용이 되는 경우가 많습니다.
(즉 나머지 영역은 AF가 안됨)
소니로 완전히 넘어오시는 것이면 소니에서 대체할 수 없는 렌즈 빼고는 소니 네이티브로 넘어오시는게 스트레스가 없어요.
조금 느리지만, 실사용에 지장받을 정도는 아닙니다.. 다만, AF커버리지가 좁아지고 (그래도 일반 데세랄보다 넓죠) Eye-af 등의 꼭 필요한 기능을 못쓰는 불편이 있지요..
A9로 메타본즈 캐논200대포 사용하고 있는데 쾌적하게 잘 사용하고
있습니다.
af영멱을 모두 사용할수 없다는게 단점이긴 하지만 저는 인물촬영시 중앙에서
크게 벗어나지 않기 때문에 AF제한으로 불편을 느꺼본적은 없습니다.
캐논 렌즈중 소니에서 대체 불가능한 렌즈외에는 네이티브 렌즈를 추천드립니다.
주광과 광량이 충분한곳에서는 캐논바디에 캐논렌즈 물린거 만큼 빠릿합니다. mc11보다 메타본즈가 훨씬더 낫구요. 다만 위상차af영역이 뷰파인더중 1/3정도(중앙부)에서만 활성화되는게
단점입니다. 주변부는 없다라고 생각하면 됩니다. 이건 메타본즈의 문제가 아니라 소니바디에서 제한을 거는듯 한데 어쩔수 없는 부분입니다.
Mc-11보단 훨좋습니다 메타본즈