정치홍종학 후보자 과세 논란을 종결 시킬 구재이 세무협회장 글

불펜엔 이 분보다 세무전문가가 더 많아 보이던데 ㅎ
별 관심없는 주제인데
잘 읽어봤습니다.

불펜 키보드 세무사 회계사들은 더 대단한 사람 많을듯

언론의 마녀사냥, 거기에 놀아난 찰랑둥이들 같은 넷우익들.

불펜은 키보드세무사들이 많으셔서...

아마 이 밑으로 몇 명 나타날겁니다 키보드세무사님들

밑줄친 부분말고 전체다 읽어보니 결론은 다른 사람들 처럼 현금증여를 더 받은담에 세금 냈으면 깔끔했을 것 같네요 구재이씨가 말한 가장 일반적인 방법으로

전혀 문제 될 거 없는 거라는 이야기

그런 이면이 있었군요. 무지해서 몰라서 의심했는데 이제 해소가 되는군요.

자판으로 나불대는ㅋㅋ 특히 한심한 찰랑이들

[리플수정]혜자경언// 그건 홍종학 부부가 2억을 딸에게 현금증여 할 의사가 있어야 하는데 아무도 지적을 안하네요
그냥 부모면 자식에게 다 증여해야 하나요 ㅎㅎ. 소득있는 자녀니까 차용으로 하고 이자 지급해도 아무런 문제 없어요. 이자 지급을 안하는게 편법증여로 문제 되는거죠.
2억 증여세 대납해주고 거기에 다시 증여세 내도 문제 없는데 그러면 현금증여 했다고 부의 대물림이라고 더 깔걸요.

[리플수정]이 이상 더나가면 그냥 그건 홍종학이 절세해서 나 기분나쁨 이러는 것밖에 안됨

아까 그냥 세무사 글이라고 올라왔더니 누군가가 전문세무사의 글이 아닌 것 같다고 못 믿겠다고 ㅋㅋㅋ
세무협회장이 글 올려도 전문성 의심받는 불펜.

혜자경언// 외할머니가 현금은 증여할 생각이 없었나 보죠. 현금이 있었는지 없었는지도 모르겠지만요.
그리고 홍종학 부부는 어차피 딸에게 임대수익이 들어와서 본인의 소득으로 본인에게 부여된 증여세를
납부할수 있는데 (부모에게 빌려서 갚는 형식으로) 굳이 부모가 자녀에게 현금증여를 했어야 했나싶네요.
실드가 아니라 대체 뭐가 문제인지 모르겠어요.

지지합니다~~

[리플수정]혜자경언/// 거액의 증여를 받고 그 증여세를 내기 위해 또 다시 증여를 하기 보다, 중학생 딸이더라도 상가 임대 소득이 발생하므로 그 소득으로 증여세를 납부토록 한 것입니다. 자세한 내용은 이상민 나라살림연구소 연구위원님 글을 참고해주심 좋겠네용.
https://www.facebook.com/sangmin.rhie.7/

[리플수정]Valery// 글 작성하신 세무사님 페이스북 프로필입니다.
사단법인 한국조세연구포럼, KTRF 학회장
세무법인 굿택스 Good Tax Consulting 대표이사
TRRI, Korea Taxpayer Rights Research Institute 한국납세자권리연구소장
국정기획자문위원회에서 경제1분과 전문위원으로 근무했음
한국세무사고시회에서 22대 회장으로 근무했음
참여연대에서 조세개혁센터 부소장으로 근무했음
고려대학교 (Korea University)에서 대학원 법학박사

할머니가 손주에게 증여하는 방법이
할머니-엄마-손주 루트만 있고 그게 정상이라고 호도 하는데
할머니-손주 루트도 있어요
그거 감안해서 가산세 30%도 있구요
할머니가 손주 주고 싶으면 바로 줘도 됩니다. 할머니가 엄마에겐 주고 싶지 않고 손주에게 주고 싶으면 아예 증여도 못하겠네요?
왜 꼭 두번 증여하라고 강요하는지 모르겠네요
그러면 자식외엔 증여 하지 말라는 법을 만들던가요.

[리플수정]넬슨님 그거 전혀 문제 없어요. 제생각도 그렇구요 근데 그게 문제하고 하던사람이 홍종학이라는 게 문제라면 문제? ㅋㅋㅋ

세무협회장 ㅋㅋㅋㅋㄴㅋㅋ

아까 이 스샷 아닌 그냥 글로 올라오니 이분보다 세무 더 잘아시는 분들 많던데 왜 이글엔 안나타나시죠?

세무협회장보다 세무를 더 잘 아시는 키보드세무사분들 다 어디갔어요. 키보드세무사들 다 엠팍에 갔다 그래라 할만큼 오셔야죠.

공감가네요.

잘봤습니다

부모 자식간 차용증이 말이 되냐는 분들은 그러면 부모가 증여세를 대신 내줘야 당연하다는건가 보네요.. 평소에도 부모를 돈구멍으로만 생각하시는듯

엠팍 자칭 세무사님들 세무협회장도 전문가가 아니라고 아까처럼 비아냥좀 대보시지요

전문가 믿지마!!! 홍진요를 믿어!! ㅋㅋㅋㅋ
버러지같은 것들

[리플수정]개인적으로 이 정권 출범 이후 낙마한 장관 후보자들 다 반대했고 인사라인이 책임을 져야 한다고 주장했습니다.. 그런데 요번 경우 법적으로 요구하는 세금만 10억 정도를 냈습니다. 그런데 몇몇 기득권 언론은 더 높은 도덕성을 이 정권에게만 요구하고 있죠. 과거 이명박근혜에서 법적으로 요구된 세금을 홍종학처럼 처리한 후보가 얼마나 있었을까요???

아까 이 글 본문만 퍼오니 잘못된 내용 많다고 거짓전문가 취급하는 키보드세무사들 많던데

어휴 키보드워리어들 ㅡㅡ

근데 이거 담장에 이미 올라왔던 글 그대로 아닌가요..이전 글과 달라진건 없는 거 같은데..

염탐자// 거기에 이글쓴사람이 공신력없다 뭐 비전문가다 이런식으로 태클건사람있어서 다시 재업한듯??

전문가가 아니라서 말이 있던게 아니지 않나요..포지션상 치우쳐서 이야기 할 수 있다는 문제였던 거 같은데..

흐미~ 30억 상속 받고 증여세를 10억이나 냈음 애국자네요.

염탐자// 아뇨 전문가가 아닌듯하다 세무를 잘모르는 사란 같다 이런식으로 댓글댤았죠 자칭전문가님들께서

자칭 세무 전문가님들 이 글에는 안보이네요 ㅋㅋㅋ

정말... 세법을 조금이라도 들여봤다면 뜨거워질거리가 아닌데...
이건 그냥 미성년자 손녀가 증여세가 2억이나 되는 재산을 상속받았다는 것에 대한
반감 그 이상 그 이하도 아니였죠...
저도 어제 댓글로 문제되는 상황이 전혀 아니라고 달았다가...
차분하게 설명해줘도 다 실드라는 한마디로 치부하고...
도덕성때문에 문제를 제기하는게 아니라, 다 자기 감정에 거슬려서
자기가 알아보지도 않고 그냥 싫다고 나쁘다고 우기는 그런 분들 참 안타깝네요...