크롭바디 디지털 줌을 사용하다보니 화질과 망원 화각이 아쉬울때가 있어서 렌즈 교환식 바디를 추가하려고 합니다
카메라는 z5로 결정했는데 렌즈가 고민이네요
용도는 풍경사진이 대부분이며 인물은 가끔 와이프만 찍습니다
24-120 f4 와 24-200 중에 결정하려고 하는데 두 렌즈 어떤 장단점이 있을까요?
댓글
으뜸파파Z™2024/11/12 15:33
렌즈는 보통 줌비가 작을수록 f값이 낮을수록 고급입니다.
24-200도 괜찮은 렌즈지만 24-120/4s가 더 좋습니다.
물론 24-70/2.8s는 쪼오매 더 열리고 화질도 쪼오매 더 낫구요.
개인의 예산과 타협점이 낮고 200mm 망원이 꼭 칠요하면 24-200으로 두루두루 찍으시면 되시겠죠.
그러나 개인적으로 고른다면 24-120 구입할 것 같습니다.
망원은 별도로 구입하구요.
알루다2024/11/12 17:30
추천 감사드립니다 덕분에 24-120으로 결정했습니다by SLR공식앱
Jnue..2024/11/12 15:34
간단? 합니다.
화질이 중요하다. 24-120. 줌이 중요하다. 24-200. 근데.. 24-200도 기본적으로 화질이 좋습니다.
가격 크기 무게 모두 비슷하고 줌이 더 필요한지 아닌지만 결정하시면 될거 같아요.
개인적으로는 24-120 추천드립니다.
알루다2024/11/12 17:32
가격 크기 무게 비슷해서 저도 고민중이었어요 줌 때문에 24-200으로 마음이 기울었는데 다들 24-120을 추천해주셔서 24-120으로 결정했습니다 추천 고맙습니다by SLR공식앱
구형대포유저2024/11/12 15:39
좀 길게 보시고
ZF 에 24-120 조합에 50.4 하나정도 구매하시면 앞으로 5년간은 뽐뿌 없을 걸로 ...
써 본 적은 없지만 몸이 24 120을 추천하라고 합니다.
그리고 니콘동의 많은 분들은 2470 만으로도 나쁘지 않다고 하십니다 ㅎ
알루다2024/11/12 17:33
24-70도 생각을 했는데 줌이 조금 더 필요하다고 느껴서 24-120 선택했습니다 추천 감사합니다by SLR공식앱
타임머신2024/11/12 15:55
앞에서 다른 분들이 좋은 얘기를 해 주셨군요. 제 생각을 결론부터 말씀드리면,
120~200mm의 망원 구간이 꼭 필요하시면 24-200 F4-F6.3을, 그렇지 않으면 24-120 F4를 권장합니다.
선예도 측면에서 24-120mm 전 구간에 걸쳐 24-120 f4 렌즈가 더 좋습니다.
단, 24-200은 손떨방이 있고 24-120은 S 렌즈인데도 손떨방이 없으며 가격이 신품 기준 약 20만원 더 비쌈.
-------------------------------------------------------------------------------
** 24-120 장점:
F4 고정 조리개이며 구경이 77mm로 큼, 전 구간에 걸쳐 선예도가 우수함. 70-120mm 망원 구간에서 조차 좋음.
최단 촬영 거리가 35cm로 간이 접사 가능함.
** 24-120 단점:
손떨방이 없음. 무게는 630g.
--------------------------------------------------------------------------------
** 24-200 장점:
손떨방이 있으며, 120~200mm 망원 화각이 가능함. 구경이 67mm이고 무게가 570g으로 휴대성이 더 좋음.
선예도는 전반적으로 좋은 편임.
** 24-200 단점:
F4-F6.3의 가변 조리개이며, 망원 구간에서 어두워지고 선예도가 떨어짐.
최단 촬영 거리가 50cm임.
--------------------------------------------------------------------------------
타임머신2024/11/12 16:19
참고로,
두 렌즈를 크롭 바디(Z50ii, Z50, Z30, Zfc)에서 사용하면,
둘 다 풀프 렌즈이므로 망원 화각이 더 늘어나고,
이미지 서클의 중앙부에 가까운 영역을 크롭해서 사용하게 되므로
선예도가 더 좋아집니다.
대부분의 렌즈가 주변부에서 선예도 차이가 많기 때문입니다..ㄷㄷ
알루다2024/11/12 17:40
친절한 댓글 고맙습니다. 자세하게 장단점 알려주신 덕분에 24-120으로 결정했습니다. 120-200mm 화각보단 선예도가 더 중요하다고 생각이 들었습니다. 감사합니다!by SLR공식앱
렌즈는 보통 줌비가 작을수록 f값이 낮을수록 고급입니다.
24-200도 괜찮은 렌즈지만 24-120/4s가 더 좋습니다.
물론 24-70/2.8s는 쪼오매 더 열리고 화질도 쪼오매 더 낫구요.
개인의 예산과 타협점이 낮고 200mm 망원이 꼭 칠요하면 24-200으로 두루두루 찍으시면 되시겠죠.
그러나 개인적으로 고른다면 24-120 구입할 것 같습니다.
망원은 별도로 구입하구요.
추천 감사드립니다 덕분에 24-120으로 결정했습니다by SLR공식앱
간단? 합니다.
화질이 중요하다. 24-120. 줌이 중요하다. 24-200. 근데.. 24-200도 기본적으로 화질이 좋습니다.
가격 크기 무게 모두 비슷하고 줌이 더 필요한지 아닌지만 결정하시면 될거 같아요.
개인적으로는 24-120 추천드립니다.
가격 크기 무게 비슷해서 저도 고민중이었어요 줌 때문에 24-200으로 마음이 기울었는데 다들 24-120을 추천해주셔서 24-120으로 결정했습니다 추천 고맙습니다by SLR공식앱
좀 길게 보시고
ZF 에 24-120 조합에 50.4 하나정도 구매하시면 앞으로 5년간은 뽐뿌 없을 걸로 ...
zf는 가격이 부담되어서 z5 + 24-120 조합으로 결정했습니다. 줌렌즈 사용해보고 50.4도 고려해볼게요 감사합니다!by SLR공식앱
써 본 적은 없지만 몸이 24 120을 추천하라고 합니다.
그리고 니콘동의 많은 분들은 2470 만으로도 나쁘지 않다고 하십니다 ㅎ
24-70도 생각을 했는데 줌이 조금 더 필요하다고 느껴서 24-120 선택했습니다 추천 감사합니다by SLR공식앱
앞에서 다른 분들이 좋은 얘기를 해 주셨군요. 제 생각을 결론부터 말씀드리면,
120~200mm의 망원 구간이 꼭 필요하시면 24-200 F4-F6.3을, 그렇지 않으면 24-120 F4를 권장합니다.
선예도 측면에서 24-120mm 전 구간에 걸쳐 24-120 f4 렌즈가 더 좋습니다.
단, 24-200은 손떨방이 있고 24-120은 S 렌즈인데도 손떨방이 없으며 가격이 신품 기준 약 20만원 더 비쌈.
-------------------------------------------------------------------------------
** 24-120 장점:
F4 고정 조리개이며 구경이 77mm로 큼, 전 구간에 걸쳐 선예도가 우수함. 70-120mm 망원 구간에서 조차 좋음.
최단 촬영 거리가 35cm로 간이 접사 가능함.
** 24-120 단점:
손떨방이 없음. 무게는 630g.
--------------------------------------------------------------------------------
** 24-200 장점:
손떨방이 있으며, 120~200mm 망원 화각이 가능함. 구경이 67mm이고 무게가 570g으로 휴대성이 더 좋음.
선예도는 전반적으로 좋은 편임.
** 24-200 단점:
F4-F6.3의 가변 조리개이며, 망원 구간에서 어두워지고 선예도가 떨어짐.
최단 촬영 거리가 50cm임.
--------------------------------------------------------------------------------
참고로,
두 렌즈를 크롭 바디(Z50ii, Z50, Z30, Zfc)에서 사용하면,
둘 다 풀프 렌즈이므로 망원 화각이 더 늘어나고,
이미지 서클의 중앙부에 가까운 영역을 크롭해서 사용하게 되므로
선예도가 더 좋아집니다.
대부분의 렌즈가 주변부에서 선예도 차이가 많기 때문입니다..ㄷㄷ
친절한 댓글 고맙습니다. 자세하게 장단점 알려주신 덕분에 24-120으로 결정했습니다. 120-200mm 화각보단 선예도가 더 중요하다고 생각이 들었습니다. 감사합니다!by SLR공식앱