유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/409157

금계륵 질문드립니다~ 첫 질문이네요 ^^!

저는 a7s2에 24-70 za 쓰는데.. 금계륵으로 업할지 진짜 고민입니다.
무게는 가볍다면 좋겠지만 큰 고민은 아니고 모든 대응이 되진 않고 단렌즈 만큼의 화질도 아니겠지만 되도록이면 렌즈 교환을 피하고 싶은데.. f값이 2점대였으면 하는 마음이거든요.. ^^
사진 3:영상7 이다 보니.. 금계륵이 너무 가지고 싶은데.. 돈만큼의 가치가 없나요??
그리고 주로 인물 표현을 중요시 하는데 차라리 f4값이라도 저와 같인 쓰임새면 추후 나올 24-105 구입이 나을까요??^^
풀프레임이라 f4값의 심도표현이면 충분할까 싶기도 하고 105mm 만큼 멀어질 수 있으니..^^;;
고민입니다 ~
돈이 있다면 단렌즈도 구입하고 다 하겠지만..
조금이라도 아껴보고 만능은 아니라도 가능한한 주력 렌즈 하나를 위주로 하려다 보니 고민입니다. ^^
제 개인적인 생각으로는 그래도 금계륵이 젤 낫겠구나 싶기는 합니다^^

댓글
  • 하루야채~끝! 2017/10/27 10:34

    계륵 렌즈의 특징이 오직 렌즈 하나만 있다면 꼭 갖고 있어야할 렌즈인거 같고 만약 비슷한 화각대 단렌즈가 있으면 완전 짬통되고....
    그래서 계륵인가 봅니다.
    아직 금계륵을 구매하지 않았지만 타 바디 썼던 경험으로는 인물 사진을 많이 찍으신다면 2.8로 가시는 것을 추천 드립니다.

    (QSxvts)

  • ZinO- 2017/10/27 11:41

    감사합니다 ! ㅋㅋ 마음은 금계륵이면서.. 24-105가 화각범위가 넓어서 좋아보이네요.. ^^

    (QSxvts)

  • 초후89 2017/10/27 10:43

    금계륵 미개봉 팔아요~~!! 205만원...;;

    (QSxvts)

  • ZinO- 2017/10/27 11:42

    사고 싶네요.. 와이프 결재를 기다리는 중인데.. 기회가 된다면! 거래가 되면좋겠네요^^

    (QSxvts)

  • 패자부활전 2017/10/27 10:52

    70/2.8보다 105/4.0이 심도는 더 얕다고 본것 같아요...

    (QSxvts)

  • ZinO- 2017/10/27 11:55

    거리상 그렇겠죠? ^^ 24-105가 화각상 여러모로 쓰이기 용이할거 같아 탐이나내요 ㅠㅠ ^^ 영상찍기에도 좋을거 같구요 !! ^^

    (QSxvts)

(QSxvts)