사진 작가한테 돈을 주고 촬영을 의뢰할 경우, 그 사진의 저작권은 누구한테 있나요?
제가 알기로는 저작권은 사진작가, 초상권은 고객한테 있는게 맞지요?
맞다는 가정하에
고객이 제3자한테 이 사진을 상업적인 목적으로 사용해도 된다고 허락하는 경우, 제3자는 마음대로 그 사진을 써도 되나요?
제가 잘못알고 있는걸까요?
아니면 사진의 저작권은 고객과 사진작가 공동 소유 하게 되는걸까요?
https://cohabe.com/sisa/4082421
사진 저작권에 관하여 궁금한게 있습니다. 자세히 아시는분?
- 아이패드와 테더링 가능한 바디가 a7m4 인가요..? [3]
- 47655번째회원 | 2024/11/05 10:33 | 1033
- @)무시무시한 학원마스 명함 [6]
- 몽상향 | 2024/11/05 08:10 | 1554
- 건담 시리즈 중 top 17위에 드는 전투씬 [13]
- 코로로코 | 2024/11/04 19:35 | 1072
- MCU)나온다는 아이언하트 슈트디자인 [8]
- 고양이육구 | 2024/11/04 16:42 | 286
- 롤) 중국애들의 페이커 갈리오 트라우마는 엄청나구나 ㅋㅋ [17]
- 멧쥐은하 | 2024/11/04 14:55 | 407
- 버튜버) 창팝 때문에 전재학 선생님께 시말서를 제출하는 세아를 그렷어요 [10]
- 작은해 | 2024/11/04 13:54 | 1006
- 멘헤라 지뢰녀.jpg [5]
- 됐거든? | 2024/11/04 09:21 | 1095
- 가늘고 긴 [1]
- 병신을보면짖는 | 2024/11/04 05:25 | 938
계약 조건에 따라 다 다릅니다.사진을 산건지 촬영 노동을 산건지 다 달라요
아~ 명쾌한 답변 감사합니다 :)
개인적인 생각입니다.
당연히 명확히 하기 위해서는 계약서에 명기를 하는게 맞겠습니다만..
사진사에게 돈을 주고 촬영을 했다면 결과에 대한 소요권은 고객에게 있지 않을까 생각합니다. 예를들어 증명사진을 찍고 고객이 그 사진을 상업용으로 사용한다고 사진사 허락을 받나요? 오히려 사진사가 그 증명사진을 상업용?으로 사용하려면 고객의 허락을 받아야 하지 않을까 합니다. 어떤 목적으로, 적정한 비용?을 누가 지불했느냐에 따라 생각하면 되지 않을까 합니다.