사진 작가한테 돈을 주고 촬영을 의뢰할 경우, 그 사진의 저작권은 누구한테 있나요?
제가 알기로는 저작권은 사진작가, 초상권은 고객한테 있는게 맞지요?
맞다는 가정하에
고객이 제3자한테 이 사진을 상업적인 목적으로 사용해도 된다고 허락하는 경우, 제3자는 마음대로 그 사진을 써도 되나요?
제가 잘못알고 있는걸까요?
아니면 사진의 저작권은 고객과 사진작가 공동 소유 하게 되는걸까요?
https://cohabe.com/sisa/4082421
사진 저작권에 관하여 궁금한게 있습니다. 자세히 아시는분?
- "노아쨩을 보면 롤에 나오는 초가스가 떠올라." [6]
- 마왕 제갈량 | 2024/11/04 19:06 | 1599
- 사진 저작권에 관하여 궁금한게 있습니다. 자세히 아시는분? [3]
- eiei | 2024/11/04 17:00 | 658
- 롤) 이제 이력서에 월즈 우승 내용 추가해야하나 [9]
- 0440638721 | 2024/11/04 12:28 | 965
- 활협전) 서생이 단기간에 강해진 이유를 그렷어요 [4]
- 작은해 | 2024/11/04 11:17 | 1015
- 일잘한다 청주시! [10]
- 3178988217 | 2024/11/04 04:58 | 539
- 일본 접골원의 좀 과격한 마사지.jpg [14]
- AnYujin アン・ユジン | 2024/11/04 01:19 | 1418
- 롤) 결승 5세트를 가른 두 미드 운명의 교차점 [5]
- REtoBE | 2024/11/03 22:00 | 256
- 일론 머스크, X 서비스 중단하고 트위터 서비스를 하겠다고 밝혀 [12]
- 버선장수정코코 | 2024/11/03 18:21 | 931
계약 조건에 따라 다 다릅니다.사진을 산건지 촬영 노동을 산건지 다 달라요
아~ 명쾌한 답변 감사합니다 :)
개인적인 생각입니다.
당연히 명확히 하기 위해서는 계약서에 명기를 하는게 맞겠습니다만..
사진사에게 돈을 주고 촬영을 했다면 결과에 대한 소요권은 고객에게 있지 않을까 생각합니다. 예를들어 증명사진을 찍고 고객이 그 사진을 상업용으로 사용한다고 사진사 허락을 받나요? 오히려 사진사가 그 증명사진을 상업용?으로 사용하려면 고객의 허락을 받아야 하지 않을까 합니다. 어떤 목적으로, 적정한 비용?을 누가 지불했느냐에 따라 생각하면 되지 않을까 합니다.