유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/407756

r3가 a9에 비해 월등하다?

이번에 r3이 나왔네요.
고화소에 여러가지 성능이 r2에 비해 향상되었다고 나온듯 합니다.
하지만 a9에 비해서 월등할것이라고 예상하시는 분들이 많으신것 같은데요.
저는 조금 다르게 생각합니다.
a9하고 r3는 노선 자체가 완전 다른 바디인듯 합니다.
a9는 전자식 셔터를 기본으로 가지고 가는 바디라고 한다면
r3는 기계식 셔터를 기본으로 가지고 가는 바디가 아닐까 합니다.
무소음과 무진동이 기본으로 되어 있는 전자식 셔터는 굉장히 혁신적인 촬영 방식이라고 보는데요.
사실 a9를 사용하면서 플래시를 터트려야 할 경우를 제외하고는 기계식을 잘 사용하지 않게 되더라구요.
물론 r3이 막상 나와보니 역시 무소음 무진동 전자식 셔터 a9와 동일한 시스템이라면
a9보다는 r3이 af와 연사 제외하고는 최고의 바디가 되는 것 이겠지만요.
댓글
  • choijm0715 2017/10/26 11:32

    화수부터가 필드용vs스튜디오용

    (KDVc3S)

  • nepo 2017/10/26 11:41

    가격으로 볼 때 분명한 차이가 있을겁니다. 동일 메카니즘은 절대 아닐 듯.

    (KDVc3S)

  • Rainbow_Bridge 2017/10/26 11:47

    저도 그렇게 생각하고 있습니다.
    a9 시스템에 화소 뻥튀기를 했다면 a9r로 출시했겠죠..

    (KDVc3S)

  • dropit 2017/10/26 11:44

    기계치에 R2 를 써본적이 없어 그런데요. 롤링셔터에 의한 왜곡 효과(젤로 이펙트)가 R3도 다르지 않다라고 하던데... 이게 동체 추적할때 A9과 큰 차별점이 될 수 있을까요 ?

    (KDVc3S)

  • Rainbow_Bridge 2017/10/26 11:47

    기존 r2 시스템을 계승한다는 이야기라고 저는 해석하고 있습니다.
    당연히 r2보다는 여러부분에서 업그레이드가 되었겠지만
    a9와 같은 시스템이라고 보기는 어려울듯 해요.

    (KDVc3S)

  • Alpha9+ 2017/10/26 11:50

    알고리즘 : r3 = a9
    전자식셔터 무소음 무진동 : r3 = a9
    기계식 셔터 소음 진동 : r3 > a9
    전자식 셔터 연사 : r3 < a9
    기계식 셔터 연사 : r3 > a9
    블랙아웃 : r3 < a9
    위상차 af 측거점 수 : r3 < a9
    컨트라스트 af 측거점 수 : r3 > a9
    화소 : r3 > a9
    dr : r3 > a9
    동체추적 : r3 < a9
    아이 af : r3 > a9
    가격 : r3 > a9
    이정도가 되지 않을까 싶네요.

    (KDVc3S)

  • 수수께끼사진사 2017/10/26 12:10

    af관련 옵션은 a9이 더 나을꺼에요.
    소니도 장사꾼입니다.

    (KDVc3S)

  • Visualst<x>yle 2017/10/26 11:57

    A9 가격 떨어지는 이유가 그 해답일 겁니다.

    (KDVc3S)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/26 12:06

    모든게 같고 고화소에 AF측거점 수만 다르면 a9r로 팔았겠죠^^

    (KDVc3S)

  • 찰칵&찰칵 2017/10/26 12:09

    블랙아웃프리+적층형메모리 빠지면 앙꼬빠진 찐빵입니다
    A7r2의 주요단점을 보완했다 보는게 맞지싶네요
    기계성능은 a99ii에서 이미 겪어본성능이네유

    (KDVc3S)

  • 동경이^ 2017/10/26 12:12

    a9가 아빠진사님들이 많이쓰다보니 용도는 r3가 더 맞아서 과소평가되는거같아요
    출시부터 지금까지 ㅎㅎ

    (KDVc3S)

(KDVc3S)