유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/407495

a7r3에 앞서 a7m2와 a7r2의 성능차이는 체감상 어느정도 인가요?

안녕하세요.
현재 a7r3를 생각 중 입니다만, 만약 a7m3가 나오면
a7r3 보다 저렴할 것 같은데 그렇다면
a7r3대신 a7m3의 구매를 생각 하고 있습니다만 (물론 a7m3가 나올 경우죠...)
a7 이 소니의 풀프레임용 미러리스 라면
a7r2는 고화소 카메라 라는 기본적 인 것만 알고 있습니다.
이면조사형 풀프레임 바디 인지라 화소도 높고 노이즈도 적다곤 들었습니다만
체감할 수 있는 결과물로 놓고 보면 a7r2의 사진이 a7m2의 사진보다 월등히 뛰어나나요.??
특히 포토샵의로 계조를 건드리면 100만원 가격대의 차이 만큼의 사진 차이도 있나요??

댓글
  • 자림♡ 2017/10/26 02:05

    감도 패턴이 달라져 단순히 감도 성능으로 측정할수 없는 부분도 있고,
    BSI 센서와 고화소로 인해서 여러가지로 차원이 다릅니다.
    그러나 쓰기 나름이예요.

    (c6luUy)

  • 마바론 2017/10/26 02:18

    우선 위상차 AF 면적이 다릅니다. A7m2는 위상차 면적이 R2에 비해 약간 모여라 꿈동산입니다.
    R2는 당시 세로 만든 센서로 나와서 거의 2배의 고화소임에도 저화소인 A7M2보다 고감도 성능이 더 좋고, AF-C에서 eyeaf의 유무부터 시작해 AF검출력도 더 좋고 DR등 화질적 요소가 다 더 우위에 있는 제품이었습니다.
    외관도 언듯 사진상으로는 비슷해 보이지만 도장 방식이 달라서 R2가 더 고급진 외관을 가지고 있습니다.
    뷰파인더의 선명함도 다르고 심지어 뷰파인더아이컵도 디자인과 품질이 다름, m2의 아이컵은 좀 잘 찢어지는 흐물흐물한 고무입니다.
    카메라 뒤의 Fn버튼의 돌출감 누르는 클릭감도 차이가 있습니다. R2만지다가 M2의 Fn 버튼 눌러보고 돌출 높이와 클릭감이 영 별로라 m2가 불량인줄 알았는데 두 기종이 다른 거더군요, R2가 M2의 아쉬운걸 여러개 보완해서 나온지라.. 은근 차이가 있습니다,
    두 제품은 비슷한 외관으로 보이지만, 곳곳에 기능상, 성능상 세세하게 급나누기가 확실히 된 제품입니다.

    (c6luUy)

  • 000000000001 2017/10/26 02:21

    도장방식이 달랐나요
    똑같이 잘 까지던데
    버튼감은 r2바디들도 편차가 심했습니다
    바디마다 완전 달랐어요 ㅎㅎ

    (c6luUy)

  • 마바론 2017/10/26 02:37

    재질감이 다릅니다 R2쓰다가 M2를 보면 좀 싼마이 느낌이 팍팍 납니다.
    둘다 써봤지만.... 확실히 직접 만져 보면 R2의 외관이 고급집니다.
    외관 광택 느낌도 완전히 다르고 배터리 갯수도 다르고, 전자셔터 지원 유무의 차이, 4K지원과 최소셔속 설정 유무,
    보증하는 셔터 내구력도 차이나고, 저조도 감도 검출력도 두 제품 스펙이 다르고,,,
    여튼 전에 두 제품을 만져 가며 세부 스펙을 쭉 살펴 본적이 있는데 세세하게 급나누기를 많이도 했더군요.

    (c6luUy)

  • eggry 2017/10/26 02:26

    대신 화소수 때문에 더 느립니다.

    (c6luUy)

(c6luUy)