이거만 보면 뭔가 괜찮아 보이는 디자인입니다.
뭐시기 디자인 어워드에서 상도 받았다고 하네요.
https://cohabe.com/sisa/407466
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인
- 잘생긴 사람들이 유게이를 볼때 심정.JPG [17]
- 빌리브오어낫 | 2017/10/26 02:03 | 3483
- 와이프랑 함께 다이어트 하는데 너무 빠집니다. [20]
- 6dmarkll | 2017/10/26 02:02 | 5657
- a7r3에 앞서 a7m2와 a7r2의 성능차이는 체감상 어느정도 인가요? [5]
- 왕초보초왕 | 2017/10/26 01:58 | 5543
- "김재규 의사의 업적" [16]
- 허머H1 | 2017/10/26 01:57 | 3552
- 안자냐? [4]
- 김재규장군 | 2017/10/26 01:56 | 3429
- 수면 0시간 vs 안먹고 산다 [12]
- 1d_mark3「zio」★ | 2017/10/26 01:55 | 3372
- 종족을 잘못 선택한 염소. [23]
- 달빛물든 | 2017/10/26 01:53 | 5234
- 미타콘 구형 ㅠㅠ. [4]
- 행복한생각™ | 2017/10/26 01:52 | 4187
- 떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [22]
- 엔델 | 2017/10/26 01:52 | 3967
- 사실상 오다를 지탱하고 있던사람 [28]
- 청야회류 | 2017/10/26 01:51 | 3020
- 차종이 무엇일까요 ㄷ ㄷ (고난이도) [12]
- 이클까브리올레 | 2017/10/26 01:51 | 3584
- 13살이 그린 캐릭터(?) [16]
- 엄마는중2병 | 2017/10/26 01:48 | 5300
- 유재석 무한도전을 위해 하차 [9]
- 타치바나 마리카 | 2017/10/26 01:47 | 2438
- 겐지 그 칼 저리치워.GIF [13]
- 빌리브오어낫 | 2017/10/26 01:46 | 2841
- 여자와의 대화법.jpg [11]
- nyaa | 2017/10/26 01:45 | 4547
겉에만 신경쓰느라 실제 사용 못하는 디자인이라 아쉽..
저기에 잡초가 자란 것처럼 그 뭐시냐 마치 마블쿠키영상에서 나오는 타노스의 인피니티 건틀렛 받쳐놓는 막대기로만 이루어진 판을 덧판으로 하고
기본기판은 위의 개선한 판으로 하되 전선위에는 막대기 없게하고 누르면 들어가고 빼면 다시 나오도록, 막대기는 접지형 으로 만들면 쓸만 할듯
심지어 내부구조에는 LED 바는 구성되어 있지도 않네요.
LED 바 구성한다 해도 이건 가격상승 요인으로 메리트가 떨어지죠.
엔델님이 그리신대로 X자 형태로 배선짜고 어찌어찌하면 제품은 만들수 있을 것이나 비싸면 굳이 살 이유가 없는 제품 같네요.
그리고 벽전원에서 문어발 식으로 멀티탭 쓰는거 굉장히 위험합니다.
덤으로 표절 문제도 있을 듯 싶네요.
https://www.artlebedev.com/rozetkus/1/
September 22 2006 에 나온 디자인이라고 하네요.
어짜피 디자인은 디자인일뿐이죠..
상용화는 다른 문제구요..
이런 분석글 너무 좋아요
디자인이야 상상력만 있으면 가능하죠.
다만 그걸 구현하는 것이 문제죠.
???: 이거 봐! 굉장하지 않아?
공돌이: 오 정말 멋진걸? 어떻게 작동하는거야?
???: 그건 이제부터 네가 생각해야 할 일이지!
공돌이: ....
그리드 배치는 상당히 위험해보여요. 힘을 조금만 줘도 두 극이 붙어버릴 위험히 있어요.
누가 밟기라도 하면 어휴.... 끔찍하네요.
디자인과 공학과의 괴리가 너무 큰 컨셉이네요. 디자인 잡을때 조언 같은거 전혀 안받았나 ;;
제가 나온 학교가 산업과 예술의 만남이라는 슬로건을 내걸고 있는 학교여서 디자인과
학생들이랑 공학과 학생들이 같이 진행하는 수업들이 있는데 정말 외계인이라도 대려오지
않는 이상 만들 수 없는 컨셉을 가지고 오는 디자인과 친구들이 있었어요. ㅋㅋ
왠빵판이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 도라에몽 작가가 최고군요...!! *_*
오 그렇군오 저 디자인만보고 오ㅏ 이쁘다 저런게 이제 실용화 되는건가 생각했는데 기술적으로는 또다른 문제군오 설명 감사합니다
디자이너가 아이디어 낸 것에 대해 안된다고 하면
너는 창의력이 없네
해보지도 않고 안된다고 하네
생각이 부정적이네
이런말이 돌아오는데
정작해서 안되면 넌 엔지니어가 되서 이런것도 못 잡아 냈네 어쩌네......
하...
디자인을 참새가 전깃줄에 앉는걸 보고 깨달음을 얻으신분이 하신듯 ㅋㅋㅋ
X자로 교차할 필요 없이 아래 그림과 같이 하면 된다고....
- http://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&document_srl=207186155
우리거 흔히 쓰는 4구짜리 멀티탭도 상용화된지도 오래됐는데 가격이 만원단위 하는 이유가 결국 안전장치때문인데
저런 구조에서 안전을 기대할수가 없네요
아니 당연히 대각선으로 연결된 제품인 줄 알았는데
1자 연결 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"아니 그건 너네가 연구해야지 왜 열을 내고 그래????" 할거 같은데요 ㅋㅋ "영화를 좀 영화로만 봐라 ㅋㅋㅋ" 그런수준 ㄷ
디자인은 현실가능성 보다는 지적호기심 자극을 우선순위에 둡니다. 그래서 일단 사람들 이목을 끌면 여러사람이 모이고 동기유발이 되면서 서서히 다듬너지고 현실화 되는거죠. 그렇게 성공한 디자인은 길이길이 남지만 첨부터 현실가능한 멋진 디자인은 대부분의 사람들의 뇌리에 박히지 못하고 고만고만한 디자인이되어 아무도 기억해주지 않고 사라집니다.
http://todayhumor.com/?bestofbest_168189
예전에 비슷한...
오늘 페북에서 돌아댕기던 그림이군요
여러각도로 부연설명해주신점이 훌륭합니다~
마냥 비웃기만하던 페북댓글도 많던데
디자인과 학생들 졸업작품전이나 공모전출품작들이기 때문에
아이디어 위주+미려한 디자인정도 선에서 마무리하는 경우가 많습니다. 심사도 그선으로 하구요
일선 제품디자인의 경우엔 접지문제같은것도 고려해서 컨셉에 관한 다양한 검토가 있었겠고 실용화된 디자인제품을 대상으로하는 권위있는 상들도 유럽권을 중심으로 많이있습니다. (레드닷같은)
자동차디자인같은것도 학생들 작품은 엄청 전위적이고 비현실적인 디자인이 많습니다. 공모전 상받은 작품들두요~
이건 비단 뉴욕아트스쿨이나 영국왕립미술학교(RCA)같은곳의 작품들도 마찬가지입니다.
물론 학생의 이미지중에 전극개념없는 구조도가 냉소를 부른건 있겠지만 접지기능없는 전원플러그도 많고..
아무튼 비아냥거리는 태도는 발전적이지 않아보입니다.
아무 원리도 생각하지 않고 디자인을 한 덕분에, 많은 분들이 분석도 하고 토론도 하고 하시는 걸 보면 좋은 기회가 되는 건 확실한 듯..
컨셉과 디자인을 혼동하지 맙시다. 흔히 디자인이라고 부르면서 예쁘고 미려한 모델링을 보는 경우가 많은데 대부분이 현실 반영하지않은 초기 컨셉모델링입니다. 실제로 업계에서 디자인이라 함은 가공및생산부와 모든 협의를 거친 후에 진행되는 설계를 이야기하지 저런건 디자인이라고 부르지도 않습니다. 디자인은 디자인일 뿐이지... 이런 말은 비전공자 일반인분들이 흔히 잘못 사용하는 말이죠