다름이 아니오라 리코 GR의 LCD랑 제 컴퓨터 모니터의 색감이 너무 달라서요. 펜탁스동에서는 답이 없어서 캐논동에 여쭤 봅니다. 이 사진의 색감이 어떤지 한 말씀 부탁합니다.^^.감사합니다.
댓글
BongFeel2017/10/21 13:55
색감을 글로 쓰려니 어렵네요~ 주관적인 부분이라
포지티브 필름 효과 적용한 사진 느낌은 나는데요~
표류인2017/10/21 13:58
그럼 채도가 높은 편인가요?
BongFeel2017/10/21 13:59
채도는 낮게 보여집니다~
표류인2017/10/21 14:02
그렇죠?
제 모니터의 채도는 말씀하신 것처럼 약간 낮은 편으로 보이는데
리코 GR LCD의 채도는 약간 높은 편으로 보이더라고요.
저는 당연히 제 모니터에서 보이는 것을 기준으로 사진을 최종적으로 보정하거나 하는데
제 모니터가 잘못된 거면 당장 켈리를 해야 하는 거라서 걱정했습니다.
민현파파™2017/10/21 14:02
전체 컷이 아닌 부분 컷 같아 보이지만,
전반적으로 색감이 진득하니, 좋아보입니다.^^
표류인2017/10/21 14:05
민현파파님은 모니터 캘리를 하시고 사용하시는지 여쭤도 될까요?
민현파파™2017/10/21 14:10
예전에는 모니터 캘리를 했었는데,
지금은 그냥 사용합니다.
어차피 제 사진을 보는 사람의 모니터가 제 것과 같지 않으니까요.
그래서 대충 제 구형 핸드폰 액정과 비슷하게(?) 색감 맞춰 놓고 써요.
표류인2017/10/21 14:12
전 민현파파님의 사진들의 색감과 톤이 모두 아주 좋다고 보여지거든요.
절대 과하지 않고 아름답다고요.
혹시 인화를 해 보신 적이 있으신가요?
있으시다면 그 결과를 알고 싶습니다.
질문이 많아서 죄송해요.
마지막 질문입니다.^^.
후면 lcd색감은 거의 쨍하고 컨트도 높게 나오는 편이더군요. 소니는 lcd보다 뷰파인더색감이 실제 결과물과 제일 비슷했는데 evf가 아닌 모델은 감으로 잡아야할 것 같습니다. 리코의 lcd신뢰도가 얼마나 되는지는 모르겠지만 믿지 않으시는걸 추천드립니다.
표류인2017/10/21 14:39
트롤전사님의 말씀도 많은 도움이 됐습니다.^^.감사합니다.
스팅어2017/10/21 14:35
진득한 색감이 좋군요.
마치 내셔널 지오그라픽에서 보는듯한 색감
표류인2017/10/21 14:39
저도 색감은(사진은 말고요) 제 모니터 색감이 좋더라고요.^^.
좋은 말씀 감사합니다.
이쓰랄2017/10/21 14:35
모니터 캘리는 하셧나요?
표류인2017/10/21 14:44
캘리는 안 했는데요,
그 이유는 캘리가 오히려 모니터의 톤을 망치고 다른 단점도 있다는 한 전문가의 글을
읽었기 때문이에요.
그리고 스르륵의 작가님들이나 다른 작가님들의 블로그 사진들을 봐도
과하지 않고 아름답게만 보여서 전 제 모니터의 색감이 정상이라고 판단했답니다.
근데 리코 GR의 LCD와 제 모니터의 색감이 크게 달라서
포럼분들에게 여쭤본 거에요.^^.
구토레이2017/10/21 14:35
색감이 참 찰지네요. 쫀득쫀득합니다. 사진에서 흙 냄새와 풀 냄새가 느껴집니다.
표류인2017/10/21 14:45
오늘 아침의 사려니 숲길에 운동 삼아 갔었어요.
제 실력이 부족해서 이 사진은 망작인데
거기에서 생긴 저의 의문을 풀고자 포럼분들에게 문의했던 거랍니다.^^.
관심 가져 주셔서 감사합니다.
색감을 글로 쓰려니 어렵네요~ 주관적인 부분이라
포지티브 필름 효과 적용한 사진 느낌은 나는데요~
그럼 채도가 높은 편인가요?
채도는 낮게 보여집니다~
그렇죠?
제 모니터의 채도는 말씀하신 것처럼 약간 낮은 편으로 보이는데
리코 GR LCD의 채도는 약간 높은 편으로 보이더라고요.
저는 당연히 제 모니터에서 보이는 것을 기준으로 사진을 최종적으로 보정하거나 하는데
제 모니터가 잘못된 거면 당장 켈리를 해야 하는 거라서 걱정했습니다.
전체 컷이 아닌 부분 컷 같아 보이지만,
전반적으로 색감이 진득하니, 좋아보입니다.^^
민현파파님은 모니터 캘리를 하시고 사용하시는지 여쭤도 될까요?
예전에는 모니터 캘리를 했었는데,
지금은 그냥 사용합니다.
어차피 제 사진을 보는 사람의 모니터가 제 것과 같지 않으니까요.
그래서 대충 제 구형 핸드폰 액정과 비슷하게(?) 색감 맞춰 놓고 써요.
전 민현파파님의 사진들의 색감과 톤이 모두 아주 좋다고 보여지거든요.
절대 과하지 않고 아름답다고요.
혹시 인화를 해 보신 적이 있으신가요?
있으시다면 그 결과를 알고 싶습니다.
질문이 많아서 죄송해요.
마지막 질문입니다.^^.
따로 돈 주고 인화한 적은 없지만 액자 형태의 사진은 2개 있네요.
색감은 완전 똑같지는 않지만, 그런대로 괜찮았습니다.
모 잡지사에 나온 제 사진은 오히려 더 좋아 보이기도 했고요.
암튼, 캘리 관한 논쟁은 어제 글에도 있었는데, 한 번 참조해 보세요~^^
링크 드릴게요.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&category=4&no...
초보의 질문 때문에 괜히 번거로우실 텐데 정말 친절하시네요.
감사합니다.^^.
후면 lcd색감은 거의 쨍하고 컨트도 높게 나오는 편이더군요. 소니는 lcd보다 뷰파인더색감이 실제 결과물과 제일 비슷했는데 evf가 아닌 모델은 감으로 잡아야할 것 같습니다. 리코의 lcd신뢰도가 얼마나 되는지는 모르겠지만 믿지 않으시는걸 추천드립니다.
트롤전사님의 말씀도 많은 도움이 됐습니다.^^.감사합니다.
진득한 색감이 좋군요.
마치 내셔널 지오그라픽에서 보는듯한 색감
저도 색감은(사진은 말고요) 제 모니터 색감이 좋더라고요.^^.
좋은 말씀 감사합니다.
모니터 캘리는 하셧나요?
캘리는 안 했는데요,
그 이유는 캘리가 오히려 모니터의 톤을 망치고 다른 단점도 있다는 한 전문가의 글을
읽었기 때문이에요.
그리고 스르륵의 작가님들이나 다른 작가님들의 블로그 사진들을 봐도
과하지 않고 아름답게만 보여서 전 제 모니터의 색감이 정상이라고 판단했답니다.
근데 리코 GR의 LCD와 제 모니터의 색감이 크게 달라서
포럼분들에게 여쭤본 거에요.^^.
색감이 참 찰지네요. 쫀득쫀득합니다. 사진에서 흙 냄새와 풀 냄새가 느껴집니다.
오늘 아침의 사려니 숲길에 운동 삼아 갔었어요.
제 실력이 부족해서 이 사진은 망작인데
거기에서 생긴 저의 의문을 풀고자 포럼분들에게 문의했던 거랍니다.^^.
관심 가져 주셔서 감사합니다.