국민 연금 기본 원리가
앞에 사람이 타 먹는 돈에 뒷 사람이 낸 돈이 들어간다는게 문제.
자기가 낸돈 만큼만 불린것 더해서 가져가야 하는데 더 많이 가져 간다는 것은 뒷 사람이 탈 돈까지 가져 간다는 것.
이게 바로 뭐냐하면 금융피라미드 인것임.
모든 금융피라미드는 뒤 사람이 계속해서 더 내지 않으면 시간 문제이지만 결국에는 다 망하게 되어 있음. 전세계 공통.
법률도 금융피라미드는 사기죄에 해당함. 그런데 국민연금이란 것으로 국가에서 버젖이 국민들을 상대로 사기질을 하는 것임.
그 결과 망할것이 예상되니까 지급 시기를 늦추고 주는 금액을 줄이는 것임.
어짜피 금융피라미드라서 망하는 것임. 애를 안낳아서 망한다는등 평균 수명이 늘어나서 그렇다는등 이런것은 금융피라미드 사기를 감추려는 표면적인 핑계에 불과함. 모든 금융피라미드는 이런 결과로 망하는 것이지 다른 이유가 없음..
금융피라미드의 뒷사람이 줄어드는 것과 애를 안낳는다는 말은 동일하게 망하는 이유임.
금융피라미드의 지급 금액이 항상 일정한 결과 적립된 돈이 줄어드는 것과 평균수명이 늘어났다는 말은 동일하게 망하는 이유임.
금융피라미드가 망하는 이유 2가지가 국민연금이 말하는 핑계하고 완전 똑 같은 것임.
이것을 국민 눈가릴려고 핑계라고 내세우는 것 보면 쌍판떼기가 철판보다 더 강한 것 같음.
암튼 국민연금은 안낼수 있으면 안내고 더 빨리 더 많이 타 먹는게 이윽임.
그리고 국가에서는 금융피라미드인 국민연금 같은 것을 빨리 해체 시켜서 얼마 후 연금 적립금이 고갈되어 국민적인 원성을 사는 일이 없도록 하루 빨리 없애야 함..
여기에 한마디 추가 한다면 전세계 국가들이 각종 연금 제도를 많이 시행해서 지금 엄청난 뭉치돈이 전세계 금융시장을 돌아 다니고 있고 이 돈이 결국 헤지펀드 같은 역활을 하여 금융상품 투기붐이 일어 나는 것임.
결국 연금 까먹는 일이 다반사임.. 이는 연금을 굴려서 수익을 내기가 점점 어려워 진다는 것임.
특히나 한국 같은 눈먼돈 굴리는 사람들이 다른 선진국 대비 정보력도 없고 주먹 구구식으로 운영을 하기 때문에 실질 수익률은 아주 저조할 수 밖에 없음. 까딱 달못하면 다른 선진국 연금들 한테 원금까지 잃는 수가 허다할 것임.
국민 연금은 하루 빨리 없어져야 할 제도 임....
차라리 국민 연금 없애고 세금을 더 걷어서 생활이 어려운 노인들 임대주택 늘리고 생활비 보조 해주는게 훨씬 더 좋은 제도 임.
지금 시행되고 있는 65세 이상 노인들 지하철 무료 승차 이런것들도 잘못된 제도임.
왜냐하면 대기업 그룹총수들도 엄청난 연봉을 받으면서 65세 넘었으면 지하철 타면 공짜이기 때문임.
이런 돈 많고 잘 버는 사람들은 공짜로 안해주어도 신경 안씀.. 좀 더 내도 된다고 봄.
물론 평등 사상에 어긋나고 헌법에도 위반되는 사항이지만 뭐 이런 것들이 한두가지가 아니니 돈 많은 사람들은 이해를 할 것임..
암튼 국민 복지의 기본은 없는 사람들 도와주자는 것이지 돈 많은 사람이나 없는 사람이나 똑같이 도와주자는 취지는 아닌것임..평등 이란 것에 위배가 되지만 이는 여유 있는 사람들이 이해해야 하는 영역임...
한편으로는 친구 2명이 지하철 타는데 한명은 돈내고 한명은 무료이면 돈내는 친구가 난 좀 있으니까 낸다는 자부심 같은 것도 생기고 사회적 책임을 좀더 한다는 자부심도 생길 것임.
....
https://cohabe.com/sisa/394047
국민연금이 망할수 밖에 없는 이유
- 캐논 렌즈들 vs 소니 렌즈들 현시점 DxOMark 비교 [9]
- DaonPP[1dx2] | 2017/10/13 18:27 | 5279
- EBS: 주제는 묵언수행입니다 [20]
- 이나바 테위­ | 2017/10/13 18:26 | 5708
- 기성용, 김영권이 주장하는 것 부터가 정신력 갖다 버린거죠. [8]
- 노빈손그립소 | 2017/10/13 18:25 | 3753
- 으...휴게소냐? [13]
- 코토하P | 2017/10/13 18:24 | 3191
- [속보]구속 연장 결정됬네요 [20]
- 변방의오유 | 2017/10/13 18:24 | 4457
- 503구속연장으로 곤란해진사람 [28]
- SilverWing | 2017/10/13 18:23 | 2707
- 이건 좀 아니자냥.gif [7]
- 雅雲 | 2017/10/13 18:21 | 5700
- 당신과 가족이 되어 즐거웠어요... [13]
- 터키옥 | 2017/10/13 18:21 | 4931
- 국민연금이 망할수 밖에 없는 이유 [73]
- 파프리칸 | 2017/10/13 18:20 | 3272
- 퇴근하고 집에 돌아온 그녀.... [33]
- 응기잇 | 2017/10/13 18:18 | 2557
- 부채바위 농무현 문죄인간 등 니들이 공이크다 [0]
- 알파쓰리고 | 2017/10/13 18:17 | 7303
- 등산에 취미 붙어서.. 5D -> A5100 기변 괜찮을까요?? [6]
- 이상해요~A | 2017/10/13 18:14 | 2158
- 나루토나 사스케 둘 중 하나가 여캐여야 했던 이유.jpg [63]
- 후타츠이와 마미조 | 2017/10/13 18:14 | 3755
- MBC 파업 종료 후 무한도전 복귀 시나리오 예상 [50]
- Es. | 2017/10/13 18:13 | 5738
자기가 낸 돈만큼만 불린 것 더해서 가져가면 사회보장제도가 아니라 적금이지요.
DJ 가 강제가입시킨 선한 이유가 있겠죠
어디 보험회사보다 더 좋은게 국민연금이죠
그리고 200프로 짜리 가 어디 있습니까?
이만한게없고 강남아줌마들도 가입하는게
국민연금 입니다
그리고 제 주변 사람들 중 예전에 가입안한 사람 있고 탈퇴한
사람도 있는데 땅을치고 후회합니다
리플 예상함
사기꾼 국민연금
200 프로라는게 말이 안되요. 회사에서 내주는 백퍼는 회사돈 내주는게 아니고 원래 님의 임금에포함되어서 주어야 하는 것이서 깐것임. 국민연금이 해마다 발표하느 수익률 믿는 사람이 없음.. 그 수익률 실현 하려면 주식 다 파아서 현금화 한다음 발표해야 함.. 국민연금이 주식 팔기 시작하면 주가 떨어져서 다 팔을 경우 수익률은 형편없이 떨어질 것임..
ㅋㅋ제말이요
자게보면
수익률봐라 이만한거없다 리플달림
ㅋㅋㅋ거기에 있죠
예상 수익이라고 ㅋㅋ
수령이전에 죽는사람이 있어서...
많이 죽으면 괜찮지 않을까요?
여기분들 일부보몀 그런거 생각안하고 오로지 무조건 좋은걸로알고있음류
'자기가 낸돈 만큼만 불린것 더해서 가져가야 하는데 더 많이 가져 간다는 것은 뒷 사람이 탈 돈까지 가져 간다는 것.'
공감합니다. 초반에 유인하려고 선심을 너무 쓴 거 같습니다.
그게 바로 금융피라미드이고 그래서 사기인 것이죠.... 왜 국가가 그짖하는지 이해가 안가네요.
나도 내고 회사도 내고
윗분 말씀처럼 200% 내는데요
왠만하면 손해는 안볼듯요...
뭐 혼자사는 세상도 아니고 내가 열심히 부어서 부모님 용돈드린다고 생각해도
손해는 아닌듯...
그냥 세금 더 걷어서 부모님 용돈 드린다고 하는게 더좋죠. 논란도 없어질 것이고 세대간 갈등도 없어질 것이고 국민연금 때문에 애새끼 안낳는다고 걱정할 필요도 없고 또 연금 제도를 안 통하고 행정시스템을 통해서 직접 부모님 용돈 드리니까 신속 정확해서 좋고요. 연금 관련 직원들 봉금 안들어가서 좋고요. 연금 운영한다고 운영비 안들어가서 좋고요. 운영하다가 원금 까먹는 일없어서 좋고요. 세금으로 하면 그때 그때 필요한 금액 산정해서 세금 걷으면 정확하니까 좋고요..세금으로 해결하면 좋은게 한두가지가 아닙니다..
많이내고 덜받는게 말이되나요?
차라리적금들면 이자라도 있지
그리고 적금 내다 죽으면 원금이라도 보장받지
국민연금 그런거없음 거의 90프로 날림
ㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㄱ더 내고 덜받는 구조죠 ㅋㅋㅋ
나가는돈 있지만 들어오는돈이없죠
왜냐? 출생수가 줄어드는데 누가돈내나요?
그러니 더 내고 덜받는거죠
국가에서 보장도안하는데
뭔 세금으로 하나요?
공무원연금. 군인연금 국가에서 보장해서 연금없어도
세금으로 주지만 국민연금은
돈없으면 국민세금으로 못 줍니다
ㅋㅋㅋ출생아 수 줄어드는데 ㅋㅋ당연한거 아닌가요?
나중에 연금낼 사람이없는데 그럼 많이내고 덜 받는 구조 ㅋㅋㅋ
당연 출생아 수 줄면 연금 적어지니
연금 내야될 사 람 더 많이 내고
받을 사람 더 줄여지는 구조
아니 왜 국민연금 이야기 하다 지출 이야기 하나요?
개인돈쓰는걸 왜 국민연금이 통제하나요?
그리고 본인이 이제 생각해도 답보이죠
출생아 수 줄어들어 연금낼 사람 줄어들고
그럼 연금받을사람 돈 줄고
연금 낼 사람 그거 때문에 ㅇ내야될 연금 늘어나고 ㅎ
국민연금 지출 줄이는길 ㅋㅋㅋㅋ
연금 적게주면되겠네요
그리고 내야될 연금 더 많이 내게하고
ㅋㅋㄱ아니 위에는 본인이 아니라면서요?ㅋㅋㅋㅋ
당시 이자율과 출산률로는 어느 정도 타당성이 있었죠.
정기예금 금리가 10% 이상이었고 인구가 줄어들지 않는 구조였으니까요.
미래 예측에 실패한 것이죠.
그게 금융피라미드가 망하는 이유 입니다.. 미래 예측에 실패하는 것이..... 원래 망하게 되어 있는데 정부에서 그짖을 하는게 문제죠....미래 예측을 잘했다고 해도 망하게 됩니다. 왜냐하면 인구 증가율도 그렇고 경제 싸이클도 그렇고 언제든지 싸이클이 있기 때문에 아무리 예측을 잘해도 주기적으로 틀릴수 밖에 없습니다...그러니 망하는 것은 시간 문제 일뿐 . 언젠가는 망하게 되어 있는게 금융피라미드의 운명이죠..
또한 지금 애낳지 않아서 망한다고 하지만 또 한 10년 이나 20년 후에는 애들을 많이 낳아서 걱정거리가 없어질수도 있는 것이죠. . 이렇게 미래의 일은 주기성이 있어서 예측을 아무리 잘해도 반은 맞고 반을 틀리는 것이죠. 틀리는 시기를 버텨 낼수 없다면 망하는 것이고요...결국 국민연금이나 금융피라미드나 불확실성에 의지해서 운영하는 것입니다. 현재 일고 있는 논란은 언제나 항상 존재할수 밖에 없지요.. 그러니 차라리 세금더 걷는게 현명한 방법이라 생각 되네요.
..
직장인기준
회사에서 반을 내주니
연금이 반으로 줄어도
내가 낸돈의 본전은
받는거죠.
이정도 되는 연금
이 사보험으론 존재치 않아요.
정부가 보증은 못한다 하나
고갈되었다고
한순간에 지급을 못하면
..그러기가 쉽지가 않습니다.
회사에서 반내주는 것은 원래 임금에 포함된 돈입니다....어디 회사가 그렇게 멍청하지 않습니다. 건강 보험 연금보험 산재보험 실업보험 등 4대 보험중 회사 지급분은 전부다가 원래 노동자에게 줄 돈에서 까서 내주는 것입니다...이거 또한 회사에서는 큰 인심쓰는 것 처럼 서류상으로 보이지만 자본가는 절대로 그렇게 생각 안 합니다....
..
이건 또 해괴한 소리
반대로 생각하면
그거 없앤다고 회사가 절대 직원에게 월급을 더 주진 않습니다
아예 국가에서 4대보험 강제로 들게 하는 것이 낫죠...
회사부담 50%없어진다고 님월급 안올라갑니다
국민연금 안내면 그 절반 가입하고 싶은 은행에가서
적금들수있음
1년이면 240만원
내 피같은돈
ㅋㅋ은행적금이랑 비교를 하다니요
아 자게란 정말ㅠ
ㅋㅋㄱㅋ국민연금 이자는 예상 이자죠
ㄹ그리고 나중에 누가 연금내나요?
출생아주 줄어드는데
그리고 은행은 자유가입 자유해지
국민연금
안내면 체납고지서 날라오고 겁주고 ㅋㅋ
강제가입시키로
강제로 가입시켜야 그돈으로 다른 사람 연금 주니까
ㅡ즉 강제가입안하면 연금이 없다는거죠ㅡ
자게에 글쓰고 댓글 다실 동안 공부좀 해보시는게 나음.
여기다 손아프고 시간버려가며 긴 글 쓸 생각없구요.
본인 생각과 비슷한글만 계속 보니까 거기서
빠져나오질 못하고 갖혀사는거임.
저는 다음달부터 전업주부와이프 국민연금 가입시킬거구요.
제가할말은 공부좀 하세요.
하 정말 자게 지긋지긋함ㅋㅋ
공부좀 합시다 공부좀ㅋ
전 다음달부터 전업주부 와이프
국민연금 가입시킬겁니다.
사기업 연금 수령하는 분들 주위에 있으면 물어보세요. 얼마나 받는지. 아예 노후대비 안한다면 모를까 사기업 연금보다는 비교불가로 좋은게 국민연금입니다. 이거 없어지면 사기업만 좋아져요 -_-
출생아 수 줄고 그럼 누가 나중에 국민연금 내나요?
그돈으로 연금 줘야되는데
아부지께서 올해부로 납입완료하시고 (총 3400만원납부)
매달 74만원씩 타신다는데...ㄷㄷㄷㄷㄷ
저도 동감합니다. 부모님세대때는 좋으시겠져... 앞으로가 문제입니다.
냉철하게 분석하셨군요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
그냥 삐딱하시네요
비난하시는분들은 조만간 연금타실분들이군요.
출생아 수 줄고 있고 앞으로 연금 계속 올라가죠
그럼 앞으로 내야될 연금 더 올라가고
받아야할 연금 줄고
그리고 출생아 수 계속 줄면 누가 나중에 연금내나요?
그게아니고요 본문 비난하는분 말이에요
아 죄송합니다^^ ㅜ ㅜ죄송
10년전 택시기사랑 싸웠는데 택시기사는 이렇게 좋은 연금제도인데 왜 안내려고하느냐 꼬박꼬박 타먹는데 꿀이다
저는 나중에 못받거나 적게줄거 뻔해서 내기싫다 로 싸웠는게 결론은 시간이 흐를수록 불리한제도 ㄷㄷㄷ
두분다 국민연금 문제있다는거에 동의하시면서 이상하게 싸우시네요 ㄷㄷ
소득재분배 효과도 있지않나요?
고소득자가 납입한 금액을 저소득자에게 지급하는 효과요.
있습니다. 노년에도 일정 급여 이상이면 연금 안나오는 것으로 압니다.
근데 한국의 재벌총수 65세 이상 할아버지가 몇명이나 되며 그들이 지하철을 탈 일이 있을까요?ㅋㅋ
근데 이게 필요한게 근로자 모두가 돈관리 잘하면 문제 없는데. 중간에 사업이나 투자(투기)한다고 돈없는 노년이 되면 결국 정부가 먹여살려야 됩니다. 그래서 정부가 반강제적으로 노년이 되도 최소 생계는 유지할 수 있게 하는 것으로 알고 있습니다.
법적으로 강제된 게 가장 문제.
그럼 반대로
빨리 들수록 이익인가요?ㄷㄷ
물론 평등 사상에 어긋나고 헌법에도 위반되는 사항이지만 뭐 이런 것들이 한두가지가 아니니 돈 많은 사람들은 이해를 할 것임..
암튼 국민 복지의 기본은 없는 사람들 도와주자는 것이지 돈 많은 사람이나 없는 사람이나 똑같이 도와주자는 취지는 아닌것임..평등 이란 것에 위배가 되지만 이는 여유 있는 사람들이 이해해야 하는 영역임...
Really????
국가가 한다는걸 빼면 유사수신행위와 다를게없다는거네요??
애초에 연금생각도 없는데 왜 사연금보다 좋다는 얘기들을 하는지 모르겠음 그냥 내가 알아서 은행에 넣고 모은다니까..
여기 있는 분들이 뭔 재주가 있어서 미래를 예측하겠습니까? 일단 내 주머니에서 돈 나가면 안좋은거죠. 국민연금은 기대도 안하고 있습니다. 거 지금 어린애들 코묻은 돈일텐데... 많이 받은 들