유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/393174

[D850 리뷰어] D5도 참 대단하고 D850도 대단합니다 ㄷㄷㄷ 有


드디어 노가다가 끝났네요;;
DR비교랑 ISO 비교가 끝났습니다.
아직은 D850 고감도가 D5보단 한수 아래인듯 합니다.
화소생각하면 당연한것이지만,
되려 그 " 화소 (4,575만)" 를 감안하면 D850의 이면조사센서가
괴물은 괴물이네요 ㄷㄷ
또하나 뼈저리게 느낀것은..
바로 판형의 차이 입니다..
이 계산법이 맞는지 모르겠지만,
D500은 23.5 × 15.7mm 의 1.5크롭 유효화소 2,088만의 센서로
단순히 단위면적당 화소를 FF바디로 계산해 보면 대략 4,890만 화소정도 됩니다.
(23.5 ×15.7) : 2,088만 = (36 × 24) : X
X = 약 4,890만
D850과 집적도가 비슷한데, 다른점은 바로 센서겠죠..
BSI와 일반..





4주차 리뷰 맛보기..
14비트 RAW를 토토셥 CC를 사용해 아무것도 안건들고 컨버팅만 했습니다.
(클릭하면 사진 커집니다)
51200.jpg
RAW다 보니 100% 순수 센서 성능이라 보셔야 하는 자료인데
18 양옆, 아래로 보면 D5는 글자 디테일을 유지 합니다.
51200_1.jpg
극암부 부분입니다.





JPG NR 중
51200.jpg
참 D5도 대단하지만 D850도 정말 대단한거 같습니다;; ㄷㄷ
둘다 괴물;; ㅡ.,ㅡ;

댓글
  • 하야시 2017/10/12 22:34

    D5로 갈아타고 싶습니더....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:39

    일반 유저분들한테는 850의 장점이 더 많을꺼 같아요~
    저감도에서 화질차이가 좀 많이 나더라고요 ㅎ

    (oIZPCu)

  • 떠린떠인파파 2017/10/12 22:35

    이런걸 구별해해시는 짱님이 짱입니다

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:39

    바디 3개 비교다 보니 은근 노가다네요 ㅎㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 칠백이.™ 2017/10/12 22:35

    D5 좋은 바디죠^^

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:40

    플래그쉽이니..

    (oIZPCu)

  • pRoper™ 2017/10/12 22:37

    둘다 갖고 있는 사람이 짱짱!!
    하나라도 있어서 다행이네요 ㅠㅠ

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:41

    스튜디오, 풍경, 일반적인 유저분들은 D850이 장점이 많을듯 합니다.

    (oIZPCu)

  • 이담 2017/10/12 22:37

    D5이랑 D850이랑 별차이가 없는것 같습니다.
    자르기를 할때 D850이 더 좋을것 같은 느낌이 듭니다.

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:43

    고화소 때매 150~200mm 망원효과 생각하믄 버드쪽에서도
    850 장점이 크게 다가올꺼 같아요
    거의 7-80%는 빛좋을때 찍으니...
    근데 ISO6400~51,200 사이에서 보정폭의 차이는 체감이 될정도로 D5가
    확실히 좋네요 ㅎㅎ

    (oIZPCu)

  • 이담 2017/10/12 22:48

    오늘 물수리 촬영하는데 D810찍은걸 보니 핀감이 엄청 좋더라구요
    그래서 저도 D850을 구입할까 합니다 ^^

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:55

    만족하실겁니다 ㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:45

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 리부티드 2017/10/12 22:42

    오, d500을 화소 집적도로 환산해서 비교는 생각도 못해봤던 거네요.
    bsi 이면조사 센서가 화질보단 프로세싱 속도를 위한 거라고 하더니, 너무 겸손한 거 아닙니까? 엄살쟁이 니콘 같으니.. ㅎㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:45

    단순 면적만으로 계산한거라.. ㅎ
    아무래도 일반센서보다 빛을 많이 받아내니 ㄷㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 새들도세상을뜨는구나 2017/10/12 22:48

    고생하셨습니다. 덕분에 알고 쓰는 850이 됩니다.

    (oIZPCu)

  • 새들도세상을뜨는구나 2017/10/12 22:52

    850 FX모드로 찍고 난 뒤 자르기 하기가 너무 좋습니다. 작은 새 찍으면 나뭇가지 등 눈에 거슬리는 곳이 많아 주제를 살릴 수 있게 크롭해야
    하는 경우가 많은대 850 고화소가 유리하니 좋습니다.

    (oIZPCu)

  • 새들도세상을뜨는구나 2017/10/12 22:55

    ISO도 D500보다 낫다니 기변하길 잘 했다 생각됩니다. 저는 새 호버링 찍을 때 D500에서도 ISO를 3000~4000 올렸으니 노이즈 부담이 컸는데.

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:57

    네 동감합니다.
    D5랑 D850을 꼭 둘중하나를 선택해야 한다면
    D850 극강의센서 VS D5의 최고의 바디 신뢰도 + 고감도
    머리털 다빠질듯예 ㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 테츠™ 2017/10/12 22:57

    850 가격 떨러지면 갈아타야징 ㅎㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 22:58

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 숲냥이 2017/10/12 23:00

    카메라들이 정말 좋아졌네요. 니콘 크롭이 그래도 센서가 상당히 좋다고 생각했는데
    판형은 판형이군요..

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 23:13

    중고급기종 라인업이 참 든든하네요 ㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • ▶◀독거노인K씨 2017/10/12 23:03

    씨바쓰리갈 십팔년산이네요

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 23:13

    귀한 손님 오믄 까물라고 아껴논 넘입니더 ㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 녹두호빵맨 2017/10/12 23:09

    좋은 정보 감사합니다!

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 23:14

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 아 리뷰할때마다 느끼는 거지만
    이게 은근 시간 많이 잡아먹는 노가다중에 상노가다라 ㅜㅜ

    (oIZPCu)

  • 딸기밭군 2017/10/12 23:10

    D500 도 고감도 나쁘지 않았는데....
    딱 써보고, 헉...좋다..느낌은 왔지만, ( 디테일도 더 살고..)
    역시 오배기를 오징어로 만들어버리네유....ㅠ_ㅜ
    '짱이'사장님 이제 고마 오배기 놓아 주우소... 애증에 관계를 이참에 풀어버리소...
    D5 와 D850이 있는 포지션에서, 사이에 낀 오배기가 불쌍합니더...ㅠ_ㅜ
    오배기가 노래 합니더.. ' release me~ '

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 23:14

    40마 사놔서 못 놓습니더 ㅠㅠ

    (oIZPCu)

  • 빈컵㉿ 2017/10/12 23:13

    ㄷ ㄷ ㄷD5미쳤네.. ㅎㄷㄷㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2017/10/12 23:14

    850 많이 예뻐해주세요 호겡님 ㄷㄷ

    (oIZPCu)

  • 빈컵㉿ 2017/10/12 23:15

    이제 한 삼십컷 찍었어요 ㄷ ㄷ

    (oIZPCu)

(oIZPCu)