후지를 쓰는 이유가 있으신가요?

풀프가 꼭 필요하지 않은 분들은 메인으로도 많이 쓰시고 풀프가 필요하신 분들은 디자인이 비교적 작고 예뻐서 서브로 많이 쓰시죠 ㅎㅎ
풀프레임에 대한 유혹이 강하시면 그냥 풀프를 사셔야 합니다.^^

풀프가 정말 필요한지 생각해보시길...ㅎ

풀프의 유혹은 풀프로밖에 못푸는거 같습니다.

소니 a6500 과 비교해보면 딱히 비싼 것도 아닙니다
a6500 실구매가가 150만원이 넘어가는데요 뭘
T20이나 E3 같은건 오히려 가성비가 좋은 축에 들어가죠
그리고 판형 원하시면 그냥 큰 판형으로 가시는게 속편합니다

플프쓰다 넘어왔는데 부족함 없이 잘 쓰고 있습니다.
렌즈터보 쓰시면 플프에 대한 아쉬움을 좀더 줄일수 있습니다;;
우선 저는 후지 쓰니까 사진찍는게 재밌네요;;

크롭에선 최고의 선택인 것 같아요.

니콘 풀프 쓰다가 내려왔습니다
풀프 서드파티와 비교하면 비싸지만 퍼스트 파티보다 저렴합니다
크롭바디에서 렌즈군 가장 탄탄합니다 특히 단렌즈군이요
풀프가 아닌만큼 무게도 크기도 작습니다
그리고 디자인에서는 압도합니다
예뻐서 자주 들고다니게 돼요
찍히는 사람도 Dslr 풀프 쓸때보다 부담도 덜하구요

캐논 풀프 쓰다가 내려왔습니다.
풀프 쓸때 스트로브에 렌즈 2~3개 가방에 메고 다니다보면 여행도 즐겁긴 하지만, 나중에 어깨가
아픈 현상이 .. 나이가 들면 가볍게 들고 다닐수 있고 자주 찍는게 최고인것 같습니다.
심도부분이 아쉬움이 남긴 하지만, 가벼움과 이쁜 디자인. 시리즈2라인업에서는 대부분 완성도
가 이전과 달리 높아져서 사진 찍는데 딱히 스트레스를 받지 않아서 그냥 쓰는것 같습니다.
후지에서 플프가 나온다면 모를까 그냥 쭈욱 후지미러로 쓸것 같습니다.

바디 성능대비는 소니땜에 가성비가 안나오지만
디자인과 색감등이 있죠.. 렌즈도 다양하고
전 이돈이면 풀프가겠다 싶어서 넘어왔지만요

후지 쓰다가 니콘 FF로 갔는데 색감 때문에
후지 하나 더 구입 햇습니다.
걍 둘 다 쓰세요.
FF는 FF대로 장점이 있고. 후지만의 색감은 다른데선 절대 못보는 그맛이 있어서 결국 2개 쓰게 됩니다.

풀프만 10년 쓰다가 넘어왔는데, 작품사진 찍을 것도 아니고
가족사진, 여행사진 남기는데는 후지가 딱이였어요.
jpg 색감도 너무 좋고..암튼 제 상황은 딱!! ㅋ

크롭이지만 좋은 화질 색감..재품 디자인..등등 많아요.

풀프가 땡겨 다녀왔습니다만....
물론 판형의 잇점이 있기는 합니다만...
그 무게를 들고 몇장 못 찍는것보다, 작고 가벼운 녀석으로 많이 찍자... 가 더 좋을듯 해서 내려 왔습니다.
매번 보정하는 방향보다 그냥 편하게 JPG로 찍는것도 참 편하구요..

다좋은데 셔터음과 손맛이 좀 부족한게 유일한 단점인거 같아요.

그래서 둘 다 씁니다.
헝그리하게 쓰지만요...ㅜㅜ