유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/385040

렌즈 화각에 대한 질문입니다^^

EX.
바티스 25mm를 가지고 있습니다
그런데 바티스 25mm를 디스타곤 35mm화각처럼 가까이 가서 찍는것과
디스카곤 35mm로 그냥 찍는것과 차이가 있나요????????

댓글
  • Tr에이브이pher 2017/10/04 10:55

    어떤 하나의 피사체만 찍을 목적이라면 두세발짝 물러서서 찍으면 둘 차이를 왜곡을 제외하면 크게는 못느끼실테고요.
    두개 이상의 피사체 또는 하늘 같은 서로 다른 위치에 있는 피사체를 모두 담고 싶으시다면 25mm와 35mm의 차이도 나름 크게 느껴지실수도 있어요.

    (tfRWqx)

  • 자림♡ 2017/10/04 11:33

    원근왜곡에 대해 공부해보시면 됩니다.
    원근왜곡은 실제 "공간감"의 가장 큰 이유입니다.
    몇몇 메이커 유저들이 착각하는 단지 얕은 심도가 아닌. 진짜 미술에서 이야기하는 공간감이요.
    Perspective Distotion
    3차원의 공간을 2차원의 평면으로 표현한 사진이나 회화를 다시 3차원으로 재구성 할수 있는 감각.

    (tfRWqx)

  • 케레인 2017/10/04 12:29

    자림님이 말하신 원근왜곡과 배경압축에서 차이납니다. (사실 비슷한 말이죠.)
    발줌으로 피사체의 크기를 같게 찍더라도 광각은 배경이 더 넓게(공간감), 망원은 배경이 좁게(배경압축) 찍힙니다.
    또한 단순히 배경뿐 아니라 근경과 원경의 거리감이 달라져서 사람의 경우 얼굴도 왜곡이 일어나죠.
    35MM랑 50MM로 테스트한 게 있는데 참고하시면 이해가 되실거에요. (배경에 맞추어 찍었습니다.)
    http://kerein.kr/220833268771

    (tfRWqx)

  • 케레인 2017/10/04 12:32

    공간감에 대해 부연을 하자면,
    피사체와 배경이 떨어져서 입체감이 있는 것처럼 보이는 게 공간감이 있다고 하고 (광각)
    지저분한 넓은 배경이 아니라 좁은 배경만 담기는 것을 배경압축이라고 합니다. (망원)

    (tfRWqx)

(tfRWqx)