1. 정확히 신뢰도 있는 통계를 발견할 경우, 여성의 문제점은 지우고 무조건 남성 탓을 한다
2. 필요한 통계를 발견하지 못할 경우, 죄의 경중을 따지지 않고 통계에 포함
성인 남성 10명 중 8명 데이트 폭력 가해자
하지만 그중 71%는 통제행동
"밤에 나가지마" "짧은 치마 있지마"도 데이트 폭력으로 포함
하지만 사진은 남자가 여자 패는 것을 사용 ㅎ
3. 악마의 편집도 불가능한 통계라면, 차라리 통계를 주작하여 사용
성인 남성, 2명 중 1명이 성매매 경험
뭔가 이상하다 싶으면 여성부 통계고, 더욱 뒤져보면 "승인취소" 당한 통계임
한국이 성평등 114위라는 통계도 승인취소는 안 당할 듯한데 얼마나 주작질했는지 의심되는 대목
선동과 날조는 페미의 기본
114위 그건 아에 쓰레기 자료입니다.
무언가 목적을 가지고 만들어낸 거 같은데 어따 써먹을려는지는 모르겠습니다.
우선 자료의 제목부터가 성평등 자료가 아닙니다.
세계경제포럼(WEF)의 성격차지수(Gender Gap IndexGGI) 입니다.
성불평등지수(Gender Inequality IndexGII)와 단어부터 다르죠
그리고 이제는 많은 사람이 아는 114~6가 나온 이유
한국 :여자가 90명이 대학을 가고 남자도 90명이 간다
콩고 :여자가 30명이 대학을 가고 남자는 10명이 간다
정상인이 통계를 내려면 한국에 더 높은 점수를 줘야 하지만 얘넨 그냥 미쳤어요 여자가 20명이나 많이 대학을 가는곳이 좋은 점수를 받습니다.
더구나 한국만이 더 불리한 이유 남자는 징병제로 인해 6년~7년동안 대학을 다닙니다.
남자가 군대를 가기에 손해를 보는 부분인데 여자보다 대학을 더 다닌다고 점수가 깎입니다.
이런걸 성평등관련 자료라고 떠드는 애들중 모르는 애들은 설명해주면 되는거고 아는것들은 솔직한 심정으로 허위정보 유포로 고발하고 싶을정도죠
그런데 정치인들이란게 이걸 정말 몰라서 써먹을까요? 그쪽으로 연구해서 기어나는 놈들이 ? 다 알고 그러는거고 그러는 놈들은 저에게 쓰레기 들입니다.
제가 이런글 썼더니 문재인 공약중 하나였다고 말씀하시는분 있던데 어디 다니면서 강조한게 아닌이상 그분이 공약집 일일이 보면서 116이 이거 아니다 할만한 부분은 아닌거 같습니다. 쫄짜들이 여성계쪽이 많으니 슬그머니 밀어넣었겠죠
쏘아올린 이 로켓은 언제 격추가 될까 생각만해도 토할것같지만 이미 내가 토했으니 다시 야무지게 주워먹어야징
박정희가 자체적으로 간첩을 만든게 생각나네요
가상의 상황, 적들을 생성하여
자신들 권력을 증가, 유지 시키는 목적을 갖지요
사드 연휴라 쉬신답니다^^
이것도 여성부 발 통계가 출처아닌지요...
근데 여성부는 전적이 존나많아서 통계작성 금지일텐데요 ㅋㅋ