*사진은 jpg로 용량초과로 모바일 라이트룸에서 무보정으로 이미지품질 80%로 내보낸 결과물 입니다
생각보다 af가 빠르고 소음도 못느끼고 좋앗네요
렌즈에 떨방없다는데...r7유저로써는 상관없고 나름 준수한화질과 아웃포커스 가벼움까지 생각보다 좋네요
https://cohabe.com/sisa/3789821
[R7]시그마1850 테슷흐샷입니다
- 궁금해서 55.8을 슥~ [4]
- 애정어린시선 | 2024/07/12 10:19 | 716
- 에디파이어 스피커 MR4 , R1700BT+ / 59,030원~ [20]
- 와이녀 | 2024/07/12 07:06 | 1667
- 말딸) 오구리 꼴리는 [3]
- 할리미룬 | 2024/07/12 01:54 | 1626
- 이누야샤) 그저 병1신... [9]
- 냠냠냠뇸 | 2024/07/11 17:35 | 436
- 시대의 영웅들이 애용하는 주무기 [2]
- 砂あらしをよぶ アビドス | 2024/07/11 13:25 | 400
- 버튜버)비치는 아즈키 [0]
- HMS Belfast | 2024/07/11 12:17 | 383
- 터벅터벅 근친의 위험성 [12]
- 올때빵빠레 | 2024/07/11 10:15 | 1126
- 명조) 기습키스 [5]
- 시시한프리즘 | 2024/07/11 08:45 | 323
- 무서운 원주 국지성 호우 ㄷ.jpg [10]
- 장범그라띠에 | 2024/07/11 07:11 | 491
- 아~쯔양 ㅠㅠ [1]
- 셀트맨 | 2024/07/11 03:53 | 532
- 쯔양 무슨 유튜브 댓글들이 뭐 이래요.. ㄷㄷ.. [3]
- 8700G | 2024/07/11 01:34 | 984
익숙한 용산 길이네요.ㅋ 바떨방 효과가 좋아서 렌떨방 없어도 괜찮으실 겁니다.
r7에겐 조흔렌즈 같아요 18150도 잇는데 이건 여행이나 망원필요할때 다용도로쓰고
1850은 인물이나 카페용으로 쓰면 딱일듯해요
화질은 번들보다 좋아보이는데 아웃포커싱은 어떤가요?
기본번들에 비하면 적어도 30-50구간은 배이상 만족하는 아웃포커싱이 될꺼에요
그렇다고 풀프생각하시면 아쉬울수잇는데... 전 너무날리는것보다 자연스런 날림이 좋아서 풀프에서 f4급이면 충분한듯해서
크롭2.8렌즈를 고르긴 햇습니다 비슷한 날림에 크기가 훨 작아서
제가 바떨방이 없는데 떨방없이는 별로겠죠?ㅠ
높은 조리개값으로 찍고픈게 아니라면...저는 기본번들보단 좋다고 생각해요
1845에 45미리는 f5.6인가 할텐데 2.8로 하면 iso나 셔속 확보에 나아서 그편이 결과물이 더 좋을듯합ㄴ
다
베스트는 바떨방잇는거에 사용이지만 없다고해서 나빠질 렌즈는 아니라고 생각해요
그렇다고 풀프광각 2.8에 is 들어간 렌즈는 화각이나 가성비나 나쁘다 생각해요
18-35 F1.8이랑 비교하면 어떨까요