유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3734169

15-35를 14-35로 바꿀까 합니다

본식하는데 주로 20.4를 쓰고 특별히 원하는컷이 아니면 15-35를 거의 안씁니다
광각 특성상 2.8이랑 4랑 심도차이 거의 안나고 요즘 웨딩홀 조명도 괜찮아서 셔속확보도 크게 문제없고~~
가볍고 더 저렴하고,,,,,,
일단 이론적으론 이렇게 정리가 됐는데 왜 머리로는 2.8 포기가 이렇게 힘든걸까요?

댓글
  • 혼돈의장비 2024/06/19 11:34

    제가 14-35를 쓰고있는데요. 여러모로 장점도 많습니다.
    심도에서 오는 노출 확보가 1스탑 차이로 어둡긴 하지만, 이전 세대들 바디로는 아쉬움이 클수있으나, 요즘 미러리스바디들 고감도노이즈에서도 일정 해방도 되었구요. 저는 문제없이 사용 잘하고있습니다.
    초광각에서의 낮은심도로 날리는 경우는 잘없다보니 더욱이 잘쓰고있습니다.

    (coStqK)

  • 스티브잡숴 2024/06/19 11:58

    전혀 관심이 없었는데 전에 코바에서 14-35를보고 뿅가버렸네요₩
    작은 크기랑 무게.....

    (coStqK)

  • 맥박 2024/06/19 12:37

    캐논 L줌렌즈들 공통적인 특징이
    같은 조리개값에서 2.8 고정조리개 렌즈들 화질이 좋습니다
    통상적으로 핀조명 떨어지는 곳에서는 F4로도 충분한데
    간혹 조리개값이 아쉬운 상황이 생기실거에요
    15-35 중고로 팔고 14-35 중고로 구입시
    차액 50~60만원 정도일텐데
    나중에 후회하실 수 있어요

    (coStqK)

  • 스티브잡숴 2024/06/19 12:46

    조리개값은 시그마20.4가 있어서 걱정 없어요~
    15-35는 간혹 연출컷 촬영시 필요한거라 조리개는 아쉽지 않고요...
    50-60만원 차액보다는 작은 크기랑 무게땜에 더 끌리는거 같아요
    렌즈를 많이 갖고 다니다보니 부피가 중요하거든요....

    (coStqK)

  • SEAYUN 2024/06/19 12:53

    웨딩이면 어두운홀 2.8과 4.0 ISO값 올라가는거 보면 2.8이 좀더 좋을 것 같은데 1mm더 늘어나는 장점도 있으니 고민이 많이 되겠군요

    (coStqK)

(coStqK)