유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3714746

각 회사 35mm f1.4의 차트에 나오는 게 실제로 정확한가요?

그런데 이런 차트의 수치가 정말 실제 화질에 있어서 100퍼센트 정확하다고 할 수 있나요?
캐논 ef24-105신형은 구형보다 실제로는 화질이 떨어진다고 검색이 됩니다. (차트는 안 봤어요. 근데 신형으로 나온 이상 구형보다 좋다고 들고 나올 게 차트 아닐까요?)
수치로만 따지면 탐론이 최고 좋은데, 인터넷에선 이 렌즈 사용후기가 거의 없네요.
좌측부터
캐논 RF 35mm f1.4,
캐논 EF 35mm f1.4ll,
탐론 SP 35mm f1.4,
시그마 A 35mm f1.4
렌즈_차트_비교.jpg

댓글
  • 하늘-나무 2024/06/11 06:05

    자동차 조직적으로 전영역에서 조작이 파문인데
    설마 믿나요
    일본놈들 그렬니 합니다

    (qduwDz)

  • 하나로잘찍자 2024/06/11 06:27

    저도 요즘 일본의 자동차 파문이 떠오르더라구요.

    (qduwDz)

  • 코봉이오빠 2024/06/11 09:02

    구래도 캐논이 다른메이커보단 보수적으로 잡는다고 하던데요

    (qduwDz)

  • drsony 2024/06/11 09:09

    각 회사마다 측정하는 기준이 달라서 화각이 같다고 1:1로 매치해서 비교하는건 의미가 없죠ㄷㄷ
    차라리 구글에서 비교 리뷰 검색해서 찾아 보는게 더 정확할 겁니다
    아님 http://www.the-digital-picture.com/ 같은 데서 직접 찾아 보거나요

    (qduwDz)

(qduwDz)