자기들 좋아하는 작품에 대해선 '사실 XX는 그 작품 자체의 가치는 희미한 편임'이러면 뭐라고 할거면서
굳이 스노브 짓을 하겠다고 이런 얘기를 굳이 함ㅋㅋㅋㅋㅋ
예컨데 블아가 사실 가챠 폰겜이라서 그 게임 즐기는게 뭐 문제가 있는것도 아니고, 건담이 프라팔이 장사라고 거기서 느낀 감동이 없어지나...마치 대놓고 저런 얘기해서 '팬들 니들은 모르는 이 작품의 실제 가치를 나는 알고 있다'고 안경 척 하는 뭐 같은 감성이 느껴진단 말이지
그리고 대체 '역사적 가치가 있는 역사'와 '그렇지 않은 역사'는 또 어떻게 구분하는데? 누가 보면 이런 애들이 대단한 역사학자라 그런거 그런거 쉽게 구분하는 줄? 막상 또 이런 애들이 이런 시대 다룬 역사학자들이 '이 시대는 이런 부분에서 중요하다'고 하는거 가져와도 보통은 1도 관심 없음ㅋㅋㅋ
찐따특: 안물안궁한걸 굳이 말함. 그렇다고 그게 다른 사람들이 딱히 모르는것도 아님
그놈의 황건적 타령은 뭘 그렇게 하는지도 모르겠음. 삼국지가 안 중요하면 그것도 안 중요한 거지.
역사적 가치 희미하면 뭐 어쩔건데 재미로 삼국지 이야기하는데 희미하든지 말든지 ㅋㅋ
역사가 다 쪼개진 객체로 있는 것도 아니고 다 유기적으로 연결되어 있는 건데 경중을 따져 무엇하리오.
위진남북조의 오프닝이지
루리웹-3096984951
2024/06/09 15:14
그냥 흔한 찐따임. 무시하셈
루리웹-3096984951
2024/06/09 15:14
찐따특: 안물안궁한걸 굳이 말함. 그렇다고 그게 다른 사람들이 딱히 모르는것도 아님
쿠쿨스 도안
2024/06/09 15:15
그놈의 황건적 타령은 뭘 그렇게 하는지도 모르겠음. 삼국지가 안 중요하면 그것도 안 중요한 거지.
킬링머신고나우
2024/06/09 15:19
역사적 가치 희미하면 뭐 어쩔건데 재미로 삼국지 이야기하는데 희미하든지 말든지 ㅋㅋ
푸레양
2024/06/09 15:20
역사가 다 쪼개진 객체로 있는 것도 아니고 다 유기적으로 연결되어 있는 건데 경중을 따져 무엇하리오.
귀두깍기 인형
2024/06/09 15:21
위진남북조의 오프닝이지
루리웹-4794346172
2024/06/09 15:21
애초에 역사적 가치 때문에 삼국지를 보는 사람이 있나?
killermonkey
2024/06/09 15:22
이민족 놀이터, 더 많은 중국을 만들어준
착한 이벤트였는데 중요하긴 중요하지
미깡질렸어
2024/06/09 15:22
사실 으리로망집단 촉이 없었다면 정말 흔하디 흔한 존재감없는 시대일 텐데..... 이 한을 되살리겠단 반동놈들이 너무 매력적이라...
음뷁페
2024/06/09 15:23
재밌어하지 말라고 이런 거지 뭐
사실 후대 사람들이 끊임없이 참조하고 이야기로 만들고 탐독하는 게 역사적으로 가치가 없는 시대인지 판단하는 게 맞는지도 모르겠고
흑역사양산기
2024/06/09 15:24
학술적 역사적 가치가 얼마 없다 할지라도 때로는 드라마적으로는 얼마든지 흥미진진하게 만들 수도 있지