비행는 어떻게 떠요?
하면
양력으로 떠요.
라고 배웠지만
사실은 입증된적이 없다고 함
어떤분들은 이론을 사실로 받아들이는 분들이 많은데
이론은 증명을 필요로 하죠
그래서 시대마다 공룡에 대한 이론이 달라지고
우주에 대한 새로운 이야기가 나오는것
https://cohabe.com/sisa/3694062
우리가 아는 비행기가 뜨는 원리
- 신번들 2860에 40G 추가 어떤가요? [4]
- 유토피언 | 2024/06/03 16:56 | 1400
- 말딸)곧 한섭에서 일어날 대참사 [7]
- 탈모온똥겜유저 | 2024/06/03 12:29 | 681
- 이 새끼들 히토미에 절여진거 같은데??? [13]
- Fisdhjwkshxka | 2024/06/03 11:19 | 372
- 두통의 종류.JPG [1]
- 아루사장 | 2024/06/03 11:39 | 1467
- BTS 진 입대 전 레전드 움짤 [5]
- 폴아웃고수가될거야 | 2024/06/03 10:07 | 707
- 버튜버)페코라의 세카와 방송을 보는 선장 [0]
- AlterEgoT?☠️ | 2024/06/02 22:59 | 435
- @) 히로 그림이에여 [8]
- 잉여한 | 2024/06/02 21:56 | 1229
- 오늘자 한국야구 벤치클리어링 사유 [10]
- 롱파르페 | 2024/06/02 20:44 | 790
- 근튜버) 도라점장 신의상 경멸 짤 [13]
- 숲속수달 | 2024/06/02 20:00 | 440
- 스타레일) 등교중인 척자와 반디 [3]
- 최전방고라니 | 2024/06/02 18:55 | 293
- 소니 a7r3 쓰는데요 언젠가부터 사진에 이런게 나와요ㅠㅠ [3]
- [∀]연세테너 | 2024/06/02 17:48 | 887
- 본인이 SSS급 며느리라는 블라인 [22]
- 잭 그릴리쉬 | 2024/06/02 16:48 | 1179
- 오토바이 타고싶은 사람들 마음접게 해주는 영상 [8]
- 588277856974 | 2024/06/02 14:39 | 1109
- 오물풍선사태에 대한 내 터키 지인의 의견 [5]
- 히카姉 | 2024/06/02 13:31 | 1446
암튼 뜸.
이거임 그냥 이렇게 만들어보니까 뜨더라
그게 라이트형제
...ㄷㄷㄷ
...ㄷㄷㄷ
제가 알기로도 , 그냥 이렇게 형상을 만드니까 뜨더라... 의 경험칙으로 만든다고 압니다.
공기에 저항력으로 뜨는거 아닌가? 낙하산에 동력을 달면 날잖아
양력으로 뜨는건 맞습니다. 그런데 양력이 발생하는 원인 설명을 뭘로 하느냐의 차이죠.
기본적으로는 작용반작용이 들어가고..
제가 잘 모르지만
저 유튜브에 나오는 현직 교수들이 전부 비행기가 왜 뜨는지 아직까지 입증이 안됐다고 하네요.
그럼 입증이 된건가요?
하나의 이론으로 설명하려면 못하죠.
베르누이로 설명은 안된다는건 이미 엄청 오래전 이야기구요, 그래서 작용반작용의 설명이 더 정확합니다.
문제는 작용반작용만으로도 설명이 어려운 경우가 발생하기 때문에
베르누이와 작용반작용, 그리고 여기에 추력이 합쳐집니다. 문제는 언제 얼마나 합쳐지는지가 항상 달라지니까 단순한 일반식이 없을겁니다.
근데, 님이 가져온 저 신문기사에 이미 나와있네요.
"물론 비행기가 뜨는 현상을 정밀하게 기술할 수 있는 이론이 있다. 바로 나비에-스토크스 방정식(N에이브이ier-Stokes equation)이다." 라고.
rotate speed에서 조종간을 당기면 엘리베이터 앞단이 내려감으로써 기수를 들어올리게 되는데..
현직 과학자들이 부작용이면 학생들한테 가르칠 자격이 없겠죠
저도 최근에 들은건데 대부분이 알고있는 베르누이 원리는 비행기가 뜨는것과는 관련이 없다고 하더군요
중력의 반대방향으로 작용하는 양력이 존재하지 않으면 비행은 불가능하죠. 양력의 원리에 대한 설명이 명쾌하지 않을 따름.
찾아보니 기사도 꽤 있습니다.
양력이 존재하지 않으면 비행이 불가능한것도 맞고
양력만으로 뜨는것도 이론상 불가능하다네요
그냥 존나게 빨리 달리면서 프로펠러도 존나게 돌리면 붕~ 뜨는 거 아니었어여? ㄷㄷㄷ
그래서 비행기타면 엄청 무서움 ㅜㅜ
이런게 어떠케 하늘을 날지? ㅎㄷㄷ