비행는 어떻게 떠요?
하면
양력으로 떠요.
라고 배웠지만
사실은 입증된적이 없다고 함
어떤분들은 이론을 사실로 받아들이는 분들이 많은데
이론은 증명을 필요로 하죠
그래서 시대마다 공룡에 대한 이론이 달라지고
우주에 대한 새로운 이야기가 나오는것
https://cohabe.com/sisa/3694062
우리가 아는 비행기가 뜨는 원리
- PS5 피의거짓 (39,800원) [17]
- ggoldae | 2024/06/03 18:54 | 326
- 블루아카) 요즘 세리카가 왤케 귀엽게 보일까 [6]
- 올마인드 | 2024/06/03 17:30 | 1079
- 개개비 [4]
- 한영 | 2024/06/03 16:09 | 442
- 댓글 10만개 달성기념 [8]
- 시라사카 코우메P | 2024/06/03 12:41 | 314
- 열 받아서 야구 빠따로 뒷차 후려치는 놈.gif [9]
- 근성장 | 2024/06/03 11:45 | 1163
- 사쿠라 미코 이거 노래 너무 귀엽다 ㅋㅋ [5]
- 용사님 | 2024/06/03 03:25 | 608
- 쉐프님이라고 하는 거 이상하지 않나요??? [13]
- 북한산똥싸개™ | 2024/06/02 23:02 | 1090
- 나훈아 전주콘 관심있으신분? [9]
- 리치여장군 | 2024/06/02 20:46 | 694
- 블루아카) "선생님 진짜 고졸무직백수라고?" [12]
- 나 기사단 | 2024/06/02 20:01 | 366
- 블루아카) 마리가 삼키고 트림하는 만화 [9]
- Room335 | 2024/06/02 18:57 | 940
- 밀양 사건 까버린 유튜버 근황 [16]
- lunar_eclipse | 2024/06/02 17:49 | 603
- 엔씨의 수입이 나락가버린 결정적인 이유 [6]
- 푸진핑 | 2024/06/02 16:49 | 1593
암튼 뜸.
이거임 그냥 이렇게 만들어보니까 뜨더라
그게 라이트형제
...ㄷㄷㄷ
...ㄷㄷㄷ
제가 알기로도 , 그냥 이렇게 형상을 만드니까 뜨더라... 의 경험칙으로 만든다고 압니다.
양력으로 뜨는건 맞습니다. 그런데 양력이 발생하는 원인 설명을 뭘로 하느냐의 차이죠.
기본적으로는 작용반작용이 들어가고..
제가 잘 모르지만
저 유튜브에 나오는 현직 교수들이 전부 비행기가 왜 뜨는지 아직까지 입증이 안됐다고 하네요.
그럼 입증이 된건가요?
하나의 이론으로 설명하려면 못하죠.
베르누이로 설명은 안된다는건 이미 엄청 오래전 이야기구요, 그래서 작용반작용의 설명이 더 정확합니다.
문제는 작용반작용만으로도 설명이 어려운 경우가 발생하기 때문에
베르누이와 작용반작용, 그리고 여기에 추력이 합쳐집니다. 문제는 언제 얼마나 합쳐지는지가 항상 달라지니까 단순한 일반식이 없을겁니다.
근데, 님이 가져온 저 신문기사에 이미 나와있네요.
"물론 비행기가 뜨는 현상을 정밀하게 기술할 수 있는 이론이 있다. 바로 나비에-스토크스 방정식(N에이브이ier-Stokes equation)이다." 라고.
rotate speed에서 조종간을 당기면 엘리베이터 앞단이 내려감으로써 기수를 들어올리게 되는데..
현직 과학자들이 부작용이면 학생들한테 가르칠 자격이 없겠죠
저도 최근에 들은건데 대부분이 알고있는 베르누이 원리는 비행기가 뜨는것과는 관련이 없다고 하더군요
중력의 반대방향으로 작용하는 양력이 존재하지 않으면 비행은 불가능하죠. 양력의 원리에 대한 설명이 명쾌하지 않을 따름.
찾아보니 기사도 꽤 있습니다.
양력이 존재하지 않으면 비행이 불가능한것도 맞고
양력만으로 뜨는것도 이론상 불가능하다네요
그냥 존나게 빨리 달리면서 프로펠러도 존나게 돌리면 붕~ 뜨는 거 아니었어여? ㄷㄷㄷ
그래서 비행기타면 엄청 무서움 ㅜㅜ
이런게 어떠케 하늘을 날지? ㅎㄷㄷ