유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/368726

e-m1으로 기변 진행중입니다. 렌즈 관련 추가 질문드립니다.

얼마전에 e-5가 회생불능에 처해 e-m1으로 기변 고민 하다 몇분의 경험담을 바탕으로 e-m1으로 기변 결정을 했습니다.
mmf2를 사용해 기존에 사용하던 14-54와 35 마이크로를 계속 쓰려고 합니다.
혹시 마포 전용 렌즈 중 가성비가 좋다는 12-50은 어느 정도 선예도가 나오나요?
전 사진 용도가 주로 문화재조사(건축, 석조물 등)용이라 예술적인 표현 보다는 선예도와 사실적 표현을 중요시 여기고 있습니다.
마포용으로 출시된 전용렌즈 중에서 12-40의 명성은 알지만 가격이 부담되네요.
12-50은 가격도 저렴하고 기동성도 좋을 듯 한데 화질이 어떤지 모르겠습니다.
사용기나 리뷰를 보아도 딱히 와닿지 않네요.
14-54와 비교했을 때 화각 이외에 선예도나 주변부 화질저하, 광량저하, 왜곡 등은 어떤지 경험담 공유 좀 부탁드립니다.

댓글
  • flanker_d 2017/09/17 05:41

    화질로 쓰는렌즈는 아닌것으로 알고있습니다..ㅎㅎ;;
    하지만 편의성. 방진방적 때문에 가장 많이 사용하는 렌즈이기도 합니다

    (ZBCnrT)

  • 한신지몽 2017/09/17 11:51

    예. 감사합니다. 사실 편의성 때문에 끌리는ㄱ8 크죠. 요즘 들어 점점 무거운게 싫어져서 ㅎㅎ

    (ZBCnrT)

  • 고갱™ 2017/09/17 06:51

    기동성이나 가성비 측면에서 12-50이 괜찮지만 나머지 부분에서 14-54가 더 좋지 않을까요. 그대로 사용하시다가 나즁에 12-40 들이시는게 좋아 보입니다만 ...

    (ZBCnrT)

  • 한신지몽 2017/09/17 11:55

    감사합니다. 14-54가 포서드 12-60보다 나은 경우가 많아 계속 쓰고 있으니 12-50은 무리겠죠...

    (ZBCnrT)

  • (ZBCnrT)

  • 한신지몽 2017/09/17 11:56

    감사합니다. 랑크 보니 주변부 선예도 떨어짐이나 왜곡이 생각보다 크네요. 14-45에 정착해야겠네요.

    (ZBCnrT)

  • Alzplus 2017/09/17 11:13

    번들급 표준줌이라면 파나소닉 12-32를 권해드리고 싶습니다

    (ZBCnrT)

  • 한신지몽 2017/09/17 11:57

    감시힙니다. 파라소닉은 생각 못해봤네요. 한번 알아봐야겠습니다.

    (ZBCnrT)

(ZBCnrT)