강형욱 피해 호소인 재반박이 좀 이상하다.

그건 입증이 더 어려울텐데..;;;

각도가 뭘 어떻게 잘라도 천장에 달린 카메라로는 못나올 각도 같은데

그 가능성은 우리같은 일반인 상상력으로는
가능할거 같으면서도 잘 모르겠다.
1. 일단 촬영의 입사각이 다름.
2. cctv는 행동관찰이 목적이라 크롭했을때
해상도가 저만큼 나올 필뇨가 없을거 같은데
이부분은 개인적 생각이니 잘 모르겠음.

CCTV를 한 1.5m 높이로 하면 감시효율이 낮아져 설치 안하죠.ㅋ

ㅇㅇ 천장설치에서는 잘해줘야 쿼터뷰인데
저 화면각이 나올수가 없다는게 내 생각인데,
전문가가 아니니 확언은 못하겠음.

요즘 4K CCTV가 있다해도 크롭한게 저런 화질까지는 안되죠.ㅋ
거기다 사진의 일부만 크롭해도 앵글의 각은 그대로라서 저사진만 봤을때는 걍 서서 찍으거예요.

첨에 강형욱만 조지려고 했는데 일이 이렇게 커질지 몰랐다고 할걸?

그러니까 에초에 강형욱 조져서 뭘 얻겠다고 저러는 거냐는거지. 에초에 대부분 지금일도 아니고 몇년전 이야기로 저러는거라는데 돈 노리고 한다 치기도 이상하고 진짜 이해가 안됨.

뭘 얻겠다고 조질 능지면 저런 짓 시작도 안함, 그냥 강형욱이 ㅈ되는게 보고 싶은거.