한국이 먼저 '핵무장 하겠다'고 선포하고 핵개발에 돌입하면 지금 북핵해결에 국제사회가 좀더

하는 척 하다가 안하면 되요.

삼숭이랑 흉기차 망할듯 ㅎㅎ

본사를 해외로 이전하면..ㄷㄷㄷ

그럼 외국에 넘어가겠지요

그럴 수도 있겠네요.

핵개발할 기술은 차고 넘치구요, 컴퓨터시뮬레이션으로 핵실험 대신할수 있고, 실제 핵실험은 주변국에 과시할 목적이 있을때나 하겠지요

무슨근거로

한국은 1년이면 핵무장 가능하다는게 미국 의회에 제출한 조사/연구보고서의 내용입니다.

이미 외국에서는 한국과 일본은 잠정적인 핵 보유국으로 봅니다. 재료에 기술까지 있다고 보고 미국전문가도 그렇다고 보고요.

남아공은 몇십년전 핵실험을 시뮬레이션으로완벽하게 성공시켜 세계를 놀라게 했죠! ㅎ

핵실험은 시뮬과 이스라엘처럼 어디 듣보나라에 돈 주고 핵실험하면 됩니다

20년 후엔 군대갈 사람도 감소한다던데 북한에 대응할 전력은 핵같은 비대칭전력 밖엔 없는 것 같나요.

유시민이 팟캐스트에서 그러더라구요 북한 핵보유 인정해주자 별 일 없을거다 그냥 해줘보자....기가 막혀서...유시민 추종자들 널린게 여기죠~~~~ㅋㅋㅋㅋ
유시민씨 외고/서울대 없애야 한다고 주장 하시던데 정작 딸은 외고==>서울대 사회학과 테크트리 완성~~~~ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

우리가 원자력을 포기한다고 북한이 핵을 포기할꺼란 멍청한 생각하는 사람들이네요.

더한 놈들도 있어요 북한 핵은 우리나라 공격하는게 아니라고 미국용이라고....ㅁㅊ

핵무장 하면 저절로 폐기선언 수순으로 가겠죠

하여간 둘다 이루워져야 안전합니다.
핵폭탄, 그리고 이를 보내는 투발수단 사거리 둘다 중요해요...

중국이 인도나 파키스탄에게 도발은 해도 함부러 못하고 눈치보는 이유가 핵과 충분한 사거리의 미사일을 갖고 나서부터죠...미사일 사거리와 핵 둘다 중국의 주요 전략적 요충지에 비수를 들이데며 견제하기 때문이죠..

어차피 핵무장 하겠다는건 미국이나 국제사회와 합의한 무기관련 합의나
규칙들 안지키는겠다는거라 상관없습니다.
미국이랑 논의해서 자체핵무장할 수 있는 확률은 제로입니다.
잘해야 미국이 할 수 있는 최선은 전술핵 다시 가져다 놓는거
스스로 수십년을 유지해온 NPT 폐기하고 중동의 화약고에 불붙일 일을
우리가 미국보고 하라고 요구하는겁니다.
자체핵무장 할거면 미국과 국교단절하고 반미로 돌아서야 가능

글쓰신분이 현실적인 부분 다 차처하고 핵무장을 강행한다는 전제를 달았기에 그에 맞쳐서 이야기를 한것 뿐입니다.
현실을 전제로 한 이야기는 아닙니다.

한국을 꽤나 과소평가 하시는군요.
중국이 사드보복한다고 한국이 피해 입힌다 뭐다 하지만
정작 제일 중요한 한국의 중국으로의 중간재 수출은 중국이 왜 안 막고 있을까요?
(참고로 한국의 중국 수출 품목에서 중간재가 80~90%입니다. 예를 들어 반도체나 액정등등 같은거요.
중국 수출 품목의 10~20% 정도만이 중국 소비자들에게 직접 팔리는 완제품이구요)
중간재를 안 막는 이유는 중간재를 막아버리면
한국은 정말 엄청난 타격을 먹겠지만 중국도 어마어마하게 타격을 입으니깐 맛보기로만 보복하는겁니다.
이건 중국도 당장은 건드리고 싶어도 못건드리는거에요.
한국은 세계 12위 경제 대국입니다. 수출이 주요 경제 버팀목인건 맞습니다만
세계 12위 정도쯤 되면 한국 막아버리는게 쉬운것도 아니고
그렇게 하면 전세계적으로 타격을 맞는다라는 의미에요.
당장 삼성이 반도체랑 액정만 수출 안 해버리면 한국도 난리가 나지만
전세계 전자 기기 시장은 개판되는건 금방입니다.
(참고로 반도체랑 액정 부분의 경우 삼성처럼 안정적인 성능의 제품을
단기간안에 많이 생산할수 있는 나라와 기업은 없어요.)
한국의 수출길 막는 순간부터 세계 각지의 여러 전자 회사는 문 닫아야할 상황이 올지도 모릅니다.
근데 그걸 각오하고 한국의 수출길을 막는다? 실질적으로는 어렵습니다.
그렇기 때문에 핵무장을 한국이 한다해도 경제 제재를 하는척하다가 얼마 못가 흐지부지 될것입니다.
마치 인도가 핵무장 할때처럼 말이죠.
(인도가 핵무장 했을당시 경제제재를 하려했으나 실제로는 어느나라도 제재를 하지 못했습니다.
인도의 경제 규모 역시 작지 않기 때문에 인도 경제 제재하는 동시에 부메랑 처럼 돌아오는 자국의 경제적 타격 때문에
실제로는 어느 나라도 제재를 하지 못했던것이죠.)
참고로 위에 제가 적은 내용은 제가 주장하는 내용은 아닙니다.
미국 및 해외 전문가가 하는 주장입니다.

정확히...
미국의 1급 핵무기 전문가이며 미국과학자연맹 회장 찰스 퍼거슨(미해군사관학교 졸업후 핵잠수함부대 근무, 핵공학분야 연구 뒤 미 국무부 물리학자로 근무, 핵무기 관련 연구소 상담역과 미국 외교협회의 핵정책 담당 국장 경력)의 2015년의 한국의 핵무장 관련 보고서에 있는 내용입니다.

그리고 지금 아니더라고 핵무장은 해야 됩니다. 중국놈들 때문이라도요

서균렬 교수(서울대 원자핵공학과 교수, MIT 핵/기계공학 박사)의 얘기에 의하면
한국에 5년동안 운영할 핵연료가 있는데
(고리1호기(영구 정지 예정) 월성1호기(지진으로 인해 정지 될지 가능성이 있음)에 들어갈것들)
이를 풀어해치면 그만이라고 합니다.
참고로 북한은 이러한 핵연료에서 원심분리를 통한 방법으로 우라늄을 얻어서 지금까지 왔는데 그 방법은 상당히 원시적인 방법이라 합니다.
한국으로 레이져 이용하면 어렵지 않다고 합니다.
풀루티늄 또한 월성 1,2,3호기에 핵무기 4500기 만들수 있는 용량이 있다고 합니다.
어디서 따로 수입할 필요는 없다고 합니다.