제 친한 선배님께서 사진을 오래 하셨는데 소니 렌즈군 얘기를 하다가 알파렌즈가 오래됐는데 리뉴얼도 없고 별로라고 하니 그 선배가 그러데요. 본래 카메라 렌즈라는게 전자제품이 아니고 순수한 광학기술만 들어가는데 역사가 백년이상 되서 광학성능은 이미 한계점에 와서 어떤 렌즈를 쓰더라도 사실상 성능상 별 차이가 없다고 하더군요
그래서 새렌즈를 사더라도 성능향상은 별로 없으니 렌즈보지말고 카메라만 보고가면 된다고 하더군요. 정말 선배말처럼 렌즈의 광학성능이 한계점에 온건지 궁금한데요 어떻게 생각하시나요??
https://cohabe.com/sisa/356795
렌즈 선택이 정말 부질없는지 궁금합니다.
- 솔비 폭발함 [7]
- 쭈누~ | 2017/09/05 14:51 | 5855
- 오피녀의 고민 [12]
- mercadiem | 2017/09/05 14:46 | 2835
- 광학식 뷰파 쓰는 분들 존경스럽네요 ㄷㄷㄷㄷ [12]
- o신디o | 2017/09/05 14:46 | 5676
- 딜딸러의 위험성.manhwa [84]
- 쏘쏘 | 2017/09/05 14:45 | 3937
- 렌즈 선택이 정말 부질없는지 궁금합니다. [11]
- 내친구멸치 | 2017/09/05 14:44 | 4251
- 롤라이플렉스의 시간. [18]
- verbal | 2017/09/05 14:42 | 5622
- 눈알 뽑힐뻔한 흔한 니콘의 악세사리 ㅎ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ 유 [20]
- [BirdClub]짱ⓔ™ | 2017/09/05 14:42 | 3255
- 주진우 기자 페북, [10]
- 언제나마음은 | 2017/09/05 14:41 | 3818
- 전쟁 난다? 안난다? [11]
- 시작은니콘 | 2017/09/05 14:39 | 2263
- 홍준표 멘탈 탈탈 터는 기자 ㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg [46]
- 정점의끝 | 2017/09/05 14:39 | 5253
- 왔네왔어. 나눔받았어유 [11]
- 친절한윤자씨. | 2017/09/05 14:38 | 5479
- 페미들이 외면하는 남성 성희롱 피해.jpg [8]
- 도리도리 통도리 | 2017/09/05 14:37 | 6020
- 오늘 서면 센터에 다녀왔습니다. [8]
- 유니뱅 | 2017/09/05 14:37 | 2050
- 라식 라섹 위험성 논란 종결 [23]
- 마자키 안즈 | 2017/09/05 14:36 | 3980
요즘 렌즈는 순전히 광학기술로만 만들어지는게 아니잖아요... 초음파모터나 손떨방은 전자기술인데..
그리고 렌즈의 광학성능도 꾸준히 발전하고 있어요. 렌즈의 소재나 코팅기술은 지금도 발전중...
아 그런가요?코팅에 따라서 해상력 차이가 날까요?
저도 10년 전에는 그렇게 생각해었지만..
렌즈도 계속 발전하더라고요. 물론 그 발전의 차이가 작아 보일 수는 있겠지만,
바디(센서)가 발전하면서 그 작은 차이도 더 커져보입니다 ㄷㄷㄷ
화질만 놓고보면 그럴수도있는데
렌즈가 화질이 전부가 아니니까요.
옛 렌즈들이 고화소를 감당 못해 리뉴얼 되고 있죠
광학기술은 발전이 더디다 할지라도 손떨방.광학코팅.AF속도등은 나날이 발전하죠.
아 그런건 논외로 하고 순수한 광학성능에 대해서만 얘기했어용
3000만 이상 고화소 바디가 나오기 전 이야기입니다.
윗분 말씀데로 고화소 나오기 전 얘기입니다
렌즈 미세공정에서 정밀도 차이가 크다고 합니다
맞아요.
사실 보면 개미 코딱지 만큼의 차이로 사람들은 열광하고 가격도 엄청차이나죠.
그냥 디자인 변경된거 좀 새제품 느낌나는거임.
d200 아직도 사용중인데 낮에 찍음 뭐 다 거기서 거기임.
어차피 오토벨런스도 안쓰고 말이예요.
짜이즈 렌즈만 보고 써도 라인업이 좋아서 쓸만해요. 문제는 구하거나 처분시 감당 안됨 ㄷ. ㄷ