1.2는 가격이 너무 심하고.. 1.8은 화질이 애매하고..
그 중간에서 합리적인 가격의 제품이 좀 있었으면 좋겠는데 아쉽네요.
이제 벚꽃 시즌인데 단렌즈 하나 장만하고 싶지만 RF 단렌즈들 가격이 왜 다들 이럴까요..
오밤중에 넋두리 한 번 해봅니다.
https://cohabe.com/sisa/3566843
캐논은 RF 50mm f1.4 급은 언제 만들어줄까요..
- 탄핵전문가의 예측..jpg ㄷㄷㄷㄷㄷ [9]
- 사조룡 | 2024/04/07 14:52 | 895
- r6m2와 왕계륵 영상은 어떤가요? [8]
- LV.7따읍남 | 2024/04/07 13:21 | 302
- 라이카 q3 두번째 필수악세서리 엄지그립 샀네샀어..ㅎ ㄷ ㄷ [5]
- 노뭘레인 | 2024/04/07 10:11 | 1525
- 현실적인 스파이더맨.jpg [4]
- 교복소녀 | 2024/04/07 08:36 | 856
- 제 20-70G는 정상이겠죠? [3]
- yihin | 2024/04/07 01:02 | 1483
- 크리에이티브 룩 사용법 질문 [4]
- 자게사진가 | 2024/04/06 21:15 | 490
- 근튜버) 의외로 황달이 생각하는 루리웹에서 가장 디시 색이 짙은 게시판 [12]
- 작은해 | 2024/04/06 19:02 | 1028
- 삼양 35-150보다 탐론 35-150이 확실히 좋나요? [7]
- PororoHOPE | 2024/04/06 17:05 | 584
- 족토?) 남을 저주하면 무덤이 두개 [4]
- 짭제비와토끼 | 2024/04/06 15:41 | 1550
- 버튜버) 어제 미치르 여왕님께서 푸신 방송 초기 썰 [10]
- 팦팦 | 2024/04/06 13:53 | 1467
- 데프콘의 논란 방지 투표 인증룩 [11]
- 데스티니드로우 | 2024/04/06 12:33 | 1313
- 싼값에 박사인력 쓰기 [12]
- 김곤잘레스 | 2024/04/06 11:03 | 1548
- 아이 지울 수 있을까요?? [5]
- 우우웅ㅇㅇㅇ | 2024/04/06 07:54 | 450
- 아재들이 휴대폰 충전했던 방법.jpg [6]
- 전귀엽기라도하죠 | 2024/04/06 06:06 | 656
저도 경박단소 .4기대하면서 .8 들였는데 심각한 수준이네요 ㅎㅎ 가격이 말해주듯 정말 준수함만 있는 렌즈네요.. 소니 55.8과 비교 안될정도로 참담 ㅠㅠ
가격도 심하지만 크기도 엄청 큰것도 문제죠...
시그마 탐론 렌즈 엄청 좋은데 써보지도 못하고...
전 지를때 '이 봄을 내년에 또 볼 수 있다는 보장이 있나?' 라고
생각 하면 좀 편하드만요 ㄷㄷㄷ
지나가다 추천과 댓글 남깁니다.
저도 이담에 무언가 뽐뿌가 왔을 때 이 댓글을 기억하겠습니다.
시그마 아트 만큼 가격과 성능 다 잡고 출시할 경쟁력이 없다고 판단하고 있을 듯
캐논이 그냥 공공도로 깐다는 마인드로 70 만대에 풀면 너무 좋을텐데요
rf50.8 화질 괜찮지않나요?
되게 만족하면서 사용중입니다